Спутниковое телевидениеКто-нить пользуется?
#18103
Отправлено 16.09.2011, 16:45:57
1. Ну до 90 проблематично, даже с медью затухание порядка 20 dB,а это в 100 раз!!!да, если кабель по 10 тг метр, а с хорошим (медная жила) до 90 м (всё для RG6)
Вопрос завсегдатаям темы - какая максимальная длина кабеля от головки до реса может быть без ощутимого снижения сигнала? Кент говорит что в районе 30-ти метров, включая внутридомовые повороты/изгибы. Сейчас в доме проводку делаю, дом достраиваю
для RG11 - до 170м (кытай, стальная жила)
2. "внутридомовые повороты/изгибы" могут и на 5 метрах "убить" сигнал, радиус изгиба должен быть не более 10 диаметров кабеля . Тогда гарантируется заявленное погонное затухание кабеля.
#18104
Отправлено 16.09.2011, 16:55:46
Кент работал в Нурсате более 10 лет, тарелки ставил (не бытовые правда, для организаций), говорит что не более 30 м. По поводу загибов в курсе1. Ну до 90 проблематично, даже с медью затухание порядка 20 dB,а это в 100 раз!!!
2. "внутридомовые повороты/изгибы" могут и на 5 метрах "убить" сигнал, радиус изгиба должен быть не более 10 диаметров кабеля . Тогда гарантируется заявленное погонное затухание кабеля.
#18105
Отправлено 16.09.2011, 17:10:12
Из своего опыта :40,от силы 50м -терпимо,больше- проблемы с переключением поляризации на конверторе. Хотя есть ресиверы,где можно "подкинуть" напряжение на конвертор до 19В, вместо 18В. Все эти советы для ХОРОШЕГО кабеля RG 6.Кент работал в Нурсате более 10 лет, тарелки ставил (не бытовые правда, для организаций), говорит что не более 30 м. По поводу загибов в курсе
#18108
Отправлено 17.09.2011, 10:05:37
Написал в личку хотя в принципе цена есть в прайсе Орбиты...solderman напишите пжлста стоимость ресивера в ЛК и контакты если можно
#18110
Отправлено 17.09.2011, 20:02:25
Вы просто не совсем понимаете о каких параметрах идет речь.На этом форуме вычитал, что кабель нужно покупать (имя забыл) 90%, а не 60%. Теперь пишут про какой то RG11. Этот намного лучше? Блин совсем недавно поменял 60% на 90%
Не надо путать теплое с мягким!
То о чем вы говорите 60-80% это о толщине оплетки кабеля, которая в основном влияет на падение напряжения питания, которое подается через кабель на конвертор.
RG6 - это типоразмер кабеля 6мм внутренний диаметр диэлектрика кабеля, а RG11 соответственно 11мм. Этот параметр влияет на затухание сигнала в кабеле
Ну вот собственно исходя из этого вы уже выбираете что вам в вашем конкретном случае нужно, чтобы использовать тот или иной кабель. А о конкретных параметрах сколько затухает и сколько падает можно найти уже в таблицах параметров по этим кабелям.
#18111
Отправлено 17.09.2011, 20:44:12
плотность экранирующей оплетки кабеля 60-90% влияет на помехоустойчивость, т.е. чем больше оплетки - тем меньше помех попадет на кабель, а падение напряжения на кабеле зависит от материала центральной жилы - сталь (омедненная, которая используется во всех копеечных кабелях) - плохо, медь - хорошо, но дорого....То о чем вы говорите 60-80% это о толщине оплетки кабеля, которая в основном влияет на падение напряжения питания, которое подается через кабель на конвертор.
оплетка в дешевых кабелях, кстати, то же алюминь, а не медь....
экономия, однако...
Сообщение отредактировал NeBot: 17.09.2011, 20:53:26
#18113
Отправлено 18.09.2011, 13:21:01
Да это так, но это важно, когда кабель используется например для кабельной разводки до гига в диапазоне МВ-ДМВ 50-860МГц. А для спутниковой ПЧ от гига до двух это неважно, она не подвержена помехам в этом диапазоне.плотность экранирующей оплетки кабеля 60-90% влияет на помехоустойчивость, т.е. чем больше оплетки - тем меньше помех попадет на кабель,
Падение напряжения на центральной жиле происходит не настолько, как от жидкой оплетки. Можете ради интереса взять бухту кабеля, подать через нее питание от ресивера на конвертор и померить отдельно падение напряжения на оплетке и на центральной жиле и сравнить.а падение напряжения на кабеле зависит от материала центральной жилы - сталь (омедненная, которая используется во всех копеечных кабелях) - плохо, медь - хорошо, но дорого....
Медь сейчас кстати уже почти никто не делает для 75-Омного кабеля типоразмера R6, только биметал - обмедненная сталь. Медь же в основном применяется для 50-Омного кабеля.
Для 75 Омного кабеля - естественно алюминий, окисляется меньше а проводимость не намного хуже чем у меди. Опять же медь же в основном применяется для 50-Омного кабеля, который используется для связи в приемно передающих устройствах, где важна хорошая надежная пайка в разъемах.оплетка в дешевых кабелях, кстати, то же алюминь, а не медь....
экономия, однако...
#18114
Отправлено 18.09.2011, 14:23:27
работает К+ с 95го, сейчас проверил, ушел с W4 36Е месяц назад...Кто в курсе К+ с 95 градуса ушёл или поменял частоты
http://www.flysat.com/tv-ru.php
K+ NSS-6 95 E 11634 H 13330 7/8 FTA Middle
East
Сообщение отредактировал NeBot: 18.09.2011, 14:25:14
#18115
Отправлено 18.09.2011, 14:39:11
сейчас промерил бухту дешевого, 15тг/м, RG6 с Тастака , длинна 85м, сопротивл оплетки 16 Ом, центр. жилы 9 Ом....Можете ради интереса взять бухту кабеля, подать через нее питание от ресивера на конвертор и померить отдельно падение напряжения на оплетке и на центральной жиле и сравнить.
На своей длине он дал затухание по sat ПЧ (с головки) 30 дБ, т.е. 10 дБ на 30м....
ну и кака....
#18116
Отправлено 18.09.2011, 20:46:23
О, видите подтверждается сказанное мною: сопротивление обмотки почти в 2 раза больше чем жилы, соответственно по закону ома падение напряжения на оплетке будет также в 2 раза больше чем на центральной жиле.сейчас промерил бухту дешевого, 15тг/м, RG6 с Тастака , длинна 85м, сопротивл оплетки 16 Ом, центр. жилы 9 Ом....
Можете ради интереса взять бухту кабеля, подать через нее питание от ресивера на конвертор и померить отдельно падение напряжения на оплетке и на центральной жиле и сравнить.
На своей длине он дал затухание по sat ПЧ (с головки) 30 дБ, т.е. 10 дБ на 30м....
ну и кака....
Насчет затухания могу сказать следующее: больше 30дБ на 100м это многовато. Наверное диэлектрик этого кабеля дерьмовый, возможно он не вспененный, а если вспененный то не физическим а химическим способом. Что могу еще сказать, покупайте нормальный кабель, не на базаре а на фирме. Например Орбита Телекомовский кабель например имеет максимальное затухание 25Дб на 100м. на частотах до 2-х гиг.
#18118
Отправлено 19.09.2011, 11:15:24
1.На стену нежелательно, кроме "головняков" при настройке, с течением времени геометрия антенны изменяется из-за перекоса.(проверено эмпирически).
Есть желание поставить тарелку на крышу частного дома в направлении хот берд и платформы. Рекомендуют цельнометалическую арион 1.8. Отсюда возникает два вопроса. Можно ли тарелку, данную "тарель", вешать на стену дома (т.к. крыша балконного типа), или все-таки следует остановиться на офсетной антенне. И еще один нюанс -если тарелку не выводить наружу а ставить на край балкона допустимо ли наличие препятствий сбоку антенны, то есть 30% антенны сбоку закрыты углом дома, но центральная часть (ориентировочно) не имеет каких было препятствий в направлении спутников. Если кто сталкивался помогите определиться.
2.ЛЮБОЕ препятствие ухудшает сигнал: 30% это много.
3.Для пямофокусной антенны на 13Е и 9Е нужен,хотя бы один конвертор с объемным диэлектрическим облучателем (тонким,типа свечки). Кто-то покупал такой на Тастаке, посмотрите предыдущие посты.
Вы имеете ввиду такой конвертер.
В воскресенье был на Тастаке. Все продавцы только отводят глаза. Не подскажите у кого можно такую купить. Я так понимаю такой конвертер нужен один (если устанавливать прямо фокусную 1.8 цельную)? Какой конвертер лучше взять в центр? Еще вопрос в тастаке есть цельные тарелки 1.8 под странным названием ЕвроСпорт, производства Тайвань. Также на рынке ходят цельные Арионы. На чем лучше остановиться учитывая, тарелка все таки планируется крепиться на горизонтальную поверхность - железный угольник на балконе.
#18119
Отправлено 19.09.2011, 20:00:44
Здравствуйте, на фото моя работа. Антенна называется не ЕвроСпорт, а Евростар. Конвертера надо 2, оба с узким облучателем. Антенну лучше берите цельную 1,80 м. Arion или SPUT TV. Ну, а насчет конвертеров с узким облучателем звоните продавцу с Тастака тел.: 8 701 601 87 78, зовут Коля. Здание находится на Толе би Руднева, т/д Тастак, на первом этаже.
Кто-то покупал такой на Тастаке
Вы имеете ввиду такой конвертер.
В воскресенье был на Тастаке. Все продавцы только отводят глаза. Не подскажите у кого можно такую купить. Я так понимаю такой конвертер нужен один (если устанавливать прямо фокусную 1.8 цельную)? Какой конвертер лучше взять в центр? Еще вопрос в тастаке есть цельные тарелки 1.8 под странным названием ЕвроСпорт, производства Тайвань. Также на рынке ходят цельные Арионы. На чем лучше остановиться учитывая, тарелка все таки планируется крепиться на горизонтальную поверхность - железный угольник на балконе.
Сообщение отредактировал БаДРАК 001: 19.09.2011, 20:02:13
#18120
Отправлено 20.09.2011, 11:29:39
Здравствуйте, на фото моя работа. Антенна называется не ЕвроСпорт, а Евростар. Конвертера надо 2, оба с узким облучателем. Антенну лучше берите цельную 1,80 м. Arion или SPUT TV. Ну, а насчет конвертеров с узким облучателем звоните продавцу с Тастака тел.: 8 701 601 87 78, зовут Коля. Здание находится на Толе би Руднева, т/д Тастак, на первом этаже.
Кто-то покупал такой на Тастаке
Вы имеете ввиду такой конвертер.
В воскресенье был на Тастаке. Все продавцы только отводят глаза. Не подскажите у кого можно такую купить. Я так понимаю такой конвертер нужен один (если устанавливать прямо фокусную 1.8 цельную)? Какой конвертер лучше взять в центр? Еще вопрос в тастаке есть цельные тарелки 1.8 под странным названием ЕвроСпорт, производства Тайвань. Также на рынке ходят цельные Арионы. На чем лучше остановиться учитывая, тарелка все таки планируется крепиться на горизонтальную поверхность - железный угольник на балконе.
Огромное спасибо за информацию . Еще один вопрос (жадность ). Ранее читал о том что в мултифилде вставляют еще и 4.8 E. Подойдет ли для данного спутника такая же головка. И я не совсем разбираюсь эти все головки предназаначены для прямофокусных тарелок или офсеток. И относятся ли они к Ку или к С.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0