Сообщений в теме: 20248

[Volt]

DM800 тот который стоит больше 400$? а вы не напишете, ну если не затруднит про преимущества окромя того что можно подключить внешний хард, наличие своего внутреннего харда, просто пока прочитал около ста страниц ветки в голове большой сумбур, больше запоминаются перепалки Маре с некоторыми участниками форума)))

Клон стоит 350. Вы хотели расшаривать оф карты, на дриме это делается без проблем, если сможете это сделать на более дешевых девайсах, удачи.

И еще, я имел ввиду подключение опенбоксов через rs232, или я и тут промахнулся? Кроме китайского чанхонга6000 в руках других не держал и не видел, потому такие ламерские вопросы)))

Вас не понять, то вы не хотите заморачиваться с проводами, теперь пишите про rs-232...

Сообщение отредактировал Volt: 14.02.2010, 00:26:34

[burgaton]

Да я и сам себя часто не понимаю, да еще когда половину мыслей не дописываю
про 232 думал так: Опенобокс - переходник rs232 в Lan - wifi точка доступа, провода будут сконцентрированы только у ресивера.

[Volt]

про 232 думал так: Опенобокс - переходник rs232 в Lan - wifi точка доступа, провода будут сконцентрированы только у ресивера.

Бред полный
Зачем вам такой гемор, сделайте все по LAN.

[Tronik]

Насчет четырехвыходной головы примерно так и планировал, а конвертеров с большим количеством розеток не бывает?

4х выходные головки бывают разные QUAD и QATTRO
если хотите разводить на большое количество ресиверов с максимальным качеством,
то желательно делать через мультисвич, а для него надо QUATTRO

[burgaton]

Не бред вовсе! Если учесть что придется делать дырки в стенах, терпеть постоянно мозолящие глаза провода. Ну и потом удовлетворение того что у тебя все оборудовано по предпоследнему слову техники! Все таки этот вариант дешевле дорогих вайфай ресиверов!

[Volt]

Не бред вовсе! Если учесть что придется делать дырки в стенах, терпеть постоянно мозолящие глаза провода. Ну и потом удовлетворение того что у тебя все оборудовано по предпоследнему слову техники! Все таки этот вариант дешевле дорогих вайфай ресиверов!

В смысле для rs-232 дырки в стенах делать не придется ?
По последнему слову техники, посредством rs-232, жжете
DM500 стоит около 80 в Алмате, так, для информации

Сообщение отредактировал Volt: 14.02.2010, 01:12:24

[Elphnet]

Которую я давал ссылку, там для хомшары используются все одинаковые ресиверы и модули для них тоже подходят только к ним.

И зачем такой гемор нужен ?
Делайте все на дримах, там конфигурация гибкая.

Гемора нету никакого,
DM-800 китайский беспонтового качества по любому будет дороже стоить, чем Корейский Pro Sky S400, который я думаю не дороже предыдущей модели Pro Sky S300 за 300 бакинских. Он лучше по качеству и по возможностям не хуже дрима.
Кстати, с дримами бывает гемора больше для простого пользователя...

[burgaton]

Насчет четырехвыходной головы примерно так и планировал, а конвертеров с большим количеством розеток не бывает?

4х выходные головки бывают разные QUAD и QATTRO
если хотите разводить на большое количество ресиверов с максимальным качеством,
то желательно делать через мультисвич, а для него надо QUATTRO

Больше пяти приемников не будет. Не хотелось бы терять ни в качестве картинки, ни в количестве каналов! QUATTRO это ведь не к Си головкам? а с Си головками как быть? Какие схемы посоветуете?

[Volt]

Гемора нету никакого,
DM-800 китайский беспонтового качества по любому будет дороже стоить, чем Корейский Pro Sky S400, который я думаю не дороже предыдущей модели Pro Sky S300 за 300 бакинских. Он лучше по качеству и по возможностям не хуже дрима.
Кстати, с дримами бывает гемора больше для простого пользователя...

Не пишите чушь. Зачем брать клон беспонтового качества ? Берите качественный, с ssl75, и нет никаких проблем с ним, и стоит он 350.
И расскажите как работает MPCS для расшарки любых оф карт на вашем Pro Sky S400

[burgaton]

Которую я давал ссылку, там для хомшары используются все одинаковые ресиверы и модули для них тоже подходят только к ним.

И зачем такой гемор нужен ?
Делайте все на дримах, там конфигурация гибкая.

Гемора нету никакого,
DM-800 китайский беспонтового качества по любому будет дороже стоить, чем Корейский Pro Sky S400, который я думаю не дороже предыдущей модели Pro Sky S300 за 300 бакинских. Он лучше по качеству и по возможностям не хуже дрима.
Кстати, с дримами бывает гемора больше для простого пользователя...

В прайсе ОрбитаТелеком не нашел сей прибора! Но если за 300 баков, то на каждый телек по ресиверу то разорится можно, отпадает такое решение хоть если и легче в настройке.

[Volt]

а с Си головками как быть? Какие схемы посоветуете?

а на черта вам этот Си, если вы по шаре смотреть собираетесь ?

[burgaton]

Не бред вовсе! Если учесть что придется делать дырки в стенах, терпеть постоянно мозолящие глаза провода. Ну и потом удовлетворение того что у тебя все оборудовано по предпоследнему слову техники! Все таки этот вариант дешевле дорогих вайфай ресиверов!

В смысле для rs-232 дырки в стенах делать не придется ?
По последнему слову техники, посредством rs-232, жжете
DM500 стоит около 80 в Алмате, так, для информации

По Предпоследнему слову техникиjava script:emoticon('', 'smid_18')
Даже паутинка мирно висящая в углу комнаты раздражает, не то что толщенная rs232java script:emoticon('', 'smid_1')
Согласитесь DM500 с точкой доступа дешевле DM800 будет!

[burgaton]

а с Си головками как быть? Какие схемы посоветуете?

а на черта вам этот Си, если вы по шаре смотреть собираетесь ?

Ну так тут на ямяле ведь куча бесплатных пакетов! Хочу чтоы все было! И еще хочу иконки на столе и чтобы мышкой окна открывать можно былоjava script:emoticon('', 'smid_18')
Почему то мои смайлы как то не так вставляются((

[Volt]

Ну так тут на ямяле ведь куча бесплатных пакетов! Хочу чтоы все было!

Вы сами не знаете чего хотите Забудьте про Си, его давно похоронить нужно. Я 3 года назад с ним расстался и только положительные эмоции

[burgaton]

Ну так тут на ямяле ведь куча бесплатных пакетов! Хочу чтоы все было!

Вы сами не знаете чего хотите Забудьте про Си, его давно похоронить нужно. Я 3 года назад с ним расстался и только положительные эмоции

Ок, рекомендация принята, оставлю на один ресивер, не выкидывать же теперь!
Итак: ресивер DM500 по (80 зеленых=12000 тг) + переходник, комбридж кажись именовался (5000 тг) + вайфай точка доступа (10000 тг). Возможно что-то можно найти б/у, итого с 27000 тг. против DM800 (67000 тг)! Может есть еще какие-нибудь оптимального решения - качество/цена/характеристика?

[burgaton]

Столько ошибок написал Все, пора на бочок, а то придет серый и откусит!

[Tronik]

из ресиверов еще стоит внимание обратить на dreamsky
версии с сетевухой начинаются примерно от 12000тг
очень прост в управлении и настройке.
на прошлой неделе ставил такой знакомым и настраивал шмару
(через ЛАН первый раз делал) все поставилось как здрасьте!

в дримбоксе линукс, кому нормально, а кому-то бывает сложно. да и "повесить" его в разы легче.

ps единственно я не вкурсе можно ли прилепить wifi на дримскай

Сообщение отредактировал Tronik: 14.02.2010, 02:03:28

[Volt]

из ресиверов еще стоит внимание обратить на dreamsky
версии с сетевухой начинаются примерно от 12000тг
ps единственно я не вкурсе можно ли прилепить wifi на дримскай

через отдельную точку доступа можно к чему угодно прилепить wifi если есть LAN порт, а линкуса бояться не нужно, он вам дает гибкость.

[Elphnet]

Гемора нету никакого,
DM-800 китайский беспонтового качества по любому будет дороже стоить, чем Корейский Pro Sky S400, который я думаю не дороже предыдущей модели Pro Sky S300 за 300 бакинских. Он лучше по качеству и по возможностям не хуже дрима.
Кстати, с дримами бывает гемора больше для простого пользователя...

Не пишите чушь. Зачем брать клон беспонтового качества ? Берите качественный, с ssl75, и нет никаких проблем с ним, и стоит он 350.
И расскажите как работает MPCS для расшарки любых оф карт на вашем Pro Sky S400

А я и не пишу, клон есть клон хоть и с 75 симкой, невелика разница. Качество оставляет желать лучшего,
дохнут они в 5-10% случаев. И я хотел сказать, что для непродвинутого пользователя DM800 сложен в настройке и управлении, клиент достанет установщика. Это для таких продвинутых как вы пойдет.

Pro Sky он намного проще и надежней, он кстати не мой и я его не продвигаю, как работает MPCS не могу сказать. Могу сказать лишь то, что эта новая 400 модель придет на смену старой 300, у меня этот ресивер год работал по интернет шаре дома без проблем с любыми каналами.