Извините Куат, но покупая товар, ожидаешь получить не только богатое внутреннее содержание, но и красивую упаковку. Зря что ли крупные компании-производители тратят миллионы на исследования в плане дизайна продукта и упаковки? Телевизор ли, машина или пакет молока - вряд ли клиент возьмет неказистый товар, поцарапанный или надорванный. Особенно когда есть выбор.Господа, если это вся критика на которую вы способны... то реально становится неинтересно. если честно я ожидал большего. Здесь пробел, там орфография, обложка и прочая хххх из которой вы стараетесь строить свое мнение, не те понятия, которые я думал мы обсудим и поспорим...
А Вы своим дебютом показали откровенное пренебрежение к читателю.
Например, налицо отсутствие литредактора и корректора: в тексте немало стилистических ошибок. Вот одна из них: "одно из крупнейших инвестпроектов", стр. 13. Вы хотели написать в начале, скорее всего, "месторождений". Редактор такие ляпы обязан замечать. Про знаки препинания уже заметили - это работа корректора.
Но самое главное - страница 26 в моем экземпляре полностью ПУСТАЯ! То бишь, отсутствует текст. На странице 46 также нет части текста - там эффект загнутой страницы. Такие тиражи заставляют перепечатывать типографию за свой счет, если это их вина. А ответственное лицо за такой прокол просто уволили бы. И вообще пиарщики к оформлению документов всегда щепетильно относятся - это факт.
И это я только пол-книги прочел, а остальное пробежал глазами.
Что касается контента, то я соглашусь с высказанным здесь мнением: хотелось бы видеть в книге ваши оценки и ваши решения. Увидел лишь подкол КаР-Тела (дело о пропавшем биллинге
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Так что не обижайтесь, но если книга как нельзя правильно показывает лицо нашего пиара - то это какое-то корявое лицо получается.
Сообщение отредактировал snatch: 25.04.2009, 22:09:11