Сообщений в теме: 224

[Krakow]

Если бы у Куата был анонимный ник нэйм, еще можно было бы его обидеть, или оскорбить, но этот Кися и другие, зная, что это Куат...., пишут то, чего на самом деле и нет. Это не критика, это скорее запланированная диффамация.... И это уже не вирт... Поэтому, и я бы ответил, как мужчина на подобные вызовы..... Возможно, даже, я бы нашел этого Кисю и надавал бы ему по лобно-теменной области.

+1. Кися Камушкин, может, тогда и Вы назоветесь своим настоящим именем, как Куат. Вот тогда это будет интересная дискуссия И по-честному

[Сид]

глюк

Сообщение отредактировал Сид: 28.05.2009, 18:03:01

[D@D]

Пусть Киса Камушек не дуется, все равно его найду (Новенький я здесь, но если чем-то занимаюсь то серъезно). Один малоизвестный и добрый пиарщик говорил с такими "в сортире" разговоривать надо. Ответ за все причитается. Не надо на это только реагировать остальным - в душе я за свободное изъвление мнений. Очень глубоко.

....страшно даже подумать конечно..а что если вдруг Кися окажется не простым президентом холдинга... а например простым призедентом...... двух холдингов мороз прям по коже побежал...мне вдруг на мгновенье стало страшно за Куата...

[Сид]

Уважаемые, а мы уже активно флудим. По самой книге комментарии кончились.

[Proud scream]

кто знает, есть ли официальная критика книги? интересно было бы почитать

[Ури Гипп]

Ничего не знаю про фотографии Абрамовича, увы да и про "маячки", впрочем. Так что не будем оффтопить

Откуда Вы ж такой "чиcтый"? Маячок сообщает, что идёт негатив....что должен сделать хороший пиарщик? Выехать к редактору с чемоданом денег, чтобы блок поставить.

[Ури Гипп]

Пусть девушка с развратным аватаром сама выбирает

Хорошо, пусть выбирает.



З.Ы. Пользователь под ником "Адвокат дъявола", пришёл PONTOkrin защищать? Символично типа?

Сообщение отредактировал Ури Гипп: 28.05.2009, 21:12:56

[Krakow]

Уважаемые, а мы уже активно флудим. По самой книге комментарии кончились.

Да нет, не флудим Много нового узнал из топика о PR-community и нравах, царящих в нем. Тот еще террариум

[Uncle Shal]

Много нового узнал из топика о PR-community и нравах, царящих в нем. Тот еще террариум

Думаю, Вы еще больше укрепитесь в своем мнении, прочитав вот это:

http://afftor.kz/aut...-krepchaet.html

Чтобы было понятно, что это не офтопик, замечу, что лицо автора обсуждаемой здесь книги пока еще можно видеть на титуле сайта "PR-шы"

Сообщение отредактировал Uncle Shal: 29.05.2009, 16:07:34

[Strange type]

открыла ветку, чтобы увидеть извинения Куата за неподобающую реакцию, особенно для пиарщика, но вместо этого увидела несколько постов случайных прохожих и гостей, вставших горой за Куата, причем, не дающих сколь-нибудь веских аргументов в защиту книги ли. поведения ли Куата, а просто нападающих на тех, кто его критикует. Увы, вместо диалога вот такой вот деревянный антикризисныый пиар. Даже не смешно.

[Brookyharobap]

834 http://getsatisfacti...idesmaiddress#1 unique dress 68c http://www.kaboodle.com/davidsbridal#1 david's bridal 6h8 http://community.ico...rs/cheapclogs#1 cheap Clogs 461 http://www.kaboodle.com/buyativan#1 ativan 393http://www.fuel.tv/orderadipex#1 order adipex online 192 http://www.kaboodle....ulbridalgowns#1 colrfull bridal gowns 514 http://www.fuel.tv/dswshoes#1 DSW shoes j12

[Немец]

Чета последний пост не понял...

[Сид]

Спамер, однако, прорвался.

[PONTOkrin]

думал все...наконец тема выскочила на вторую страницу и обсуждение закончено. Конечно не без осадка, но форум свое назначение выполнил. (за что всем спасибо кроме Ури - не передавай книги! ты убиваешь рынок...) ан-нет... опять... Но раз уж я снова здесь, то истинной причиной является мое желание поделиться всеми своей радостью - книга в прошлую пятницу поднялась на 3-е(!) место в общих продажах Меломана. По словам сетевиков - было всего пару случаев выхода казахстанского издания в топ 3. Искренне не ожидал что получится, хотя при запуске книги решил - раскрутил столько проектов, стыдно будет завалить свое. И чтобы все ни говорили здесь - я СДЕЛАЛ! всех и все - и знаю что это считается.
Что касается осадка, то он не в том, что критиковали, а в 1) в качестве замечаний. пару моментов я принял а остальное оказалось откровенное д... Где-то кто-то пытался строить из себя знатока, кто-то просто уродился экспертом. Ложь что в книге ничего нового не нашли, потомучто треть имеет авторство. Оно может быть хорошим или плохим, правильным или нет, но оно мое. Другие, среди которых и коллеги пиарщики, предпочли помолчать вообще, по своим причинам, на что бог им судья как говорится. Книга по любому удалась, и с этим придется жить спокойно. Кто-то откровенно меня поддержал. Это было на самом деле важно и адамша рахмет. Сейчас я перерабатываю контент с учетом замечаний и в августе к новому учебному году издам казахскую версию. конечно более ограниченным тиражом. А в остальном... надеюсь ничего не забыл... а ну разве что Кису Камушка. Родным он мне почти стал уже и пусть помнит что его я не забыл тоже. Пиар без понтов должен теперь резко пойти вниз по продажам. Как любой продукт он имеет цикл... врочем как и данная тема надеюсь рухнет и канет на старые страницы. Всем хорошего лета и отпусков.

[Shantal]

Куат, честно говоря, обозвали бы свою книгу "ПР по-казахстански... С понтами", так было бы честнее. В каждом вашем слове сквозит извечный казахский понт! Скромнее надо быть, мен, мен деп, артыныз ашылды!
ЧЁ так вестись на критику, значит знаете, что книга слабовата, а так бы не стали тут так яростно, но по-хамски отвечать на критику.

[Filipacchi]

и чего-то автор даже на вопрос ответить не хочет... где коммуникация с потребителями? нипанятно
еще есть шанс удержаться в топ-3 меломана!

[PONTOkrin]

и чего-то автор даже на вопрос ответить не хочет... где коммуникация с потребителями? нипанятно
еще есть шанс удержаться в топ-3 меломана!

господа, если хотите общения сначала представтесь.Шантал, это и вас касается, иначе можете показаться очередным весьма прозорливым и чутким пиар экспертом, коих было предоставточно. В отношении слабоватости, как представитесь, объясните по существу.

[Shantal]

Куат, на форуме никто никому ничего не должен, да и я в вашем штате не состою. Критику нужно воспринимать достойно. А обмусоливать сказанное тут не имею желания.
Мой бэкграунд не слабее вашего - работа в м/н финансовых институтах и корпорациях вкупе с наличием степени кандидата экономических наук (защита диссертации на тему консалтинга) Вас устроит?
Отсутствие референсов и фидбака от клиентов - один из многочисленных минусов этой книги. Учтите это при написании казахского варианта!

Сообщение отредактировал Shantal: 09.06.2009, 22:57:52

[PONTOkrin]

Куат, на форуме никто никому ничего не должен, да и я в вашем штате не состою. Критику нужно воспринимать достойно. А обмусоливать сказанное тут не имею желания.
Мой бэкграунд не слабее вашего - работа в м/н финансовых институтах и корпорациях вкупе с наличием степени кандидата экономических наук (защита диссертации на тему консалтинга) Вас устроит?
Отсутствие референсов и фидбака от клиентов - один из многочисленных минусов этой книги. Учтите это при написании казахского варианта!

весьма сммелый шаг! представиться дело добровольное, но необходимое для равного общения. сказав а надо иметь смелость объясниться. в штат я вас не принимал (да причем здесь это). что касается фидбака и референса от... "клиентов" (?) - они должны были быть в книге до ее выпуска?? уже второе заммечание не в тему, уважаемый КЭН. Есть еще полезные комментарии?

[Немец]

Куат, на форуме никто никому ничего не должен, да и я в вашем штате не состою. Критику нужно воспринимать достойно. А обмусоливать сказанное тут не имею желания.
Мой бэкграунд не слабее вашего - работа в м/н финансовых институтах и корпорациях вкупе с наличием степени кандидата экономических наук (защита диссертации на тему консалтинга) Вас устроит?
Отсутствие референсов и фидбака от клиентов - один из многочисленных минусов этой книги. Учтите это при написании казахского варианта!

весьма сммелый шаг! представиться дело добровольное, но необходимое для равного общения. сказав а надо иметь смелость объясниться. в штат я вас не принимал (да причем здесь это). что касается фидбака и референса от... "клиентов" (?) - они должны были быть в книге до ее выпуска?? уже второе заммечание не в тему, уважаемый КЭН. Есть еще полезные комментарии?

Наверное, имелось в виду не референсы по книге, а референсы заказчиков кейсов в лице благодарных или неблагодарных топ-менеджеров, которые бы дали оценку и сказали, благодаря тем инструментам, которые использовал PR сециалист мы получили и далее KPI эффекивности.