Рыбалка - теоретические вопросы, ответы, советы.Снасти, техника, тактика и стратегия
#2462
Отправлено 26.07.2005, 09:59:05
[Понятно.
Что-то уловом не хвастаешь
Особенно нечем хвастать - штук по 10 в день , все выловлено на реке на искуственную муху и на нее же, но с добавлением кузнечика . Попытка ловить на озере на спининг на вращалки закончилась безрезультатно. Поменял штук 5 ни одной поклевки .
#2463
Отправлено 26.07.2005, 11:10:59
Во, это уже ближе к теме. Мне, например, уже на спиннинг форель и ловить то не интересно, через раз поклевка.Особенно нечем хвастать - штук по 10 в день , все выловлено на реке на искуственную муху и на нее же, но с добавлением кузнечика . Попытка ловить на озере на спининг на вращалки закончилась безрезультатно. Поменял штук 5 ни одной поклевки .
Что за мухи использовал? Нахлыстом рыбалил? Или каким-нибудь хитрым забубоном, типа тирольской палочкой?
Из тех мух, на которые я уже споймал форель, были: Адамс и черно-желтая нимфа, некоторая модификация Pheasant Tail...
Или в "Нахлыст" перебираться?
#2464
Отправлено 27.07.2005, 09:08:35
Во, это уже ближе к теме. Мне, например, уже на спиннинг форель и ловить то не интересно, через раз поклевка.[/QUOTE]
Интересно как тебе так удается ловить на спининг ?
[QUOTE
Что за мухи использовал? Нахлыстом рыбалил? Или каким-нибудь хитрым забубоном, типа тирольской палочкой?
Из тех мух, на которые я уже споймал форель, были: Адамс и черно-желтая нимфа, некоторая модификация Pheasant Tail...
Или в "Нахлыст" перебираться? [/QUOTE]
Я ловил на обычную снасть- грузило внизу выше см. на 20 поводок с мухой.
Как называется муха не знаю, купаил в ЛИмпопо. Похожа на обычную горную муху. Выводил муху наверх, по сути на нахлыст похоже , она прыгает поверху и следует поклевка. Было много холостых поклевок. Когда на крючек мухи добавил кузнечика, холостых почти не стало.
#2465
Отправлено 27.07.2005, 09:36:50
Жаник с таким настроем надо перебираться в "ПОХЛЫСТ".Во, это уже ближе к теме. Мне, например, уже на спиннинг форель и ловить то не интересно, через раз поклевка.Особенно нечем хвастать - штук по 10 в день , все выловлено на реке на искуственную муху и на нее же, но с добавлением кузнечика . Попытка ловить на озере на спининг на вращалки закончилась безрезультатно. Поменял штук 5 ни одной поклевки .
Что за мухи использовал? Нахлыстом рыбалил? Или каким-нибудь хитрым забубоном, типа тирольской палочкой?
Из тех мух, на которые я уже споймал форель, были: Адамс и черно-желтая нимфа, некоторая модификация Pheasant Tail...
Или в "Нахлыст" перебираться?
#2466
Отправлено 27.07.2005, 11:01:30
Без проблем. Все дело в снастях... И принципе -- "Рыба не должна видить и чувствовать рыбака".Интересно как тебе так удается ловить на спининг ?
Ну понятно, очень на тирольскую палочку похоже (там грузило составное, снизу свинец, к нему крепится полая гибкая трубка, такие в лимпопо продаются, и мух можно несколько вешать, разные глубины облавливать, попробуй при случае).Я ловил на обычную снасть- грузило внизу выше см. на 20 поводок с мухой.
Как называется муха не знаю, купаил в ЛИмпопо. Похожа на обычную горную муху. Выводил муху наверх, по сути на нахлыст похоже , она прыгает поверху и следует поклевка. Было много холостых поклевок. Когда на крючек мухи добавил кузнечика, холостых почти не стало.
#2468
Отправлено 27.07.2005, 14:32:00
Вот принципа придерживаюсь, а снасти ? Блесны были маленькие вертушки, вполне форелевые. Единственное что не очень, это не поменял шпудю на спининге и леска была толстая 0.3. Это могло повлиять так сильно, что вообще ни одной поклевки ?Без проблем. Все дело в снастях... И принципе -- "Рыба не должна видить и чувствовать рыбака".
[.
#2469
Отправлено 28.07.2005, 12:08:50
Вобщето, фиг ее знает, рыбу, чего ей нравится, а чего нет. Но не буду устраивать лекцию о влиянии на клев: облачности, давления, температуры воды, коэффицента преломления лески, угла вращения лепестка блесны, активности гаммариуса в водоеме и т.п.а снасти ? Блесны были маленькие вертушки, вполне форелевые. Единственное что не очень, это не поменял шпудю на спининге и леска была толстая 0.3. Это могло повлиять так сильно, что вообще ни одной поклевки ?
У меня: 0.25 -- основная, 0.2 -- поводок. Проводка как можно медленнее, отсюда и требования к быстрозаводящейся на медленной проводке блесне. Блесна от 2 гр до 5 гр, т.е., похоже что от 0-вки до 2-ки... Желтый лепесток. Сердечники разные.
#2470
Отправлено 28.07.2005, 13:06:49
У меня: 0.25 -- основная, 0.2 -- поводок. Проводка как можно медленнее, отсюда и требования к быстрозаводящейся на медленной проводке блесне. Блесна от 2 гр до 5 гр, т.е., похоже что от 0-вки до 2-ки... Желтый лепесток. Сердечники разные.
Спасибо за инфу.Если еще попаду когда-нить на Кульсай, обязательно воспользуюсь.
#2471
Отправлено 01.08.2005, 22:24:43
(с) "Балычок"Мой опыт по рыбалки на летнюю мормышку
Ловить на летнюю мормышку я стал весной прошлого года. Посмотрев передачу ?диалоги о рыбалке ? я решил проверить, а как у нас?
Вырезал кивок из канистры от тассола ,взял Камышину длинной метров 6 и леску 0.15. Мормышку капельку и пошел на плотину между озерами т. к . там глубина побольше. Мормышка у меня насадочная и червя я обрываю почти у жала крючка.
Дул достаточно сильный ветер со стороны Чилика и обычно в такую погоду на поплавок не клюет. Но не успел я опустить мормышку в воду как сразу же последовала поклевка и я вытащил карася с ладошку. Лишь позднее в той же передаче ихтиолог Цесарский рассказывал про боковую линию у разных рыб. И что руководствуясь боковой линией, они сразу хватают наживку думая, что это какое-нибудь беспозвоночное. Так что рыба у меня клевала почти без перерыва , хотя другие рыбаки тоскливо смотрели на свои поплавки. Тогда я за пару часов поймал штук 50 карасей и окуней.
После такого успеха я стал экспериментировать и привязал две мормышки. Нижнюю по крупнее медно-свинцовую а верхнюю микроскопическую на коротеньком поводке 2-3 см и между ними примерно 2 см. На следующую рыбалку почти каждый заброс был по 2 рыбы а варианты были разные: то карась и окунь, то карась и китаец или пара карасей или окуней. Извиняюсь за такое каламбурное перечисление. После этого я сделал боковой кивок на спиннинг и попробовал его с лодки на Кизовском озере. Мы ловили с родственником Витей, он живет в Кизе и у него свои снасти как у местного.
Мы прикормили перловкой и попробовали поплавочные удочки и донки с лодки, но поймали только пару карасей. Тогда я достал спиннинг с боковым кивком и буквально со 2-го заброса поймал озерного судачка. Но с мормышки с одним крючком были частые сходы. Поэтому пришлось заменить на мелкий вольфрамовый чертик с тройником. После этого сходов больше не было и после очередного пойманного судачка Виктор попросил у меня зимнюю удочку. В общей сложности в тот день мы поймали штук 20 судачков и 2 карасей. Еще этот метод ловли я применял для ловли голого османа. Принцип тот же ,опускаешь мормышку за камень где может стоять осман или форель и они ваши. Удочки для подобной ловли я использую полегче, леску 0.12-0.15 ,мормышки солнечным днем черные а в пасмурную погоду светлые. Червей тонких, красных, лучше калифорнийских они лучше держатся. Но если есть мотыль или опарыш, то это вообще будет аншлаг.
Последние дни я часто езжу к родителям на Первомайку и рыбачу с лодки. На поплавочную удочку рыба почти не клюет ,а на движущуюся мормышку регулярно.
Автор: Lekary; Опубликовано: 1 августа 2005г.
#2472
Отправлено 16.08.2005, 16:24:20
Интересный опыт по редко применяемой у нас снасти:
(с) "Балычок"Мой опыт по рыбалки на летнюю мормышку
Еще этот метод ловли я применял для ловли голого османа. Принцип тот же ,опускаешь мормышку за камень где может стоять осман или форель и они ваши.
Автор: Lekary; Опубликовано: 1 августа 2005г.
А ВОТ ИНТЕРЕСНО БУДЕТ ПОПРОБОВАТЬ НА Или из камышов
удочка есть
народ, а наскока браконьерской снастью считаются санки, если они не перекрывают течение (в законе о рыболовстве указано по-моему что нельзя больше 60% ширины водоема перекрывать?
Если такие маааленькие саночки метрво на 5 с 5 крючками?
#2475
Отправлено 16.08.2005, 17:42:40
А как правильно всё это строиться. Всё как обычная удочка (так же поплавок ставиться?) или как-то по другому?.
Если с лодки ловить, то как зимняя удочка с кивком, можно удилище чуть по длиннее. Если с берега, то ставится специальный кивок на конец удилища. С поплавком можно, но неудобно, мормышка должна играть, приходится часто подергивать поплавок, чтобы изобразить хоть какую-то игру мормышки.
#2477
Отправлено 17.08.2005, 14:41:04
Это уже не саночки!!!Если такие маааленькие саночки метрво на 5 с 5 крючками?
Это уже поплавочная донка будет!!!
напримен запустив таки есаночки метров на 5-10 можно обловить перспективный водоворотик на предмет жереха, если спустить с лески поводки по 1 метру с грузильцем и мальком
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0