Сообщений в теме: 759

[Mustapha]

Почитай мои посты в вышеприведенной ссылке. Все эти т.н. "монголы" - найманы, кереи, жалаиры, онгуты (уаки), коныраты и пр. - это казахи.

Казах это тот, у которого в "паспорте" написано что он казах. Если в "паспорте" написано найман, керей, жалайыр, онгут (уаки), конырат, кайсак, монгол, то написаное соответствует дествительности...
С таким же успехом можно говорить что... да всё что угодно можно говорить.
ЗЫ:IGK

[evla]

Примерно такая же реакция была у одного оболваненного русского дедушки, с которым я ехал в поезде в Крым в 1986 году, когда я ему заявил что коммунизма не будет. Вот до чего совковая пропаганда доводит. Люди на 100% уверены в том что они правы, когда они на самом деле на 100% неправы.

Этот Кинаят - монгольский казах, тоже оболванен халха-монгольский пропагандой. Я уверен, он не читал ничего по английски, французки, или по-китайски, где черным по белому написано, что найманы, кереи, жалайиры, коныраты, онгуты (уаки), меркиты и пр. "монголы" Чингис Хана были ТЮРКАМИ, а не халха-монголами.
Если сейчас вам пропаганда будет внушать, что вятичи-кривичи-древляне-деревляне были не славянами, а, скажем, тюрками или угро-финнами - вы поверите?

Акскл, у вас патент на правильность и правдивость? или запатентованный хрустальный шар для видения будущего? вам не кажется странным, что все вокруг всяко-разно оболваненны, а вы один Д'Артаньян?

мой вопрос от 08.01.06 на предыдущей странице был обращен к вам... неуж-то западных источников о том, что Куликовской битвы не было не нашли или затруднения с переводом?

[Акскл]

Про Куликовскую битву если найде что-нибудь - переведу.
Оболваненных кругом очень много, и особенно в вопросах истории.
Я лично почти с детсва уже был "скрытым антисоветчиком" т.к. любил слушать западные радиостанции, читать и смотреть журналы типа "Америка" и "Англия", а также логически мыслить и рассуждать видя окружающую довольно неприглядную действительность.

[KyrEx]

Акскл, кто кого древнее получается кыргызы или казахи? кто чей предок?

Сообщение отредактировал KyrEx: 15.01.2006, 04:26:27

[Vadziku]

Про Куликовскую битву если найде что-нибудь - переведу.
Оболваненных кругом очень много, и особенно в вопросах истории.
Я лично почти с детсва уже был "скрытым антисоветчиком" т.к. любил слушать западные радиостанции, читать и смотреть журналы типа "Америка" и "Англия", а также логически мыслить и рассуждать видя окружающую довольно неприглядную действительность.

Ради невинных радостей в виде подобных постов и продолжаешь заходить на такие темы. Буквально каждая фраза - перл.
Прекрасно дополнение к Джорджу Бушу в телевизоре

[Акскл]

Джордж Буш при всех своих недостатках в тысячу раз лучше твоих Жириновского, Рогозина и Затулина .

Сообщение отредактировал Акскл: 16.01.2006, 10:47:54

[Vadziku]

Джордж Буш при всех своих недостатках в тысячу раз лучше твоих Жириновского, Рогозина и Затулина .

Моих-то с какой радости?

Тоже клоуны, я их не упомянул исключительно из уважения к твоему великому согражданину

[evla]

Про Куликовскую битву если найде что-нибудь - переведу.
Оболваненных кругом очень много, и особенно в вопросах истории...

мне нет нужды искат, да и прочитать бы сам смог в оригинале... только вопрос стоял следующим образом "Почему монгольским правителям был вынесен вотум недоверия на Куликовском поле, если благодаря их правлению Москва поднималась, прогрессировала и развивалась и т.п., т.е. если их правление было благом".

[IGK]

Джордж Буш при всех своих недостатках в тысячу раз лучше твоих Жириновского, Рогозина и Затулина .

И ведь годы идут, а он никак понять ме может, что общается на этом форуме с гражданами Казахстана. Нет, Аксклу явно нужно срочно лечиться от маразма. Хотя сомневаюсь, что его излечение вообще возможно.

[F@ker]

Насчет Резуна. Кажется некоторые его труды в новую хрестоматию по истории России ввели найду дам ссылку.

[Boru]

Акскл,
У Назарова нет ни одного слова "казах" а ты в своих переводах вместо написанного киргиз везде приписываешь "казах" или более того вообще вместо "киргиз" вставляешь "казаха". Я понимаю что автор не знал разницы между нами, но открыто оказахивать кыргызов токо же Чуя не совсем красиво.

[Марк Сестерций Антилох]

"Хмырь повесился..."
Наконец таки нашелся тот, кто счел за труд прочесть рекомендованные Акск-лом первоисточники.
Он же акск-ловский многолетний труд экономно, двумя строками , и похоронил...

[Alter]

чего тут хоронить то, если он всех клеймит тем что "пропагандою пролечены" и тут же сам с гордостью заявляет что он сам с детсва был ей подвержен?

это уже даже не смешно

[don62]

А посмотрите какое хамское стихотворение написал уважаемый гений Пушкин:
================
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано до звезды,
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя.
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич.
============
Вот так вот. Но все равно мне нравится ПУШКИН...

почему хамское? кажется очевидным, что у этого стихотворения саркастический смысл. пушкин испытывал горечь...он хотел разбудить порабощенных, но не был ими услышан

[don62]

Про Куликовскую битву если найде что-нибудь - переведу.
Оболваненных кругом очень много, и особенно в вопросах истории.
Я лично почти с детсва уже был "скрытым антисоветчиком" т.к. любил слушать западные радиостанции, читать и смотреть журналы типа "Америка" и "Англия", а также логически мыслить и рассуждать видя окружающую довольно неприглядную действительность.

Акскл, для того чтобы научиться логически мыслить, нужно не журнал "Америка" смотреть, а изучать точные науки. Хотя в общем вы правы, история в СССР преподавалась предвзято. Но сейчас то еще хуже! я у племянницы видел учебник по истории Казахстана, там на обложке был нарисован почему-то питекантроп и его орудия труда. что, уже тогда был Казахстан? я не верю

[John KU]

Сколько здесь боянистов!

[BAWIR$AQ]

Акскл,
У Назарова нет ни одного слова "казах" а ты в своих переводах вместо написанного киргиз везде приписываешь "казах" или более того вообще вместо "киргиз" вставляешь "казаха". Я понимаю что автор не знал разницы между нами, но открыто оказахивать кыргызов токо же Чуя не совсем красиво.

"Киргизы" в русском языке 18-19 века - это и есть современные казахи. Эта ошибка в русском языке появилась в начале 18 века (до этого казахов называли "казак"), когда к имени казахов пристало прозвище "киргиз" по имени енисейских кыргызов, переселенных в Джунгарию в 1703 г. Отсюда - киргиз-казаки, киргиз-кайсаки, киргизы.

Настоящих кыргызов русские именовали кара-киргизами или дико-каменными киргизами.


Российский географ Е.К. Мейендорф в своем "Путешествии из Оренбурга в Бухару" (1820) пишет:

"Я закончу отступление о киргизах одним замечанием; они не называют себя киргизами, а именуют казаками, что означает ?всадник? ? по мнению одних, ?воин? ? по мнению других."

[KGdiezel]

'BAUYR$AK'

"Я закончу отступление о киргизах одним замечанием; они не называют себя киргизами, а именуют казаками, что означает ?всадник? ? по мнению одних, ?воин? ? по мнению других."

очень рады за вас!

А что вы так мало о нас, дикокаменных написали? надо было и следующий абзац добавить:

"Когда Сибирь была населена русскими очень слабо, киргизы, черные или дикокаменные [т.е. современные кыргызы], отличавшиеся, по словам китайского писателя Циши, жестокостью и "зверонравием", часто нападали на города и села и на купеческие караваны и тем самым сделались ненавистными своим соседям, которые с названием "киргиз" привыкли соединять нечто страшное, дикое и зверское"

Сообщение отредактировал KGdiezel: 05.02.2006, 19:17:05

[KGdiezel]

после присоединения к России, кыргызы несколько поменяли образ жизни и это сразу же отметили другие этнографы - кыргызы стали мирным народом, без излишней воинственности.
Эта воинственность, не спорю, выплескивается иногда - вспомним ошские события, однако в общем кыргызы являются спокойным уравновешенным народом, опять оговорюсь - пока не достанут

[BAWIR$AQ]

[q]кыргызы стали мирным народом, без излишней воинственности. ...в общем кыргызы являются спокойным уравновешенным народом[/q]
Мне кажется или это вы так стыдитесь своей воинственности?


[q]А что вы так мало о нас, дикокаменных написали? [/q]
Если вы "дикокаменные", то мы "киргизы". Не доводите до абсурда.