Б/у-ные девушкиМужские комплексы и стереотипы
#143
Отправлено 01.04.2009, 09:41:06
Вобщем не вам меня комментировать и делать выводы на мой счет.
Сообщение отредактировал Каин: 01.04.2009, 10:15:03
#144
Отправлено 01.04.2009, 10:01:46
#145
Отправлено 01.04.2009, 10:05:19
, если я провстречалась с парнем 5 лет
Странно- если после пяти лет парень захочет женится. Понятно же эти пять лет- это просто дружеские встречи с разгрузкой..
( хотя конечно бывает, женятся и посе пяти лет "встреч", но это тогда когда уже убедятся что красивее уже не обломится..)
Что такого можно узнать о девуше через пять лет, чего не ясно через месяц??
Но это уже другая тема.
Настоящий мужщина( ну как я например), сначала влюбляется с первого взгляда в свои семнадцать лет, женится на той у кого до него небыло и потом счастливо живет до смерти.
Все остальное- лукавство по мотивам кина и романов, написаных моральными уродами( талантами если угодно).
Редкие исключения лиш подтверждают это правило.
Мужики, берите девок замуж пока они молоды, т.е до 20 лет. Тогда будет семья.
А потом, когда они станут "самодостаточными"- у вас будет не семья, а содружество для выплаты ипотеки..
Сообщение отредактировал Leon93: 01.04.2009, 10:06:38
#146
Отправлено 01.04.2009, 10:22:37
А вот с менее развитыми , конечно поблема. Они уж точно будут напрягаться от количества партнеров.
Есть еще и совсем тупые, которым пофиг , они то рады что им вообще "дали". Вот так и выходят замуж "ЖИГУЛИ С ООООГРОМНЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРОБЕГОМ"
#147
Отправлено 01.04.2009, 10:25:17
Теперь закономерный вопрос. Как первых будем отличать от третьих?Умные, самодостаточные, уверенные мужчины не смотрят на это. Если им нравится женщина, ее манера говорить, вести себя, умение преподносить себя , то количество партнеров ранее или даже в настоящий момент не имеет никакого значения.
А вот с менее развитыми , конечно поблема. Они уж точно будут напрягаться от количества партнеров.
Есть еще и совсем тупые, которым пофиг , они то рады что им вообще "дали". Вот так и выходят замуж "ЖИГУЛИ С ООООГРОМНЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРОБЕГОМ"
#148
Отправлено 01.04.2009, 10:30:14
оооо, а еще знаешь, какие тётки бывают -огого, они себе пол меняют и член пришивают. мало ли вообще какие тётки где есть, речь не о них.Вот я с тобой тоже не могу согласиться. Знаешь, каких я теток в жизни встречал? Они как будто из стали и камня сделаны. Там где мужики плакать и капризничать начинали, эти женщины и глазом не моргнули. Так что не надо мне эти байки заливать про женскую эмоциональность.
#150
Отправлено 01.04.2009, 10:34:38
#151
Отправлено 01.04.2009, 10:34:43
брать девушку молодую очень опасно. То есть не раскрыта ее сексуальность. Вот поживете вы счастливо лет 5, а что дальше? В 25-27 лет женщина только раскрывается.
Есть варинат что ее все удовлетворяет и вы будее жить счастливо дальше.
Есть другой вариант, она начинает понимать что она хочет попробовать другое, начинает видеть других мужчин, ей начинают предлагать и пошло поехало.
Так что жениться нужно на женщине, которая уже знает что хочет, понимает кто вы и на что способны.
А такой можно стать только эмпирическим путем, путем проб и ошибок.
#152
Отправлено 01.04.2009, 10:37:42
не думали, что я не хотела замуж например? В общем то весь ваш пост - это свидетельство о куче предрассудков и желании жениться на девочке без мозга, которая будет заглядывать вам в рот, ловить каждое слово. Ни о каких равноценных, равноправных отношениях у вас речи не идет... Ну что ж, у каждого своя правдаСтранно- если после пяти лет парень захочет женится. Понятно же эти пять лет- это просто дружеские встречи с разгрузкой..
( хотя конечно бывает, женятся и посе пяти лет "встреч", но это тогда когда уже убедятся что красивее уже не обломится..)
#153
Отправлено 01.04.2009, 11:01:55
Ни о каких равноценных, равноправных отношениях у вас речи не идет... :
Ну конечно.
РАзве женьщина равноценна мужщине?? Конечно нет.
А мужщина неравноценен женщине. Если конечно не педераст..
Равноправие в семье- гарантированный ее кердык.
Что сейчас и наблюдается в 70% случаев.
"Самодостаточных " женщин не жалко. И мужиков-лохов тоже. Детей жалко.
#154
Отправлено 01.04.2009, 11:17:34
ф топку таких мужчин.... глупые предрассудки...
Мужщины возможно задумывают не просто потрахаться, а завести семью. Т.е детей. А если процесс заведения детей происходит с жньщиной, которая уже ( так сказать) испытала радость искрометного секса с каким-то другим мужщиной ранее- то дети будут похожы на того, первого, а не на "нынешнего".
Звучит конечно шокирующе. Но все религии ( насколько я знаю) не одобряют добрачные связи. Это результат жизненных, тысячелетних наблюдений.
Научное подтверждение этого тысячелетнего наблюдения религий доступно изложен в одной из серий фильма "Ночь Сворога".
Практическое применение этого тысячелетнего опыта мы видим в традициях английского двора. Замуж за принца может выйти только девственица. Для проверки этого назначается специальная комиссия.
немного о религии в частности про ислам и пророка Мухамеда.
У него было тринадцать жен, при чем все они были раннее замужем. То есть не являлись девствиницами!
Вот такой факт из жизни одной известной личности истории....
2) "если процесс заведения детей происходит с жньщиной, которая уже ( так сказать) испытала радость искрометного секса с каким-то другим мужщиной ранее- то дети будут похожы на того, первого, а не на "нынешнего". - ОЧЕНЬ интересно автор этого поста в каком веке живет??? ВЫ вообще в школе изучали элеметарную биологию, и как вообще происходит процесс зачатия ребенка, яйцеклетка, спермотозоиды и все такое??? Вы такие слова слышали??? И еще люди не кошки, не собаки и не горные козы, т.е. не имеют таких способностей иметь детей тогда когда ОНИ этого хотят и в то время года, и разных мастей ( серых, белых и черных одновременно)..... Надеюсь Вы понимаете, что я вам хотела сказать....
Сообщение отредактировал Black_AnXXXel: 01.04.2009, 11:40:07
#156
Отправлено 01.04.2009, 11:46:18
ф топку таких мужчин.... глупые предрассудки...
Мужщины возможно задумывают не просто потрахаться, а завести семью. Т.е детей. А если процесс заведения детей происходит с жньщиной, которая уже ( так сказать) испытала радость искрометного секса с каким-то другим мужщиной ранее- то дети будут похожы на того, первого, а не на "нынешнего".
Звучит конечно шокирующе. Но все религии ( насколько я знаю) не одобряют добрачные связи. Это результат жизненных, тысячелетних наблюдений.
Научное подтверждение этого тысячелетнего наблюдения религий доступно изложен в одной из серий фильма "Ночь Сворога".
Практическое применение этого тысячелетнего опыта мы видим в традициях английского двора. Замуж за принца может выйти только девственица. Для проверки этого назначается специальная комиссия.
ТАк что сколько бы дефки не оправдывали свое распутаство до свадьбы, мужщин можно понять.
Тем более что в современном мире, как правило(!) после появления детей мужина перестает быть членом семьи для своей жены.
Жесть))))) Шовинисты жгут.
#157
Отправлено 01.04.2009, 11:55:15
аха..точно..а еще как можно ЭТИМ тыкать в живого человека?Настоящий пацан никогда не позволит себе ничего у вас мусолить! Это табу.
Табу на предкоитальные ласки для женщины? почему тогда они разрешены для мужчин?..хорошая отмазка -ты мне м***т, а тибет - табу ..
Сообщение отредактировал Aritmos: 01.04.2009, 11:55:53
#159
Отправлено 01.04.2009, 12:05:14
Black_AnXXXel, я понимаю, вас что-то не устраивает, но может не надо Пророка в свои грязные базарные разборки вмешивать?немного о религии в частности про ислам и пророка Мухамеда.
Точка зрения всех религий одинакова. Поюзанная женщина не может так сразу вступаить в брак. Ей надо осмыслить своё грешное состояние.
#160
Отправлено 01.04.2009, 12:07:06
ВЫ вообще в школе .
В школе много чего недоговаривали..НАпример про английских принцесс.
Но факт есть факт. Пригуглите фильм который я назвал- там полное научное обоснование этой устоявшейся английской традиции.
И вообще, бабьё найдет тысячу словесных возражений моему " после появления детей мужщина перестает быть членом семьи", но это доказано жизнью. Ведь именно женщины препятствуют встречам детей с отцами после развода, а не наоборот.
Ах, они сволочи, ушли к другой..
Но ведь к другой тоже женщине, а не к хомячку..
Значит дело таки было в том что первая была неженственна.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0