Борис, этот вопрос не был лично Вам адресованСударыня, это его мнение. Я не он и отвечать за него не собираюсь.
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Борис, этот вопрос не был лично Вам адресованСударыня, это его мнение. Я не он и отвечать за него не собираюсь.
Более древнее - по сравнению с чем? С т.н. "немецкими рунами", или же древне-китайскими манускриптами?Чем объясняется более древнее происхождение тюркских текстов?
Каких именно - тюрков?Римляне ели руками и осуждали тюрков за использование столовых приборов. "Они едят как звери"©
Нет, в сторону кириллицы!В сторону латиницы.Японцы, например, даже обдумывают от них отказаться...
Комментарии, как говорится, излишни......Алимхан Жунисбек, потенциальный отец новой национальной письменности.
Москве есть чего опасаться...
У меня нет такой статистки, но мой вопрос задан исключительно потому, что в моей жизни мне встречались люди прекрасно владеющие казахским языком и более того среди них есть те для кого он является родным потому что они родились и выросли в среде казахскоговорящих людей, уже далее они выучили русский, но по национальности в паспорте они считаются русскими, татарами и т.д. Я не думаю, что мой опыт исключительный и наверняка это не единичные случаиНазовите мне приблизительное число людей, владеющих казахским языком и не являющихся казахами. Уровень "Menyn atym Ivan" - не в счет.
Их крайне мало.У меня нет такой статистки, но мой вопрос задан исключительно потому, что в моей жизни мне встречались люди прекрасно владеющие казахским языком и более того среди них есть те для кого он является родным потому что они родились и выросли в среде казахскоговорящих людей, уже далее они выучили русский, но по национальности в паспорте они считаются русскими, татарами и т.д. Я не думаю, что мой опыт исключительный и наверняка это не единичные случаиНазовите мне приблизительное число людей, владеющих казахским языком и не являющихся казахами. Уровень "Menyn atym Ivan" - не в счет.
Объясните пожалуйста, кириллица и дополнительные специфические буквы не передают звучание казахского языка, а в латинице есть какие то другие буквы которые это делают? Если можно, пожалуйста, с примерамиАлимхан Жунисбек, специалист института языкознания:
Лингвистические правила, «диктуемые» кириллицей, не позволяют писать так, как требует того фонетика казахского языка, текст не соответствует звучанию. Со школьной скамьи в сознании подрастающего поколения закладывается некая двойственность восприятия действительности, когда обнаруживается, что произносимое не всегда соответствует написанному. Взять хотя бы название страны – «Казахстан». Звука «х» в казахском языке нет, да и буква «к» вряд ли уместна, если исходить из казахского речевого строя.
До «добровольно-принудительного» внедрения кириллицы таких проблем не было, и возврат к латинице только восстановит лексическую справедливость, уверяет Алимхан Жунисбек, потенциальный отец новой национальной письменности.Противников перехода на латиницу достаточно как в самой республике, так и за ее пределами. И Москве есть чего опасаться, говорит Жунисбек, Кыргызстан открыто заявил, что введет новую письменность сразу вслед за Казахстаном. Татарстан и Башкортостан воспользовались ельцинской «оттепелью» для смены письма, при новом хозяине Кремля им пришлось вернуться к прежней графике. Пример Казахстана, уверен Жунисбек, подстегнет эти республики к принятию латиницы
п.с. а насчет Тататрстана лучше бы он не писал, чесслово
Есть аргументы за кириллицу, кроме денег?Мне вот что не понятно - почему до сих пор не закрыта абсолютно флудерская тема?
почему до сих пор не забанен главный флудер Борис-бритва, которому, кстати, больше нечем заняться на работе, как писать не несущие информации сообщения на ЦТ?
Забанить его следует за нарушение как минимум четырех пунктов правил - 2.2.7, 2.2.8, 2.3.2, 2.4.
Че в личке молчишь, герой?
Борис-Бритва кажись - пидорг
У меня нет такой статистки, но мой вопрос задан исключительно потому, что в моей жизни мне встречались люди прекрасно владеющие казахским языком и более того среди них есть те для кого он является родным потому что они родились и выросли в среде казахскоговорящих людей, уже далее они выучили русский, но по национальности в паспорте они считаются русскими, татарами и т.д. Я не думаю, что мой опыт исключительный и наверняка это не единичные случаиНазовите мне приблизительное число людей, владеющих казахским языком и не являющихся казахами. Уровень "Menyn atym Ivan" - не в счет.
Сообщение отредактировал adequat: 22.04.2009, 14:19:17
adequat, понятно, а тогда вопрос не будет ли разночтений в написании в связи с различным звучанием и не появятся ли одни и те же слова написанные в разной транскрипции?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.