Голосование - говорит об обратном!
Местное голосование лишь агонизирует к однокоренному слову Голословный
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Выборка где? Состав голосующих и пр. необходимые данные?
Я уже задавал этот вопрос - а куда подевался единственный мне известный (а других поисковики не находят) казахскоязычный интерактивный ресурс на латинице?Вобще с чего это, и откуда такие жаркие русскоязычные споры по сугубо казахской проблеме?
Мало сходства между прочим между орхон-енисейскими и германскими рунами.Чем можно объяснить руническую письменность, использовавшуюся вплоть до 16 века в южной части нынешней Германии, практически один в один повторяющей гораздо более древние письменные памятники тюркской культуры?
На сколько я помню немцы не ходили с военными походами на восток.
Зачем?Выборка где? Состав голосующих и пр. необходимые данные?
Разумнее всего - закрыть тему!П.С. Модераторы, мля, нельзя что ли было забанить этих идиотов вместо того, чтобы тему переносить во флейм?
кого присоединять будем?
Проблема есть, в Казахстане живут не только Казахи!
Так и не нужно лезть в чужой язык и культуру. Хотят казахи перевести на латиницу- это их право.
А ваше мнение - это только ваше личное мнение.
Как отделить одних от других, так и не разобрались.
это разве проблема
кого присоединять будем?
Проблема есть, в Казахстане живут не только Казахи!
Так и не нужно лезть в чужой язык и культуру. Хотят казахи перевести на латиницу- это их право.
А ваше мнение - это только ваше личное мнение.
Как отделить одних от других, так и не разобрались.
это разве проблема
Если сравнивать эти записи с европейскими, то можно сделать вывод: Либо арабы, китайцы и индусы сговорились, либо европейские(в т.ч русские) источники врут.Откуда такая уверенность? Докажите!
Забыли, что форум в большинстве своём праворульный?Голосование - говорит об обратном!
Я уже 2 раза ответил на этот вопрос. Тех, кто сможет ответить на вопросы в бюллетене.кого присоединять будем?
Это Вы придумали, ковыряясь в носу?Если сравнивать эти записи с европейскими, то можно сделать вывод: Либо арабы, китайцы и индусы сговорились, либо европейские(в т.ч русские) источники врут.
Форум - думает головой, а Вы чем?Забыли, что форум в большинстве своём праворульный?
Голосование - говорит об обратном!
сабдж касается какого языка? грузинского или армянского?
в ветке казак тили никто толком не смог дать мне хороший перевод слов клептократия клептркратистан и бюрократистан
может тут кто даст?
безусловно в новой транскрипции и в старой
У Вас поразительное чувство юмора. Ваш духовный учитель - Петросян?Это Вы придумали, ковыряясь в носу?
Всё с Вами понятно.
Странно, но большинство оппонентов - торгаши, полиграфы, механики и т.пФорум - думает головой, а Вы чем?
Сообщение отредактировал Борис-бритва: 22.04.2009, 15:23:31
Не надо теплушек, братишка!кого обычно. этих от от тех
.. главное чтоб теплушек хватило
Затеряется же вопросик, turbo_pasqalОбъясните пожалуйста, кириллица и дополнительные специфические буквы не передают звучание казахского языка, а в латинице есть какие то другие буквы которые это делают? Если можно, пожалуйста, с примерамиАлимхан Жунисбек, специалист института языкознания:
Лингвистические правила, «диктуемые» кириллицей, не позволяют писать так, как требует того фонетика казахского языка, текст не соответствует звучанию. Со школьной скамьи в сознании подрастающего поколения закладывается некая двойственность восприятия действительности, когда обнаруживается, что произносимое не всегда соответствует написанному. Взять хотя бы название страны – «Казахстан». Звука «х» в казахском языке нет, да и буква «к» вряд ли уместна, если исходить из казахского речевого строя.
До «добровольно-принудительного» внедрения кириллицы таких проблем не было, и возврат к латинице только восстановит лексическую справедливость, уверяет Алимхан Жунисбек, потенциальный отец новой национальной письменности.Противников перехода на латиницу достаточно как в самой республике, так и за ее пределами. И Москве есть чего опасаться, говорит Жунисбек, Кыргызстан открыто заявил, что введет новую письменность сразу вслед за Казахстаном. Татарстан и Башкортостан воспользовались ельцинской «оттепелью» для смены письма, при новом хозяине Кремля им пришлось вернуться к прежней графике. Пример Казахстана, уверен Жунисбек, подстегнет эти республики к принятию латиницы
п.с. а насчет Тататрстана лучше бы он не писал, чесслово
Сообщение отредактировал Homer Simpson: 22.04.2009, 15:32:26
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.