Сообщений в теме: 2217

[Elty]

MODERATORIAL

Уважаемые, вы вообще нормально общаться умеете? Что за любовь такая к взаимных оскорблениям?? Что ни пост - обязательно поддевка .
Предупреждаю, в вашей теме устных предупреждений нет и не будет, любой намек на оскорбление - будет наказан, а будете продолжать собачиться - закрою тему

Сообщение отредактировал gosh: 28.03.2013, 21:23:40

[\\Slash]

Что нам мешает, дав предварительное согласие на переселение, усиленно проработать другие возможные варианты?Да те же инвесторы, но без Остапа Бендера.

Вопрос. Насколько я понял, дав согласие на переселение в Премьеру, попадаешь в некий реестр тех, кто будет туда переселен после окончания строительства. При этом будет расторгнут договор на Шыгыс и подписан договор на Премьеру. Так? Каким образом можно будет усиленно прорабатывать другие варианты (как я понимаю достройку Шыгыса) будучи не являясь дольщиком Шыгыса? А без договора на Премьеру это тоже всего лишь разговоры, а не гарантия. Вот и новые члены правления ЖСК тоже говорят, что они еще будут рассматривать варианты по Шыгысу...

[Beckman]

Насколько я понимаю, речь о согласии на переселении вестись если и может, то только предварительно. Преждевременно это, как и сама процедура перерегистрации в ЖЖК. Да и в том, что это переселение состоится есть сомнения. Подумайте. Я сам был введен в заблуждение. Существует некий протокол об этом, которого мне так и не удалось прочитать. Кто-нибудь его читал? Можете дать ссылку или поместить здесь?
Нет, еще ничто не решено. Как это можно решать без потерпевших? У нас таких еще много.
Так что... прорабатывать варианы не можно, а нужно!

[литвинова]

Как я поняла, для более решительных действий относительно вариантов строительства нас держит вопрос по земле, недострою и активам.Главный вопрос - право собственности на землю. Без этого никто не станет рассматривать возможные предложения. Есть более действенный способ добиваться строительства, я уже неоднократно высказывалась по этому поводу. Это массовые митинги всех дольщиков области. Вот что заставит чиновников шевелиться, самое страшное для них - угроза потерять свое пригретое место.

[Beckman]

Так вот, - Beckman - , на Абая 67 "пригласил" г. Бош следователь из фин.пола Куаныш, для приема фин. отчета Бош и Макиенко за период их правления ЖСК. Так как г. Бош находилась в ЖЖК, то ее отвез в офис АО СН г. Ан Б.А. который ограничился ожиданием и беседой с Макиенко вне офиса.

Как же, пригласил! Приглашал бы к себе домой - это его дело. Но здесь он должен был разрешение у кого-то попросить. Либо ордер показать, не так ли? Э. Бош знает, что в офисе она гость нежеланный. А мы знаем и документировали, что за ней числится похищенный компьютер. Что касается Ан Бориса, то мне лапшу на уши вешать не нужно. Он был в офисе.

Есть более действенный способ добиваться строительства, я уже неоднократно высказывалась по этому поводу. Это массовые митинги всех дольщиков области. Вот что заставит чиновников шевелиться, самое страшное для них - угроза потерять свое пригретое место.

Осталось взбаламутить народ на революцию, да? Все, выдохлись? Идеи и компромат иссякли?

seri-kz-han согласен с Вами, так этот базар не закончится никогда. Но ведь последнее собрание было законным. Кого что не устраивает?

Я не член ЖСК, но меня не устраивает, к примеру, что на собрании была сорвана процедура регистрации. Ну и... как после этого можно считать принятые там решения законными? Увы, базару нет конца. Вон, все в судах плотно засели. Придется этот этап преодолевать. А что делать?

[ЖЖК]

Какое отношение имеешь ты Бекман к дольщиков Шыгыса ? Еще в обсуждения включаешься. Ты- родственник жуликов, которые нас обокрали. Совесть потерял совсем. Что ты все бормочишь, видать тебя за два раза нахождения в психушке не долечили. Ты кто ? Чего отираешься около дольщиков.
Хочеш помоч верни наши деньги и проваливай.

[Shygys]

Насколько я понимаю, речь о согласии на переселении вестись если и может, то только предварительно. Преждевременно это, как и сама процедура перерегистрации в ЖЖК. Да и в том, что это переселение состоится есть сомнения. Подумайте. Я сам был введен в заблуждение. Существует некий протокол об этом, которого мне так и не удалось прочитать. Кто-нибудь его читал? Можете дать ссылку или поместить здесь?
Нет, еще ничто не решено. Как это можно решать без потерпевших? У нас таких еще много.
Так что... прорабатывать варианы не можно, а нужно!

Вот протокол заседания в Астане:




А вот в обл. акимате Алматы:


Выкладываю только нужные части Протоколов. Но на всех были подписи и печати.

[Marilyn Monro]

Копию первого протокола давали в оф на Абая/Сейфуллина (на предпоследнем "собрании")

[литвинова]

Beckman - у Вас совсем плохо с головой? Не Вы ли заявляли, что-то о законно выбранном правлении и желании работать именно с ним, хотя никто Вас в серьез никогда не воспринимал, кроме Евграфьевой. Не этот ли пункт Вас так сильно заботит? И на самом ли деле Вы считаете, что при "правильной регистрации" победил бы кто-то из выдвиженцев Евграфьевой? Не будьте настолько смешны! Своей всесторонней , огульной поддержкой Евграфьевой Вы напоминаете лающий на караван персонаж. Евграфьевских выдвиженцев поддержало в сумме не более 11 человек, против более 110 человек. Допустим из 110 десяток были родственники или люди с улицы, бомжи. т.д. Итог понятен всем , кроме - ,Beckman и еще одного персонажа. И в связи с зтим пытаться что-то городить - признаться в своей неадекватности. Неужели не осталось самой малости трезвого ума?

[Охотник111]

Действительно, утверждать, что послежнее собрание незаконно - минимум, не дружить с головой. Или плевать на мнение большинства, Я человек нейтральный, но и мне окончательно понятьно, что народ против Евграфьевой. Чо тут непонятного? Я думал, что Бекман один из немногих, кто трезво судит. А он просто любитель всяких интриг. мне кажется, что ему на руку вся эта шумиха среди нас, старается поддержать свару, какая ему выгода? а не пошел бы ты куда нибудь подальше от греха.

[Охотник111]

Я тоже был пртив долбаной регистрации. Напрасная потеря времени. Какая разница, я пришел вместо жены. Ну и что? Ктото пришел вместо отца, матери или сына, дочери. Ну и что? Только дурак будет бренчать по этому поводу. Если так , то нечего тут мутить. Умный никогда не ответит на все вопросы дураков.

[seri-kz-han]

Сдается мне, что дело тут не в Бекмане и его отношении к Евграфьевой... Просто сама Евграфьева слишком упорно не желает сдавать полномочий. И любая зацепка для нее - лишний повод поставить под сомнение результаты голосования... Нежелание собрания подтвердить кворум (который без всякого сомнения БЫЛ) дает ей ту самую зацепку... И пока этот вопрос не решится окончательно (на самом деле перекличка тоже не самый удачный метод), будут возникать если не проблемы, то некоторые трудности в работе ЖЖК с ЖСК.
Так я понимаю...

[gretry]

Сдается мне, что дело тут не в Бекмане и его отношении к Евграфьевой... Просто сама Евграфьева слишком упорно не желает сдавать полномочий. И любая зацепка для нее - лишний повод поставить под сомнение результаты голосования... Нежелание собрания подтвердить кворум (который без всякого сомнения БЫЛ) дает ей ту самую зацепку... И пока этот вопрос не решится окончательно (на самом деле перекличка тоже не самый удачный метод), будут возникать если не проблемы, то некоторые трудности в работе ЖЖК с ЖСК.
Так я понимаю...

А откуда такая уверенность,что "кворум был"?Сколько было всего народу и сколько из них дольщиков и сколько среди этих дольщиков членов ЖСК?Если "новая оппозиция" так уверена в своей правоте,то почему всеми силами противились регистрации?
Думаю,дело в том,что есть некоторые "заслуженные" дольщики,представляющиеся членами ЖСК,но на самом деле не платившие ни вступительных взносов,ни ежемесячных.И даже не пожелавшие оплатить членскую книжку(200 тенге),но громогласно заявляющие о своих правах как членов ЖСК.Кроме того,есть,и немало,таких,кто и не является дольщиком по определению.У того же Ана дольщица - жена,а он по Уставу - не дольщик.И почему,имея один договор,семья Ана получает два голоса в ЖСК?Это при том,что хорошо,если они платили взносы хотя бы за одного.И таких "зацепок" сколько хотите.Но самая главная - вся эта публика "подогревается" оттуда же,откуда шли обещания привлечения иностранного инвестора - европейского банка с китайскими строителями.Все расколы организуются оттуда.

[seri-kz-han]

А откуда такая уверенность,что "кворум был"?Сколько было всего народу и сколько из них дольщиков и сколько среди этих дольщиков членов ЖСК?Если "новая оппозиция" так уверена в своей правоте,то почему всеми силами противились регистрации?
Думаю,дело в том,что есть некоторые "заслуженные" дольщики,представляющиеся членами ЖСК,но на самом деле не платившие ни вступительных взносов,ни ежемесячных.И даже не пожелавшие оплатить членскую книжку(200 тенге),но громогласно заявляющие о своих правах как членов ЖСК.Кроме того,есть,и немало,таких,кто и не является дольщиком по определению.У того же Ана дольщица - жена,а он по Уставу - не дольщик.И почему,имея один договор,семья Ана получает два голоса в ЖСК?Это при том,что хорошо,если они платили взносы хотя бы за одного.И таких "зацепок" сколько хотите.Но самая главная - вся эта публика "подогревается" оттуда же,откуда шли обещания привлечения иностранного инвестора - европейского банка с китайскими строителями.Все расколы организуются оттуда.

Правдами или неправдами, но ситуация такова, что абсолютное большинство дольщиков (которые все при регистрации в ЖЖК вынуждены вступать в ЖСК) настроены против Евграфьевой. И чем больше она цепляется за должность, тем больше скептически настроенных по отношению к ней... Де-факто большинство дольщиков не хотят видеть ее на посту председателя ЖСК. Да, де-юро в данном вопросе есть неувязочки... Использование этих неувязок Евграфьевой - лишний повод для подозрений ее в адрес.
Ничего не хочу утверждать и не хочу принимать чью-то сторону, но считаю, что Евграфьевой следует прекратить цепляться за должность. От ее пребывания на посту председателя сейчас будет только хуже - любые ее действия будут восприниматься в штыки нелояльно настроенными к ней дольщиками.
Кто прав, а кто виноват - покажет время. Сейчас не следует его терять на подобные разборки.

[литвинова]

Мнение - seri-kz-han - судя по его постам , можно вполне принять за достаточно обьективное мнение .
На самом деле, как можно не признавать собрание, которое сама же Евграфьева и организовала. Приглашались по телефону ее же людьми. Кстати, нам тоже позвонили люди мз ее команды. Дата и место с "новыми" не обсуждались. Так какие могут быть претензии у Евграфьевой и ее челяди? Собрать абсолютно законное собрание в наших условиях невозможно. Начнем с того, что законных членов ЖСК у нас нет. Есть учредители, есть решение учредителей о создании ЖСК, но далее полный провал. Каждый новый член д.б. ( по Уставу) принят решением учредителей и утвержден председателем правления со всеми взносами. Такую процедуру не проходил никто. И только очень " заинтересованный" субьект, типа gretry (или Beckman ) будет бежать за караваном и захлебываться. Хотя с gretry предельнл ясно : пытается заполучить " лишнее" с помощью той же Евграфьевой и не понимает, что такие действия направдены против интересов всех Дольщиков.

[Охотник111]

В отношении к Бекману и Гретри я согласен с г.Литвиновой. Не похожи на мужиков, как склочные бабы, несут какуюто хренотень. Самим не тошно? Может вам памперсы подарить? Чего вы воете вокруг дольщиков? Или станьте мужиками или смените пол.

[Marilyn Monro]

Охотник111 и литвинова, а может уже вам успокоиться? вы уже заспамили всю ветку. Хотите выяснять отношения - пишите в личку.

[Охотник111]

Да, я бы давно успокоился, если бы эти передергивания некоторых людей не мешали общему делу. Давно пора установить единство и направить всю энергию на решение наших проблем. чо мутить без конца?

[Александрович]

Информация к размышлению. Одна проектная организация Алматы по заказу ЖЖК готовила проектное предложение по ЖК "Шыгыс", примерно в тот период когда рассматривался вопрос с китайским инвестором. Это новый генплан (дольщикам его не показывали) с 5-ти этажной застройкой, ну и то что было: школа, детсад, котельная, насосная... Другая ориентация жилых домов, другая планировка квартир. Для сравнения, в "Премьере" 2-х комнатная ~90-95 м2, в проектном предложении ~70-75 м2, в остальных отношение похожее. Это я к тому, что ЖЖК в "Премьере" перепланировку делать не будет, это им не выгодно, и тем кто хочет остаться с тем же количеством комнат придется значительно доплатить.
Для ЖЖК удобно и выгодно решить проблему дольщиков так сказать оптом, переселив всех в "Премьеру". Думаю работы по "Шыгысу" ЖЖК начнет раньше, чем они говорят и продоваться там квартиры будут уже по другой цене.

[Marilyn Monro]

А вообще, много ли тех, кто хочет остаться в Шыгысе?

[Alechka77]

а вообще где можно посмотреть планировку "Премьеры" и скольки этажные дома предполагают строить?