Судье Медеуского суда г. Алматы
Абдыкалыкову Д.К.
от Бектаева С.К.
Ходатайство
Орган уголовного преследования незаконно меня арестовал, выкрав из больницы. 06.08.06 г. в 15.00 должна была собраться комиссия для вынесения решения об определения возможности применения ко мне меры пресечения. Но в 11.00, за несколько часов до ее заседания, оперативники меня выкрали и вывезли в СИЗО. Чтобы я не сопротивлялся, мне в капельницу ввели какой-то наркотик, избили, на что я не мог сопротивляться. Это могут подтвердить сотрудники санчасти СИ-1, зав. отделом ПНО Карагоз Оразаевна, соседи по к. 121 м/л, смотрящий Шарипов Х., прошу их ввести в список свидетелей защиты. Когда меня освидетельствовали, врач возмутилась, почему в ней привезли «загруженного» и со следами пыток, которые применили ко мне оперативники, когда я пытался сопротивляться. Но на них надавили, и они написали «здоров». Чтобы не было огласки этого преступления, меня не отправили на карантин (обязательная процедура ко вновь прибывшим), а заключили в ПНО (психоневрологическое отделение), хотя выкрали меня из кардиоцентра, чем укрыли свои преступные деяния и нарушили закон (ст.509. ч.1, УПК РК).
Органы уголовного преследования нарушили ч.3 ст 132 УПК РК, так как я не пытался скрываться, хотя начиная с конца 2007 года меня пытались на это склонить, у меня есть постоянное местожительство, личность установленная, хорошо известная. Только голословные предположения. Специально в уголовном деле фальсифицирована информация. Адрес прописки был г. Алматы, мкр. Самал-1, д. 5, кв. 16, а адрес проживания последних 8 лет г. Алматы, мкр. Самал-3, д. 21, кв. 51. На допросы я приходил по вызову с последнего адреса, однако в рапорте об уклонении от допросов написан адрес прописки, хотя эту квартиру мы продали еще в декабре 2007 года и на часть этих денег мы купили лифты с таможенного склада, так как доходов в связи с кризисом на это уже не хватало.
Согласно ст. 139 УПК РК оснований для ареста также не было, так как подозревался тогда по ст. 177 УК РК, ранее судимостей не было, а другие статьи навертели уже позже, и я также докажу, что они «липовые». Из всех возможных мер пресечения выбрали самую строгую, чем нарушили ст. 141 УПК, которая гласит, что при избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, имущественное положение, наличие постоянного места жительства. Из всего перечисленного, кроме тяжести преступления, которое еще надо доказать в суде, все остальное противоречило аресту.
Для того же домашнего ареста необходимы, согласно комментариям Когамова к ст. 149 УПК РК, отсутствие судимости, положительная характеристика, соответствующее состояние здоровья, семейное положения и другое. Все перечисленное без исключений у меня и так соответствует изменению мне меры пресечения. Для обхода закона орган уголовного преследования мне дает плохую характеристику, хотя я с ним ранее не пересекался. Для объективности хотя бы взяли бы ее с предыдущего места работы или КСК.
Согласно ч 1. ст. 99 УПК РК, орган, ведущий уголовный процесс, должен принять меры безопасности для обвиняемого или подсудимого, поскольку в СИ-1 на меня было совершено покушение на убийство 09.02.2009 г. (в оперчасти СИ-1 есть об этом происшествии документы). Также суду было предоставлено письмо с угрозой жизни мне и моей семье от Белавина Е.В., зятя Кулмахановых, один из которых руководил Управлением КУИС. После подачи на Белавина Е.В. «шквала» заявлений в финпол (на имя Естаева от 25.03.2009 г.) от компании, дольщиков и от меня, дело это почему-то передается в Ауэзовский РОВД, где прокурором работает Р.А. Кулмаханов, и там благополучно «хоронится».
Мне не предоставляется вообще никакого лечения в СИ-1. Я диабетик, мне необходимо спец. питание (стол №5), чего в СИ-1 обеспечить не могут. В последний раз меня выгнали из санчасти в марте 2009 года. Даже не могу получить укола, когда у меня из почек выпадают камни. Это что, не пытки?
Согласно Закона о курении, вступившего в действие 09.10. 2009 г., в СИ-1 не соблюдаются права всех некурящих. На почве аллергии к табаку и другим наркотикам у меня идет ухудшение всех параметров здоровья. Также не соблюдается закон о курении в конвойном отделении Медеуского суда самими конвоирами, что также есть нарушение закона «о пытках». Согласно УПК вы обязаны обеспечить мне мои права либо обжаловать эти Законы и подзаконные акты в Конституционном Совете. Только вы наделены правами по решению этих вопросов с момента поступления моего дела к вам в суд. Однако на мои ходатайства вы прячетесь за какие-то подзаконные акты.
Мое ходатайство о проведении судебных слушаний в любые дни кроме среды вы подняли на смех, хотя в СИЗО нет горячей воды, и из-за этого мы пятый месяц не можем нормально помыться, так как банные дни по средам. Ваша честь, возможно вы сами моетесь раз в полгода и потому не видите в этом проблем? Если это так, то я скажу, что суд – это самое грязное место и здесь дурно пахнет!
Войти
Регистрация
.
Наверх
