Перейти к содержимому

Фотография

Цена купли-продажи недвижимостиНе только факты, но и обсуждение


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 7210

#13834481
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
Заслуженный топик-брат сабжевого - Катастрофа на рынке недвижимости Алматы. Крах цен на жилье неизбежен
  • 0

#5841
rustamts

rustamts
  • Свой человек
  • 986 сообщений

скорее, здесь нет денег...

В том та и беда,что у покупателей нет таких денег,которые хотят покупатели,они купят тогда,когда их устроит цена.Ипотеку начали выдавать под 14%,но желающих уже почти нету,наелись по самое не хочу.

Да проценты у наших банков вызывают мягко говоря безграничное недоумение.

Пусть квартира стоит $100К и у человека есть 30% на первый взнос. Он будет платить 70 тысяч * 14% годовых = $800 в месяц только процентов. А снять в аренду эту хату можно за $500. Плюс получать $150 в месяц за первый взнос, лежащий на депозите.

Кому и за каким нужна такая ипотека?

Ипотека должна быть меньше 10% годовых.
  • 0

#5842
Lakrua

Lakrua
  • Завсегдатай
  • 245 сообщений
Коллега по работе на прошлой неделе приобрела на Аль-Фараби-Маркова, кирпич, 3(5), 1996 г.п., 40 кв. метров, ремонт, мебель, 75 тыщь американских денег.
Довольная...
  • 0

#5843
Lakrua

Lakrua
  • Завсегдатай
  • 245 сообщений
Забыла про комнатность, 1-ка, хотя это видно из квадратуры :)
  • 0

#5844
Serfer

Serfer
  • Завсегдатай
  • 186 сообщений


скорее, здесь нет денег...

В том та и беда,что у покупателей нет таких денег,которые хотят покупатели,они купят тогда,когда их устроит цена.Ипотеку начали выдавать под 14%,но желающих уже почти нету,наелись по самое не хочу.

Да проценты у наших банков вызывают мягко говоря безграничное недоумение.

Пусть квартира стоит $100К и у человека есть 30% на первый взнос. Он будет платить 70 тысяч * 14% годовых = $800 в месяц только процентов. А снять в аренду эту хату можно за $500. Плюс получать $150 в месяц за первый взнос, лежащий на депозите.

Кому и за каким нужна такая ипотека?

Ипотека должна быть меньше 10% годовых.


Не совсем корректные рассуждения. В результате аренды человек ничего не приобретает, а в результате покупки в кредит - наоборот. Пусть даже если приходится платить вдвое больше.
Из ваших посылок не вытекает, что ипотека должна быть ниже 10%.
Но ваши рассуждения наводят на мысль: А зачем вообще обзаводиться недвижимостью, если можно жить в аренде всю жизнь? При этом нет изнуряющих долгов. Вот о чем стоит подумать.
  • 0

#5845
Symbol

Symbol
  • Завсегдатай
  • 271 сообщений

Не совсем корректные рассуждения. В результате аренды человек ничего не приобретает, а в результате покупки в кредит - наоборот. Пусть даже если приходится платить вдвое больше.
Из ваших посылок не вытекает, что ипотека должна быть ниже 10%.
Но ваши рассуждения наводят на мысль: А зачем вообще обзаводиться недвижимостью, если можно жить в аренде всю жизнь? При этом нет изнуряющих долгов. Вот о чем стоит подумать.

Корректнее было бы отметить что человек приобретет не сразу после покупки в кредит, а после выплаты долга. А до тех пор вполне реально не только не приобрести недвижимость, но и потерять все накопления... а то еще и остаться должным.

Не хочу с кем-либо спорить, но на мой взгляд в нашем городе лучше жить в арендованной недвижимости если проценты позволяют...
  • 0

#5846
mda

mda
  • Постоялец
  • 477 сообщений
хочу добавить, что приобретая недвижимость за 100 кусков, и залезая на 10 лет в кредит. ни что не гарантирует вам такого сценария - когда вдруг после долгих лет платежей, ваша хата вдруг будет стоить 20 штук... так что однозначно сказать что лучше нельзя...
  • 0

#5847
Медайкин

Медайкин
  • Гость
  • 40 сообщений
Я не задумываюсь, сколько моя квартира будет стоить через энное количество лет. Зато я спокойна в отношении своих детей, у которых гарантирована крыша над головой. Заметьте, у меня в ипотеке не обе квартиры, а одна. Так что я спокойна.
В аренде жила 2 года, больше такого пережить не хочу. Я уже писала, что мне повезло с хозяевами, они приезжали раз в полгода, и то - по моему приглашению. Но все равно, давит осознание того, что живешь на чьей-то милости. Когда нет семьи - возможно это выход. Но когда подрастают дети, аренда вообще не вариант...
  • 0

#5848
mda

mda
  • Постоялец
  • 477 сообщений

Я не задумываюсь, сколько моя квартира будет стоить через энное количество лет. Зато я спокойна в отношении своих детей, у которых гарантирована крыша над головой. Заметьте, у меня в ипотеке не обе квартиры, а одна. Так что я спокойна.
В аренде жила 2 года, больше такого пережить не хочу. Я уже писала, что мне повезло с хозяевами, они приезжали раз в полгода, и то - по моему приглашению. Но все равно, давит осознание того, что живешь на чьей-то милости. Когда нет семьи - возможно это выход. Но когда подрастают дети, аренда вообще не вариант...


согласен с вами на все 100. я имел в виду ситуацию, когда человек тратит большую сумму первоначального взноса, берет большой кредит на длительный срок... а так конечно без вариантов - только собственность, и желательно в Швеции... :)
  • 0

#5849
mauzerr

mauzerr

    Читатель

  • Частый гость
  • 72 сообщений

хочу добавить, что приобретая недвижимость за 100 кусков, и залезая на 10 лет в кредит. ни что не гарантирует вам такого сценария - когда вдруг после долгих лет платежей, ваша хата вдруг будет стоить 20 штук... так что однозначно сказать что лучше нельзя...

Полностью согласен,ипотека страшная штука и от этого хомута нет спасенья.Вдруг через 10лет выплат наступит опять кризис,опять девальвация, и все,сливай воду,10 лет батрачили на дядю с Запада и наших банкиров.Нет уж,лучше без долгов,на съемной хате.
  • 0

#5850
Сид

Сид
  • В доску свой
  • 1 151 сообщений
Я бы не сказал, что аренда - так плохо. Просто у нас нет цивилизованного рынка аренды, либо аренды с последующим выкупом. Пока не будут определены жесткие правила аренды, не будут введены альтернативные возможности снять жилье, аренда будет восприниматься как обуза, а не решением жилищных проблем. Государство самоустраняется от решения жилищного вопроса, а тем временем получает самозахват земель и рост самостроев, таким образом поощряя появление гетто. Плюс у нас менталитет такой, что лучше в собственность.
  • 0

#5851
mauzerr

mauzerr

    Читатель

  • Частый гость
  • 72 сообщений

Заметьте, у меня в ипотеке не обе квартиры, а одна. Так что я спокойна.

Зря вы так спокойны,угроза приходится на все состояние,так как завтра может случиться что обе ваши квартиры не тянут по долгам.Банк не слезет с вас пока вы не отдадите взятое количество долларов,а не квартиру которая завтра может обесцениться вдвое.Отдать одну квартиру и расчитаться с банком не получиться,им нужны доллары.
  • 0

#5852
Ержан С

Ержан С
  • Завсегдатай
  • 182 сообщений

Я не задумываюсь, сколько моя квартира будет стоить через энное количество лет. Зато я спокойна в отношении своих детей, у которых гарантирована крыша над головой. Заметьте, у меня в ипотеке не обе квартиры, а одна. Так что я спокойна.
В аренде жила 2 года, больше такого пережить не хочу. Я уже писала, что мне повезло с хозяевами, они приезжали раз в полгода, и то - по моему приглашению. Но все равно, давит осознание того, что живешь на чьей-то милости. Когда нет семьи - возможно это выход. Но когда подрастают дети, аренда вообще не вариант...


По человечески согласен, но говорят на западе это нормально для многих - жить в арендованной квартире. Может быть, там и законодательно арендаторы защищены лучше?
  • 0

#5853
Сид

Сид
  • В доску свой
  • 1 151 сообщений

Заметьте, у меня в ипотеке не обе квартиры, а одна. Так что я спокойна.

Зря вы так спокойны,угроза приходится на все состояние,так как завтра может случиться что обе ваши квартиры не тянут по долгам.Банк не слезет с вас пока вы не отдадите взятое количество долларов,а не квартиру которая завтра может обесцениться вдвое.Отдать одну квартиру и расчитаться с банком не получиться,им нужны доллары.

Что ж вы зла людям желаете! К тому же жилье не подешевело в 3-4 раза и идет погашение, т.е. долг постепенно уменьшается.
Рики по ипотеке каждый рассчитывает сам исходя из ситуации и возможностей, ИМХО я бы не рекомендовал ипотеку семье с доходом в районе 1 000 у.е. на человека, взносом минимум 40% и сроком более, чем на 5-7 лет.
  • 0

#5854
Медайкин

Медайкин
  • Гость
  • 40 сообщений
В отношении банков - у меня неплохой договор. Я успела на то время, когда в договоре четко прописано, что банк имеет право ТОЛЬКО (в случае невыплаты кредита) на залоговую недвижимость.
На западе многое происхожит иначе, нежели у нас. Хозяин продал хату - арендатор освободи площадь. Хозяину предложили больше - арендатор - освободи площадь. И можно до бесконечности продолжать. На западе и женятся после 35-40 лет. Если одного ребенка заведут - большая семья считается. Там проще не париться с собственностью, поскольку ее содержание в копеечку влетает. У нас обратная ситуация...
  • 0

#5855
mauzerr

mauzerr

    Читатель

  • Частый гость
  • 72 сообщений

Что ж вы зла людям желаете!

Никому я зла не желаю,иначе оно может прийдти к тебе.Я просто сказал ,что есть риск,и от этого никто не застрахован.Кто даст гарантию,что тенге наш железный,и завтра он не будет стоить 500тенге за доллар,у нас в экономике все можно ожидать.
  • 0

#5856
mauzerr

mauzerr

    Читатель

  • Частый гость
  • 72 сообщений

К тому же жилье не подешевело в 3-4 раза и идет погашение, т.е. долг постепенно уменьшается

Да нихрена долг не уменьшается,стоит на месте и будет стоять на месте лет 7-10,пока они не выберут свои бабки.Погашается только с тысячи сто долларов.Кому вы это говорите ,я сам собаку скушална этом.
  • 0

#5857
mauzerr

mauzerr

    Читатель

  • Частый гость
  • 72 сообщений
Этот золотой зуб не твой,и не мой,а вон того дяди.(из кинофильма,)
  • 0

#5858
Сид

Сид
  • В доску свой
  • 1 151 сообщений

К тому же жилье не подешевело в 3-4 раза и идет погашение, т.е. долг постепенно уменьшается

Да нихрена долг не уменьшается,стоит на месте и будет стоять на месте лет 7-10,пока они не выберут свои бабки.Погашается только с тысячи сто долларов.Кому вы это говорите ,я сам собаку скушална этом.

Прошу прощения, вы кредитовали именно Медайкина, знаете доходы, условия, первоначальный взнос? А вдруг это случай корпоративного кредитования, когда компания платит проценты по кредиту, а сумму займа ее сотрудник (такие случаи бывают)?
  • 0

#5859
Desira

Desira

    Someone special

  • В доску свой
  • 2 897 сообщений


К тому же жилье не подешевело в 3-4 раза и идет погашение, т.е. долг постепенно уменьшается

Да нихрена долг не уменьшается,стоит на месте и будет стоять на месте лет 7-10,пока они не выберут свои бабки.Погашается только с тысячи сто долларов.Кому вы это говорите ,я сам собаку скушална этом.

Прошу прощения, вы кредитовали именно Медайкина, знаете доходы, условия, первоначальный взнос? А вдруг это случай корпоративного кредитования, когда компания платит проценты по кредиту, а сумму займа ее сотрудник (такие случаи бывают)?


Что-то мне подсказывает, что это не тот "сказочный" случай :smoke:
  • 0

#5860
mauzerr

mauzerr

    Читатель

  • Частый гость
  • 72 сообщений

когда компания платит проценты по кредиту, а сумму займа ее сотрудник (такие случаи бывают)?

Бывают,если папа дирктор компании и в Мегасайранах они не живут.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.