Сообщений в теме: 1344

[Blade_Of_Doom]

Только речь была не об этом, а о том, что хоть и "простых смертных" конечно штрафовать не начали, но к нарушениям велогонов они относятся спокойно, хотя нарушение в описываемый момент было в точности как у меня (по тому же переходу двигались)

запутал - как это такое же нарушение?

Насчет по дороге...как то раз за переезд светофора по пешеходной полосе...

тут как раз ехали шоссеры в шлемах, в форме по крайней левой полосе Джандосова

Я не запутывал, я не достаточно объяснил
Они ехали по Джандосова и т.к. на развязке по ней можно ехать только в сторону развязки, встречка была свободна, они съехали на переход там, где переходят пешеходы, проехали через него и дальше поехали по крайней левой полосе в сторону развязки.

[Blesss]

может байкеры свой жесты или сигналы придумаем??

Али Джи ин да хаус, йо

[NightKross]

Надобность лучше почувствовать раньше чем с ней столкнешься. Или хотя бы на слово верить опытным товарищам.

Лучше подумай, кому ты будешь нравиться, не дай бог случись чего с тобой без шлема. Где-то фотки были, красноречивые, что-то не найду никак...

Просто меня тоже научили падать в свое время, конечно хорошо что ты полон "оптимизма"... Но если упадешь, думаю велошлем за 3000тг не особо спасет, ИМХО... Нормальный гермак на мотоцикл стоит под 50тонн, так что можео делать сравнения в уме))) А оптикаемые велошлемы ни лицо не защитят, ни подбородок.... Хотя конечно при аварии с авто я бы придпочел быть хотя бы в таком шлеме... Но по дорогам катаю не так много, да и то когда еду там всегда пробка стоит, а я спокойненько качу по обочине))) Вообщем палка о двух "концах", но мой "конец" мне нравиться больше и как то ближе к телу))) Сорри за сравнение...

[Angry_Igor]

Джокер
Картина нарисована не мной. Я лишь прокоментировал картину, нарисованную Angry_Igor. Почему обращение ко мне, не понятно.

Ангри_Игор(ь)
Про альпинистов... вы, видимо, пропустили оборот "это все равно что", для большей понятности можно заменить на "так же уместно, как". Кстати соблюдать дистанцию прописано в ПДД.

Нет, ездий лучше один..

[getman]

конечно хорошо что ты полон "оптимизма"...

Реализма я полон

Но если упадешь, думаю велошлем за 3000тг не особо спасет, ИМХО...

Я не предлагаю брать кепку из упаковочного пенопласта. нормальные шлемы можно начиная с 7k купить.

Нормальный гермак на мотоцикл стоит под 50тонн, так что можео делать сравнения в уме)))

При чем тут мотоциклы? Ты теперь в уме скорости сравни.

А оптикаемые велошлемы ни лицо не защитят, ни подбородок....

Шлем должен голову защищать, что он и делает. Или ты думаешь, что их дураки придумали и еще большие дураки используют?

Но по дорогам катаю не так много, да и то когда еду там всегда пробка стоит, а я спокойненько качу по обочине)))

А теперь представь что ты спокойненько едешь по обочине, открывается дверь, бьет тебя в бедро, ты отлетаешь наискось на тротуар головой в столб. В шлеме и без. Если думаешь, что ситуация надуманная - могу тебя заверить, что нет - только столба не было, но мог и быть. Я не то что не успел среагировать или руки подставить, у меня просто перед глазами картинка смениласьт - вот я еду - вот я на земле. Так что не надо переоценивать свои способности группироваться и т.д.

Вообщем палка о двух "концах", но мой "конец" мне нравиться больше и как то ближе к телу))) Сорри за сравнение...

Очень надеюсь, что твой конец еще не скоро - и советую об этом позаботиться.

[NightKross]

может байкеры свой жесты или сигналы придумаем??

Согласен! Можно придумать чисто "ЦТ"шное приветствие! Предлагая стрелять в направлении байкера! ))) В смысле показать руку с двумя вытянутыми пальцами и с тремя поджатыми (вид пистолета) и после "выстрела" приподнять (типа отдача) .... Я так кентов своих приветствую))) Или можно ещё чего нибудь чтобы было оригинально и узнаваемо! Тогда после таких приветов и получивши похожий ответ, можно только им приветы в теме "Превед" и передавать (сорри за тофтологию), тогда точно увидим ответы, и сообщения в пустоту уходить не будут! ))))
П.С.: For Getman твоё мнение, есть твоё мнение, катай как хочешь, за меня не переживай (спасибо, конечно)... Предпочту катать без шлема...

Сообщение отредактировал NightKross: 19.03.2009, 16:09:57

[Tatusha]

нет, я не могу пройти мимо этих высказываний!

когда едешь в группе - это пренебрежение временем остальных, и не только временем.
...
аптечки нет, а-а, все-таки есть у одного(поделится по этикету)....кто-то отстал, заголодал, перекуса с собой нет, кто-то поделился своим (по этикету) и т.д.
Результат: 1 простывший, 2 поцарапанных, 2 голодных, 1 с женой неделю не говорит(вернулся на 2 ч позже)
все довольны приключением, но вместе больше не ездят. Правило этикета - уважение и помощь должны быть взаимными, этому надо научиться.

Если под этикетом подразумевается "моя хата с краю", то уж извините, видно таковы издержки воспитания! И вообще, сколько ваши посты читаю, такое впечатление складывается нехорошее, что вы просто ненавидите всех остальных, ну кроме пожалуй одного человека помимо самого себя, что с вами я просто горячо надеюсь никогда в жизни никуда не поехать, а то рискую попасть в анналы местной хистори как попросившая глоток воды (вот ведь гадина, свою не возит)/задержавшая велогонку Тур д"Алматы из-за прокола (вот ведь специально понакидала на дороге стекла, чтобы нас всех задержать!)/моим воздухом дышит (поделился "по этикету") (нужное подчеркнуть).
Блин, ну перед поездкой наверное можно договориться кто что берет, да ультиматум хотя бы можно поставить, чтобы все взяли ремнабор и аптечку. Лучше заранее договориться и прекрасно покататься, чем знать потом, что какой-то чел тебя всю жизнь винить в своих двух царапинах будет.

Про шлемы - ношу, некрасиво, мрачно, но он меня спас от сотрясения, причем я была пешая (не заметила железяку над головой)!

[Дятел]

Лучше подумай, кому ты будешь нравиться, не дай бог случись чего с тобой без шлема. Где-то фотки были, красноречивые, что-то не найду никак...

Хорошая логика. А если не едешь на велике и идя по улице на голову упадет кирпич... Ах, шлем и тут спасет несчастного, надо носить

[getman]

Хорошая логика. А если не едешь на велике и идя по улице на голову упадет кирпич... Ах, шлем и тут спасет несчастного, надо носить

Очень умнО, Дятел. Те кто сталкивается с описанной тобой опасностью ежедневно, тоже носят каски, если ты не знал - их называют строители.
Катайте без шлемов - вам он, похоже, и впрямь не сильно поможет.

Сообщение отредактировал getman: 19.03.2009, 16:23:09

[AlexSystems]

Я на шоссере ездию. Порой по дороге ехать страшновато бывает, как например, вниз по Шаляпина. Тут так то не дай бог упасть, костей не соберешь, а без шлема это сразу звездец.
Не понимаю, как без шлема ездить можно, ну ладно еще за городом по прямой дороге и при скорости 15-25 км/ч, но никак не в городе при 40-55 км/ч.

[Blesss]

Касательно шлема, если человек не хочет - зачем уговаривать?

Нет, ездий лучше один..

Уж лучше голодать, чем что попало есть.
Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Результат: 1 простывший, 2 поцарапанных, 2 голодных, 1 с женой неделю не говорит(вернулся на 2 ч позже)

Вот тут про неделю неразговаривания с женой сильно смеялся. Как женатый человек.

Сообщение отредактировал Blesss: 19.03.2009, 16:46:18

[Timur_j]

не хочет - это дело личное.
НО выпендиваца при народе "а мине он не нужон. я не лублу" зачем?

и бякнеца башкой об асфальт - да, опять же дело личное. НО если вы ехали толпой, ты вот в шлеме, а он-а нет - ты его-её маме потом скажешь что? типа "мамаша релакс, формально зачем уговаривать - это ж дестини!"

[NightKross]

При чем тут выпендреж? Тема про шлемы, я и сказал что не катаю в шлеме, никого не подбиваю, дело каждого и если чья то мама будет винить всех велосипедистов что они не уговорили человека катать в шлеме, то думаю виноватым чуствовать себя глупо, так же можно и маму обвинить что она не заставила кататься того с защитой головы. Те люди с которыми я катал в прошлом году почти все были без шлемов, а те что их одевали доставали их только на экстремальных уч-ах трассы ))) (Около 20-ти человек)... Если так рассуждать давайте ещё и черепашек на себя понапяливаем, опасно ведь не только для головы, тело тоже нежное у нас... Сильный удар в область сердца может его остановить... Так что ночить шлем, или не носить дело и желание каждого. Кстати то же можно сказать про ремни безопасности. Сколько людей его одевало до ужесточения правил?! Кто из здесь присутствующих его одевал всегда, просто для своей защиты? Думаю не многие...
Желаю всем безопасных дорог! Главное следить за ситуацией и не рисковать.

[Bluser]

народная примета: если на голове шлем - и жопа целее будет

[Stas-S]

Сам к сожалению, катаю без шлема. Просто привычка, когда начинал, то и шлем достать было сложно, брали взаймы друг у друга на гонку. А сейчас давно собираюсь купить, но все никак не попадается, то что нужно. Согласен с тем, что шлем - дело личное. Но, во всех отношениях езда в шлеме безопаснее. И агитировать за шлем нужно, особенно новичков. В качестве примера, сам в ближайшее время начну катать в шлеме.

[Дятел]

Да, кататься в шлеме или без него действительно, личное дело каждого. Но почему-то нигде не встречал мнения тех, кто без шлемов о тех, кто в шлемах "вот идиоты", а вот обратное сплошь и рядом.
Тема про этикет тут была? Ну так давайте тогда начнем с того, что научимся уважать чужой выбор, в шлеме ли чел катает на своем трехколесном велосипеде вокруг песочницы, или вообще без какой-либо одежды по Фурманова вверх/вниз рассекает.

[Blade_Of_Doom]

Сам к сожалению, катаю без шлема. Просто привычка, когда начинал, то и шлем достать было сложно, брали взаймы друг у друга на гонку. А сейчас давно собираюсь купить, но все никак не попадается, то что нужно. Согласен с тем, что шлем - дело личное. Но, во всех отношениях езда в шлеме безопаснее. И агитировать за шлем нужно, особенно новичков. В качестве примера, сам в ближайшее время начну катать в шлеме.

С другой стороны много новичков катает на китайцах за 20 000 в принципе сам по себе такой "велосипед" намного опасней езды без шлема, поэтому не думаю, что его владелец захочет покупать шлем стоимостью как половина его вела. Шлем лучше одевать для себя, а не для примера.
Но не стоит отсутствие шлема воспринимать как отсутствие мозгов, так же как признак того, что человек - новичек. Это я не про ваш пост говорю, это к вышенаписанному относится.

[getman]

Да, кататься в шлеме или без него действительно, личное дело каждого. Но почему-то нигде не встречал мнения тех, кто без шлемов о тех, кто в шлемах "вот идиоты", а вот обратное сплошь и рядом.

Потому что это не спор остроконечников и тупоконечников и не выбор между красным и синим.

Тема про этикет тут была? Ну так давайте тогда начнем с того, что научимся уважать чужой выбор, в шлеме ли чел катает на своем трехколесном велосипеде вокруг песочницы, ...

Ну то что вы еще дети и так видно. Релакс, за вами никто не гоняется с намерением шлем нахлобучить - наслаждайтесь своей "свободой".

Сообщение отредактировал getman: 19.03.2009, 17:35:35

[Изя Кацъман]

Вот называется спор глухого со слепым...
нужна же разумность, даже в таком деле как ношение шлема, конечно это выбор каждого, вот я например стараюсь кататься в шлеме, снимаю его только в жару, или когда долго и тяжко ехать в горку. доверха доехал, одел шлем вжих пулей вниз. я собственно настолько привык что без шлема просто не позволяю себе особо разгоняться да скакать по кочкам бордюрам - качусь да качусь потихоньку, а в шлеме и погонять люблю и поэксперементировать на пересеченной местности.
А подругу свою никак не могу убедить в шлемаке кататься, у нее отговорка одна "лучше сдохну побыстрому чем потом искалеченной валяться"... правда она и ездит поспокойней, и не особо любит "поскакайт по кочка"

[Blesss]

Предлагаю контраргумент:
"Лучше остаться целой, чем потом искалеченой валяться"

Объясните, что если человек прилетел куда-нибудь головой, то могут быть разные варианты, например:
- Трещина - кусок кости опадает в мозг и амба
- Можно после сильного удара ходить-улыбаться всю жизнь
Есть еще много интересных исходов, можно даже просто шишкой отделаться.

Сообщение отредактировал Blesss: 19.03.2009, 18:00:40