Перейти к содержимому

Фотография

Вампиры: романтичные и опасныеЧто мы любим читать о них...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 898

#801
kukulocha

kukulocha
  • Частый гость
  • 92 сообщений


Вопрос к форумчанам: все никак не соберусь начать читать Академию вампиров - это интересная серия?


Есть даже тема отдельная :eek:
http://vse.kz/index....opic=28...?????


о, пасиб большое - я ее что-то не замечала раньше :mad:
  • 0

#802
koctik

koctik

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 216 сообщений


О, прошу прощения за резкий тон. Агрессия была вызвана не в сторону какой то категории людей, а в связи с заявлением что данная книга является одной из лучших книг современности, с чем я категорически не смог согласиться.

С этим я не могу не согласиться, при всей моей симпатии к автору и произведению, о них не вспомнят и по происшествии 5 лет!!!

тут тоже согласен. по мне, "Сумерки" - чересчур сопливо, слишком много всяких чувств-перечувств. :sleep: у меня образ вампиров нарисован гораздо более жестоким, безжалостным, этакий ночной убийца, а тут - какие-то "добрые вампиры", пьющие кровь животных. нееее, совсем не то. :-)

все ИМХО.
  • 0

#803
kukulocha

kukulocha
  • Частый гость
  • 92 сообщений
дело даже не в сопливости и чувствах, все-таки это роман, а в романах часто так и бывает. Просто сам факт того, что вампиры не сгорают на солнце и не боятся крестов... какие же это тогда вампиры???
  • 0

#804
Connely

Connely
  • Частый гость
  • 64 сообщений
Мне сага "Сумерки" понравилась, но да, согласна, это любовный роман. После него прочитала "Интервью с вампиром", как-то странно было читать, что вампиры боятся света. И пришла такая мысль, что с каждым разом, писателем или поколением вампиры в книжках становятся все менее и менее бестрашными, т.е. раньше они много боялись, то теперь даже днем расхаживают, и становятся более чувствительными к эмоциям и добреют.

Сообщение отредактировал Connely: 25.08.2010, 17:48:53

  • 0

#805
Minisun

Minisun
  • В доску свой
  • 6 103 сообщений

и становятся более чувствительными к эмоциям и добреют.

так то-то и оно - что это такое, добрый вампир? :-/ ;)

такого быть не должно, вампиры - дети тьмы, с мертвым сердцем и они должны оставаться такими.

Сумерки прочла все что есть, но не считаю, что это самая лучшая книга про вампиров. для меня она где-то в конце по степени "лучшести".
  • 0

#806
Lya-lya-fa

Lya-lya-fa
  • Свой человек
  • 816 сообщений

После него прочитала "Интервью с вампиром", как-то странно было читать, что вампиры боятся света.

Они ж всегда боялись. Только у Мейер и в "Дневниках вампира" они могут спокойно гулять под солнцем.
  • 0

#807
Argus_Linch

Argus_Linch
  • Гость
  • 5 сообщений
Ну опять же если почитать множество книг, да и в мифах с легендами покопаться, складывается тенденция вампирской силы - чем кровосос древнее, тем могущественнее. Самые долгоживущие, вполне могли переносить солнечный свет, правда недолго и с последствиями. :D
  • 0

#808
Talamaska

Talamaska

    Γατάκι

  • В доску свой
  • 13 248 сообщений
А мне нравится разделение вампиров у Ким Харрисон.
Есть немертвые вампы и мертвые.
Немертвые - люди с вампирским вирусом в крови, дети вампиров.
Мертвые - ну тут ясно =) Причем дети вампиров автоматически после первой смерти восстают как мертвые вампы, а вот людям, укушенных вампами, должны "помочь" мертвые вампы, иначе просто умирают и все.

Мертвые вампы классические - боязнь света, освященных предметов, сверх-сила и т.д., ну и питаться только кровушкой.
А немертвые вампы практически как человек с повышенной выносливостью, никаких ограничений больше нет)) Кровью можешь не питаться.


А вообще я люблю классический подход к вампам - свет опасен, освященные предметы тоже, пьют кровь.
  • 0

#809
darkfire

darkfire
  • Постоялец
  • 383 сообщений
Хотя у Ольги Громыко вампиры далеки от классических, но на то оно и юмористическое фэнтези, так что Мейер спишем на издержки лавбургера.
Интересно написано у Коша.
У Лорел Гамильтон пожалуй самый близкие к канону, но её книги тоже скатываются в очередное лавстори, а Анита становится не истребительнице, а совратительницей вампиров :laugh: (я так и не дочитал цикл)
Остальное видел только в экранизациях.
Читал статью, где говорилось, что "Интервью с вампиром" лучшая книга в серии потом автор просто погналась за деньгами, но сам эти книги не читал так что ничего сказать не могу.
  • 0

#810
darkfire

darkfire
  • Постоялец
  • 383 сообщений

После него прочитала "Интервью с вампиром", как-то странно было читать, что вампиры боятся света.

Мне наоборот странно когда вампиры не боятся света потому что все ночные существа боятся света.
Ещё странно когда говорят, что у вампиров бывают дети. Какие могут быть дети у трупов? Нежить по определению не может породить жизнь. Разве что какой темный ритуал или как в "Ван Хельсинг" создание существ вроде Франкинштейна.
  • 0

#811
Connely

Connely
  • Частый гость
  • 64 сообщений
Да дети вампиров это отдельная тема. Хотя было интресно это почитать в интарпритации Майер. Это точно что-то новенькое.
  • 0

#812
Dikaya_ya

Dikaya_ya
  • В доску свой
  • 1 800 сообщений
серия Сумерков Стефани Майер - очень классные книги, прочитала на одном дыхании.. все это конечно нереально, но очень хочется верить в такую неземную любовь, между человеком и вампиром. поэтому, эти книги популярны среди девочек младшего возраста и взрослых женщин. ИМХО. а после них уже стали популярны сериалы и фильмы про вампиров.
  • 0

#813
darkfire

darkfire
  • Постоялец
  • 383 сообщений

серия Сумерков Стефани Майер - очень классные книги, прочитала на одном дыхании.. все это конечно нереально, но очень хочется верить в такую неземную любовь, между человеком и вампиром. поэтому, эти книги популярны среди девочек младшего возраста и взрослых женщин. ИМХО. а после них уже стали популярны сериалы и фильмы про вампиров.

Вот не надо все ставить с ног на уши. :laugh:
Это Майер написала про вампиров потому что они популярны, а не вампиры популярны потому что о них написала Майер.
Были бы популярны маленькие зеленые человечки - был бы Эдвард пришельцем с Альфа Центавра :D
  • 0

#814
Кира

Кира
  • Гость
  • 25 сообщений
О вампирах и раньше писали и снимали и говорили. Просто Майер создала тот романтический образ (даже лучше что Эдвард вампир) которого не хватает в простой жизни. Не только девчушки тащются от ее книг, но и вполне себе взрослые женщины (все это психология, когда можно погрузиться в мир прекрасной любви, грез и приключений). И я все же соглашусь, что в наши дни именно Майер возродила популярность вампиров (не будем брать во внимание Баффи...хотя там своя романтика и любофф к вампиру, но было давно).

Сообщение отредактировал Кира: 03.09.2010, 16:15:17

  • 0

#815
Unbelievable

Unbelievable
  • Частый гость
  • 82 сообщений
..стало как-то даже неловко признаваться, что читала сумеречную сагу или смотрела киношку. Будто признаешься в чем-то неприличном :-)
  • 0

#816
E. Boriskevichys

E. Boriskevichys
  • Завсегдатай
  • 215 сообщений

..стало как-то даже неловко признаваться, что читала сумеречную сагу или смотрела киношку. Будто признаешься в чем-то неприличном :-)

Согласна :) При чем что в нете, что в реале. Признаешься, и все так косятся, типа сами читают токо Кафку.
А мне очень понравился роман Кинга "Салемов удел". Оччень страшно было. После даже ночью не могла заснуть, все казалось по шее что-то ползает. Хорошо Стивен Кинг все-таки пишет.
  • 0

#817
Talamaska

Talamaska

    Γατάκι

  • В доску свой
  • 13 248 сообщений


..стало как-то даже неловко признаваться, что читала сумеречную сагу или смотрела киношку. Будто признаешься в чем-то неприличном :-)

Согласна :) При чем что в нете, что в реале. Признаешься, и все так косятся, типа сами читают токо Кафку.
А мне очень понравился роман Кинга "Салемов удел". Оччень страшно было. После даже ночью не могла заснуть, все казалось по шее что-то ползает. Хорошо Стивен Кинг все-таки пишет.

А признаешься, что любишь Гамильтон - тебя считают сексуальным извращенцом :lol:
Так что, читайте что хотите)))
  • 0

#818
Uroboros

Uroboros
  • Гость
  • 12 сообщений
В глубоком восторге от стиля и языка "Интервью с вампиром". Сумерки не тронули, и имхо, даже рядом не стоят :rolleyes:
  • 0

#819
Mafious_Lady

Mafious_Lady
  • Частый гость
  • 69 сообщений
А мне как-то больше серия "Голубая кровь" понравилась Мелиссы де ла Круз...Наверное,потому что не так сопливо,как "Сумерки" и есть интрига...и не такой простой сюжет...Первая книга,конечно,вся закидана брендами,но потом больше отдается не описанию,а сюжету.Жду продолжения с нетерпением!)
  • 0

#820
Красатулька

Красатулька
  • В доску свой
  • 2 610 сообщений
Все версии интересны, но спорить и доказывать кому-то что-то думаю бессмысленно, потому что ИМХО. Одно определенно, что когда народ видит, что я читаю мистику как правило говорят, что я чуть-чуть того или себе... неадекват короче. Хотя я не вижу в этом ничего предосудительного, лично мое субъективное мнение в том, что тот кто читает Сорокина :weep: вот тот человек не адекват, потому как его произведения ну Господи Боже как такое разрешают в печать давать, ну это опять же ИМХО. А еще кто-то сказал что вампиры стали популярны после Майер, вполне согласна, потому как она добавила "любовной перчинки" и девочкам девушках и женщинам стало очень интересна тема любовь+запрет+боль+соблазн. Я вообще не знаю на каком такой уровне работает произведение Майер, но я уже перечитываю 3 раз сагу, и она каждый раз мне открывается с разных сторон... Например, Новолуние впервые в жизни читаю с таким чувством, эта часть в данный момент очень органично вписывается в мое настроение.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.