![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-7751.jpg?_r=0)
ЖК "Талисман" - Базис АОбсуждение жизни в "Талисмане"
#882
Отправлено 28.10.2009, 19:04:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а что, скоро на ЦТ буим узнавать топ 10 чаек, потом с их фото стен.газеты вешать в фойе...писать ходатайства об отключении всех благ оным. В единстве -сила
Членам ИГ платить за месяц вперед
- условие членства, ыыыы
Забыли добавить
.. а также кто что предпочитает курить у себя в машине и в какое место вцепляться соседям ,
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Сообщение отредактировал Pusik777: 28.10.2009, 19:07:00
#883
Отправлено 28.10.2009, 22:48:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Желания вступать в полемику не было, только нервы тратить, а насчет старших по подъезду и общего протокола мысль хорошая.
Жизнь продолжается...жизнь в Талисмане...
#884
Отправлено 28.10.2009, 23:27:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#885
Отправлено 29.10.2009, 00:28:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А вести собрание было не кому, не подготовились, хваленый СЭЗ не пришел, бросил девчонок на произвол.А что бы он ответил на вопрос, что сделал за период своей работы. Ему нечем крыть, правильно, что не пришел.Сколько людей высказали свое не довольствие к нему. Радует, что люди наши разобрались кто есть кто и сплотились все вместе.
#886
Отправлено 29.10.2009, 00:57:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#887
Отправлено 29.10.2009, 11:46:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#888
Отправлено 29.10.2009, 12:23:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А так смотреть как 2 лагеря втягивают жильцов всеми правдами и неправдами в свои кучки друг у друга на глазах...подпиши да подпиши...мрак полный.
Легче на сайте высказать мнение и позицию. Пусть мало кто читает...
Светлана вчера хорошо начала, но ее перебили, как коснулось статьи. Не уверен в ее независимости изза того, что вокруг нее кивали, поддакивали Базис, и те кто за СЭЗ. Но и не утверждаю что это так. Речь ее была правильной. Фон вокруг нее был не тот
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cool.gif)
Скажите, кто был раньше на тех собраниях, количество жильцов было как вчера? На вскидку человек 60...
Половина из них растеклась после 30 минут базара...Одним было не слышно, другим слышно только гул да крики..В итоге остались активисты, и активисты из группировок.
Насчет кондоминиума, поддерживаю ИГ, да вообще никто не против вроде...Если хотите собрать жильцов вокруг себя, давайте четкую информацию по квартирам. Оставляйте копии подписанных протоколов всем кто просит. Я сам подписывал и деньги сдавал, когда ко мне пришли, т.к. глупо быть против кондоминиума.
Насчет же смены КСК, Вы не правы, т.к. решать такой вопрос надо цивилизовано-бумажным путем, "легитимно", как вчера высказался один человек. Если бы Вы заранее обходили жильцов с таким вопросом, вчера было бы что ответить противникам, которые давили на это. Отмазки мол Базис съест и пр. не в счет...
#889
Отправлено 29.10.2009, 12:35:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Зато на собрании были чистые провокаторы. Парень который возмущался что его фотографирует, оказывается уже не на одном собрании таким же образом выступает. Его этот мужчина узнал. Оказывается он на таком же собрании в Аэлите "поддерживал" оставить "дочку" TS Engeneering. А когда его публично попросили назвать номер его квартиры он отказался. Наводит на мысли, не правда ли?
Да уж, еще женщина "в возрасте и в пальто" достала, подпишите подпишите...как то пронырливо и некрасиво это делала...А этот фрукт в спортивке, которого фотали, стоял не уходил...Его миссия была сказать что Чолбаева большой должник.
Прикольно было смотреть на противников, другу друга знающих в лицо, кто кого перекричит...общими усилиями сорвавших цель собрания
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
Один дядька пожилой толкался с женщиной крупной такой, за право быть в первых рядах шоу, тоже мрак полный.
А кто этот мужик который пытался сначала спикером быть, не дал Светлане договорить про статью? В итоге крикнул чтобы голосовали и подписали протокол и смылся...
#891
Отправлено 29.10.2009, 13:54:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемый daminem ! Вы правы - собрание превратилось в базар, как впрочем, и всегда. К сожалению, с нашей стороны не нашлось твердого мужчины, способного взять инициативу в свои руки и спокойно "разрулить" повестку собрания. По поводу моей зависимости или независимости от СЭЗа и Базиса - я устала уже повторять и больше никому не собираюсь доказывать, что к этим структурам не имею ни малейшего отношения. Этот факт ни мне, ни всем другим собственникам не помешал остановить выбор в пользу приобретения жилья именно у Базиса. Согласитесь, о чем-то это говорит, все-таки вопрос качества строительства склонился в пользу Базиса. И обслуживание в городе в подобных жилых комплексах , как бы этого не хотели признавать противники Базиса, на порядок лучше именно в "Базисовских" домах.Светлана вчера хорошо начала, но ее перебили, как коснулось статьи. Не уверен в ее независимости изза того, что вокруг нее кивали, поддакивали Базис, и те кто за СЭЗ. Но и не утверждаю что это так. Речь ее была правильной. Фон вокруг нее был не тот
![]()
По крайнем мере я попыталась еще раз "открыть глаза" собравшимся на многочисленные факты грубого искажения действительности членами ИГ. Почти никто так и понял, что обслуживающая компания должна иметь материальную, профессиональную базу для выполнения взятых на себя обязательств. Разговоры о мусорных баках на этом фоне, согласитесь, просто смешны. Как можно браться за эксплуатацию подобного , сложного в техническом плане комплекса, без ознакомления с его инженерией, как это пытается сделать ТОО "Медео". Что значат разговоры о том, чтобы начать с 50-ти тенге за 1 м2 при полном отсутствии статей затрат.
Очередные дебаты вокруг кондоминиума уже оскомину набили - в его необходимости НУ НИКТО НЕ СОМНЕВАЕТСЯ и признавали это многократно на 3-х последних собраниях. А вопрос выбора формы управления объектом кондоминиума - это уже следующий вопрос. Не надо все валить в одну кучу.
Надо отдавть должное членам ИГ ( кстати, только 4-м из выбранных 14-ти), они опять сумели "завести" собравшихся второстепенными вопросами. Вот только "расхлебывать" последствия через год-два придется всем нам.
#892
Отправлено 29.10.2009, 14:19:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я считаю, что первой задачей данного органа проверить на наличие выполненных работ согласно проекта комплекса, т.к. при покупке квартир сообщалось о наличие забора и видеонаблюдения. Если в проекте предусматривалось, то застройщик обязан выполнить свои обязательства. Если нет, то тогда выборный орган должен подавать в суд на застройщика на предмет обмана. Я не могу понять, почему жильцы должны скидываться на строительство забора и покупку/установку камер видеонаблюдения, когда это была прямая обязанность застройщика.
Как я понимаю, существует определенный срок, по истечение которого никакие претензии к застройщику уже не будут приниматься.
На собрание член ИГ, Светлана, сообщила, что суд проигран (слышимость была ужасной - может и не так). Хотелось бы знать, какое было исковое заявление и решение суда, т.к. большинство не в курсе.
Я согласен, что для обслуживания комплекса должна приглашаться компания, которая прошла тендерный отбор. Но имеет ли право проводить тендер жильцы, которые не имеют никакого юридического статуса.
Действительно на собрание было такое проявление неуважения/хамство друг к другу, что выливалось в открытое оскорбление.
#893
Отправлено 29.10.2009, 16:21:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
К сожалению, с нашей стороны не нашлось твердого мужчины, способного взять инициативу в свои руки и спокойно "разрулить" повестку собрания.
Светлана вчера хорошо начала, но ее перебили, как коснулось статьи. Не уверен в ее независимости изза того, что вокруг нее кивали, поддакивали Базис, и те кто за СЭЗ. Но и не утверждаю что это так. Речь ее была правильной. Фон вокруг нее был не тот![]()
По крайнем мере я попыталась еще раз "открыть глаза" собравшимся на многочисленные факты грубого искажения действительности членами ИГ.
А вопрос выбора формы управления объектом кондоминиума - это уже следующий вопрос. Не надо все валить в одну кучу.
Надо отдавть должное членам ИГ ( кстати, только 4-м из выбранных 14-ти), они опять сумели "завести" собравшихся второстепенными вопросами. Вот только "расхлебывать" последствия через год-два придется всем нам.
Насчет мужчины, посмотрев как каждый из тех кто пытался "разрулить", терпит фиаско, т.к. пронзительный крик отдельных дам, а следом общий гул раз за разом прерывал выступающих,понял что победить было нереально без гвоздей и молотка, т.к. нормальный порядок был не выгоден многим, судя по всему. Ваша попытка достойна уважения, но увы и ах...Даже стояли мы все неправильно. Одни слышат, другие мешают, третьи ждут...
Насчет формы управления кондоминиумом - очень надеялся вчера обсудить это...опять же базар помеха.
Насчет второстепенных вопросов согласен 100%, об этом и говорю, и даже здесь на ветке не стоит их обсуждать по 100 раз, написал кто-то к сведению, и хватит. ОНи конечно важны, как показатель работы персонала, но решать то их в рабочем порядке можно...
А может подумаем как составить грамотно претензии к СЭЗ касательно тарифов, вопрос о том что они остаются вроде бы решен...Терь только спокойно обсудить с ними условия их нахождения здесь, им тоже уроком должно послужить последнее собрание. Ведь никто не исключил думаю приход нового КСК, поле у нас конкурентное...
#894
Отправлено 29.10.2009, 16:43:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
...А может подумаем как составить грамотно претензии к СЭЗ касательно тарифов, вопрос о том что они остаются вроде бы решен...Терь только спокойно обсудить с ними условия их нахождения здесь, им тоже уроком должно послужить последнее собрание. Ведь никто не исключил думаю приход нового КСК, поле у нас конкурентное...
[/quote]
Как остаются??? Кто решил, что они остаются? Я почти до конца был на собраний и не помню, что бы большинство решило, что СЭЗ остается. Лично я поставил свою подпись за то, что бы принять новый КСК.
#896
Отправлено 29.10.2009, 17:22:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
на собрании в принципе ничего не решалось, там ведь малая часть жителей была....
А Вы как относитесь к приходу ТОО "Медео"? как же аргументы жителей, тех кто против? перечислять не буду...ранее много грамотных мнений было на ветке...
#897
Отправлено 29.10.2009, 18:24:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вообщето я думал, что ИГ пригласит КСК которое обслуживает ЖК Керемет, поскольку о нем много писалось в этой ветке, да я и сам про них много хорошего слышал у меня там знакомые живут. Если честно, лично я до собрания ничего не знал про КСК Медео, НО я считаю, что хуже чем есть не будет. СЭЗ полностью себя дискридитировал, мало того, что они устроили тупо дойку, так они еще просто элементарно не уважают нас ( это я про хамку комендантшу и охрану). Я уже в начале этой ветки писал, что я готов платить любую сумму за РСЖ , просто покажите на что уходят НАШИ ДЕНЬГИ. Вчера председатель КСК Медео сказала, что в Аэлите тариф на РСЖ составляет 53 тенге+ пожарка. И этих денег им ХВАТАЕТ, что бы содержать комплекс в чистоте и порядке . Вы попробуйте на машине заехать к ним на территорию. Думаю, что Вас не пропустят. А у нас??? Заходи кто хочешь, делай что хочешь. Нафига такая охрана нужна? На Аэлите висит наружняя реклама и вырученые деньги идут на снижение РСЖ, а у нас висит реклама и куда идут эти деньги? В Аэлите стоит забор, и как я понял жильцы на него не скидывались. Получается, что если не ВОРОВАТЬ, то 53 тенге с квадрата хватает на то, что бы достойно существовало КСК. В общем я категорически против СЭЗа. Я за перемены в лучшую сторону. Давайте дадим КСК Медео шанс.возможно я ошибаюсь, стоял ближе к тем кто против ухода СЭЗ...
на собрании в принципе ничего не решалось, там ведь малая часть жителей была....
А Вы как относитесь к приходу ТОО "Медео"? как же аргументы жителей, тех кто против? перечислять не буду...ранее много грамотных мнений было на ветке...
Сообщение отредактировал Волч@р@: 29.10.2009, 18:57:28
#898
Отправлено 29.10.2009, 18:51:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не думаю, что такая сложная техническая инженерия у нашего комплекса. Обычные КИТАЙСКИЕ вентили, краны, запоры,щитовые и т.д.. При наличий схемы( а она обязательна) любой нормальный инженер-электрик и сантехник разберутся в 6 секунд..... Как можно браться за эксплуатацию подобного , сложного в техническом плане комплекса, без ознакомления с его инженерией, как это пытается сделать ТОО "Медео". ....
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Сообщение отредактировал Волч@р@: 29.10.2009, 19:11:35
#899
Отправлено 29.10.2009, 19:21:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#900
Отправлено 29.10.2009, 19:30:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Че то дорогова то 40 тенге дежурное освещение. Откуда у вас такие подробности про зарплату, про дежурное освещение, про противопожарку? Вы там работали?В "Медео" РСЖ составляет 50тенге плюс около 40тенге дежурное освещение, противопожарку они никогда не обслуживали, консьержек у них на Аэлите нет, зарплату три месяца не платят своему персоналу, кстати это уже уголовное дело, эти все факты очень лекго проверить, этот комплекс недалеко от нас, а вы говорите , что хорошее обслуживание. Впервую очередь надо дворникам и уборщицам платить, а потом самим получать денежки
Сообщение отредактировал Волч@р@: 29.10.2009, 19:43:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0