Сообщений в теме: 1462

[Палеолог]

вчера случайно увидел по твЦ заседание мэрии Москвы обсуждали рентабельность сельхозпроизводителей собственниками которых и является правительство Москвы... так вот ключевая фраза: Рентабельность таких предприятий составляет до 15 % при субсидиях в 80%...

Если не было бы таких колоссальных субсидий, встал бы вопрос: "Что кушать москвичам и 2,5 млн. приезжих?" Покупать ежедневно импортную еду деньги есть только у 10% населения.
То есть Лужков с командой выбрал меньшее из зол.

[SHEVA]

Повторюсь:
Самая низкая себестоимость при ПЕРЕРАБОТКЕ сельхозпродукции достигается:
1. Большими объемами переработки
2. Самыми передовыми технологиями и оборудованием - оччень недешево. Оба первых пункта заставят иметь большие, надежные сооружения.
3. Пристегиванием производства собственного сырья, а в случае переработки мяса и молока - и производством своих кормов. А это уже земля плюс налог на нее. Плюс покупка и содержание и ремонт сельхозтехники, короче создание парка сельхозмашин.

Есть высокопрофессиональные проработки, сведенные в бизнес-планы если что. Там сумма в два раза больше.
А здесь я привел просто то, что вспомнил навскидку.

Ну...только на это уйдёт куча бабла
имхо за тридцатник можно нормальный сельхоз бизнес замутить и без передовых технологий..

[Thinker]

А можно узнать, что за дорогая такая с/х продукция?
Которую никто купить не может?

а вы думаете что у всех в нашем городе зарплата более 100К.. личное знакомство с компанией где определенные люди получают ЗП 30-40К... и это довольно значительная часть населения...

... есть такое. Хотя ЗП со 100 К для Алматы это совсем немного. Так как Алмата в сравнении с другими городами КЗ все таки имеет намного больший прожиточный минимум. Жить у нас можно только если нормально получается зарабатывать.

P.S. наличие дохода в 100 К или более вовсе не значит что можно и нужно все покупать.
Как пример знаю человека явно не бедного... при этом обожает сам квасить капусту...
несмотря на то что денег вполне может хватить и на поход в ресторан. (хотя может потому их и хватает?)

[Палеолог]

Повторюсь:

Ну...только на это уйдёт куча бабла
имхо за тридцатник можно нормальный сельхоз бизнес замутить и без передовых технологий..

Разговор начался с конкурентности сельхоспродукции. Естественно, главные конкуренты - это Китай и средняя Азия. Главный конкурентный фактор - стоимость рабсилы. Передовые технологии уменьшат количество рабсилы на порядок. И кроме этого еще целая куча уменьшающих себестоимость составляющих.
Я же сказал: все проработано досканально на профессиональным уровне. Любая другая схема близко даже не выдержит конкуренции.

[И. Сталин]

Разговор начался с конкурентности сельхоспродукции. Естественно, главные конкуренты - это Китай и средняя Азия. Главный конкурентный фактор - стоимость рабсилы. Передовые технологии уменьшат количество рабсилы на порядок. И кроме этого еще целая куча уменьшающих себестоимость составляющих.
Я же сказал: все проработано досканально на профессиональным уровне. Любая другая схема близко даже не выдержит конкуренции.

Это верно для стандартных продуктов.
А кто мешает выйти на другой сегмент, например экологически чистых и без использования ГМО?
Большая часть конкурентов отсеется и можно будет обойтись меньшими средствами.

[Палеолог]

Разговор начался с конкурентности сельхоспродукции. Естественно, главные конкуренты - это Китай и средняя Азия. Главный конкурентный фактор - стоимость рабсилы. Передовые технологии уменьшат количество рабсилы на порядок. И кроме этого еще целая куча уменьшающих себестоимость составляющих.
Я же сказал: все проработано досканально на профессиональным уровне. Любая другая схема близко даже не выдержит конкуренции.

Это верно для стандартных продуктов.
А кто мешает выйти на другой сегмент, например экологически чистых и без использования ГМО?
Большая часть конкурентов отсеется и можно будет обойтись меньшими средствами.

Это не слишком болшие инвестиции для полного цикла производства и переработки сельхозпродуктов с главной целью - добиться низкой себестоимости при высоком качестве. У нас в сельское хозяйство и переработку убуханы миллиарды долларов.

[Прагматик]

А можно узнать, что за дорогая такая с/х продукция?
Которую никто купить не может?

а вы думаете что у всех в нашем городе зарплата более 100К.. личное знакомство с компанией где определенные люди получают ЗП 30-40К... и это довольно значительная часть населения...

... есть такое. Хотя ЗП со 100 К для Алматы это совсем немного. Так как Алмата в сравнении с другими городами КЗ все таки имеет намного больший прожиточный минимум. Жить у нас можно только если нормально получается зарабатывать.

P.S. наличие дохода в 100 К или более вовсе не значит что можно и нужно все покупать.
Как пример знаю человека явно не бедного... при этом обожает сам квасить капусту...
несмотря на то что денег вполне может хватить и на поход в ресторан. (хотя может потому их и хватает?)

К примеру, банк HSBC именно с 100 тыс. дохода и кредитует.

[Палеолог]

Все больше и больше точкой приложения свободных средств и не очень в Казахстане становятся готовые бизнесы.

Это не досужие реплики. Это повседневный анализ страждущих на эту тему людей.

[akadem]

согласен, что местное производство продуктов питания нужно подымать, но СП, ИМХО. не слишком выгодна, и себестоимость будет выше, чем тот же импорт. Тем более земли подходящей для СП мало,
я лично за производство мяса: говядины, баранины, конины и птицы, места для стойла хватает, корм-можно и выращивать, рынок сбыта-одна только Россия чего стоит.

Насчет рынка сбыта - Россия - это однозначно. Плюс 23 арабские страны. Конина в несколько стран Европы.

А вот насчет себестоимости - вопрос крупных инвестиций. Идеальная точка на кривой себестоимости если посмотреть на не в зависимости от поголовья покажет на миллионы долларов. Это раз.

Во вторых - изощриться с максимально эффективными передовыми технологиями: по откорму, по производству кормам, по забою и первичной переработке и первичному хранению - опять же выливается в миллионы, и опять же - долларов.

Сельхозугодья в сотни гектаров - надо ведь или купить (дальше платить налог на недвижимость) или арендовать. Плюс закуп техники для обработки этих земель.

По дешевой рабсиле - смотри пункт выше - автоматизация и компьютеризация: людей надо меньше на порядок.

Здания и сооружения плюс пожтянуть коммуникации и инфрастура - денег стоят немалых.

Поэтому чтобы конкурировать по себестоимости и цене с Китаем, нужно изрядно вложиться. Миллионов эдак на тридцать. Если не больше.

Откуда деньги, Зин?

А если еще вот таких двухтонных бычков привезти.....

[Палеолог]

Да-а-а... Знатные быки! Я было подумал фотошоп.

А какого направления эти коровы? Мясного или молочного? И самое главное: хау мач?

[Anvaridz]

м может кто нить рассказать про возврат инвестиций? кто нить сталкивался с этим?

[Anvaridz]

а коровы действительно знатные... похожи на бодибилдеров из журналов про накачанных стероидами... такие же здоровые.. местами кажется, что они и ни молочные и ни мясные...

[Воин]

Наверняка как раз таки мясные. Мясо есть мышцы. коих у этих быков много. Вот только сколько стоит конечный продукт. т.е. уже выкормленный до 2х тонн бычок и другие такие же. который вид дешевле выкормить до такого состояния

[SHEVA]

...яйца...

парочку б таких сюда, да на наших коров.Получилась бы новая порода

[V@SILEK]

Ну...только на это уйдёт куча бабла
имхо за тридцатник можно нормальный сельхоз бизнес замутить и без передовых технологий..

+1
главное человека надо найти с соответствующим образованием!!

[CoffeeTee]

предлагаю стать инвестором готового и реального бизнеса.
доход от 25 до 45% годовых. все подробности скину в личку.

Маловастенько-то будет.

а вы, извиняюсь, сколько хотите? И чем это обусловленно и есть ли "живые" примеры?

Торговый сектор, ЦА чуть выше среднего класса. Товар не портится и не изнашивается (морально).
Честно можно поднять и до 100-150%, но нужны капитальные вложения, я бы сказал долевое участие. Вкладывать придется 100% полной стоимости бизнеса.

MODERATORIAL [A.I.]

БАН по 2.2.4

Сообщение отредактировал A.I.: 30.07.2009, 10:20:00

[CoffeeTee2]

MODERATORIAL [A.I.]

БАН по 2.3.2

Сообщение отредактировал A.I.: 30.07.2009, 10:46:17

[Retro City]

Кто готов вложиться [...]

MODERATORIAL [Doperst]

Плюс по п. 2.2.4 Правил ЦТ

Сообщение отредактировал Doperst: 07.08.2009, 18:34:45

[Progressive]

предлагаю стать инвестором готового и реального бизнеса.
доход от 25 до 45% годовых. все подробности скину в личку.

Мне скиньте в личку подробности. Спасибо заранее.

[Палеолог]

Могу дать контакты представителя в Алматы лучшего в Китае производителя солнечных водонагревателей и ветряных установок (Шанхай). Представительство только открывается. Классные инвестиции, я считаю.