![sip_south_pole.jpg](https://vse.kz/uploads/monthly_07_2012/post-394669-0-77762600-1342423968_thumb.jpg)
![sip-south-pole-2.jpg](https://vse.kz/uploads/monthly_07_2012/post-394669-0-71732500-1342424021_thumb.jpg)
все конечно может быть, но лично я не приемлю СИП-панели именно из-за пенопласта внутри (хоть как их называй), так как там вообще дышать невозможно же без системы вентиляции.Все нападки на ППС по моему это пиар ход производителей кирпича и других различных блоков.
Сообщение отредактировал Гражданин мира: 16.07.2012, 13:40:16
да согласна! Саманные дом или каркасно-камышитовый это хороший эконом вариант. Кстати, есть знакомые которые стройят времянку из шпал. Шпальный дом. Дом теплый, но незнаю насколько он пожарустойчивый. Ведь он промасленный получается. На времянку из 2-х комнат у них ушло 1000 у.е только на шпалы. Но его обшивать долго, и муторно, реечками, сетками, чтоб держал строительную смесь.если денег не много, то лучше построить камышито-каркасный дом - самый дешевый вариант и самый правильный имхо в данном случае.
Спасибо за советы, будем думать....)))
Конечно и я прекрасно понимаю, что дом из кирпича намного лучше... но даже на не большой 3х комнатный дом уйдет около 20 тыс уе... у нас таких денег просто нет... вот и ищем варианты...
Саяна, на небольшую сумму денег можно построить каркасный (деревяный) дом с утеплением минплитой, или как вариант- каркасно-камышитовый дом. Или из газоблоков, но это чуть дороже чем каркасный.
Дом в два этажа выйдет дешевле, чем если дом будет в одном уровне- за счет того что будет меньше размер фундамента и крыши при такой же жилой площади.
Дом простого архитектурного решения (без балконов, эркеров, наружных тамбуров и проч), выйдет на порядок дешевле.
Удачи.
ну или как вариант можно посмотреть на саманные дома (как допустим в южно-казахстанской области, там много таких домов).
Причем тут дышит не дышит. "Дышит" только деревянный дом, ни один другой материал не "дышит".насколько я в курсе, у каждого строительного материала есть свои плюсы и свои минусы. можно и из кирпича построить глухой мешок, который не дышит.
кирпич- это женная глина, следовательно природный материал. И дышать он все равно будет.насколько я в курсе, у каждого строительного материала есть свои плюсы и свои минусы. можно и из кирпича построить глухой мешок, который не дышит.
Сообщение отредактировал Nicol: 16.07.2012, 14:02:33
Не вариант, воняетда согласна! Саманные дом или каркасно-камышитовый это хороший эконом вариант. Кстати, есть знакомые которые стройят времянку из шпал. Шпальный дом. Дом теплый, но незнаю насколько он пожарустойчивый. Ведь он промасленный получается. На времянку из 2-х комнат у них ушло 1000 у.е только на шпалы. Но его обшивать долго, и муторно, реечками, сетками, чтоб держал строительную смесь.
Сколько? Стены то дешевые, хватит там на отделку, все от квадратуры зависит.Причем тут дышит не дышит. "Дышит" только деревянный дом, ни один другой материал не "дышит".
Да саман good но только сколько уйдет на отделку такого дома.
кирпич- это женная глина, следовательно природный материал. И дышать он все равно будет.
насколько я в курсе, у каждого строительного материала есть свои плюсы и свои минусы. можно и из кирпича построить глухой мешок, который не дышит.
Сразу видно, что человек скорее всего даже и не строил из самана никогда даже сарай.Сколько? Стены то дешевые, хватит там на отделку, все от квадратуры зависит.
По сравнению с пенопластом вариант куда лучше, в плане безопасности. "Хромая лошадь" повторится не дай Бог, потом что говорить будете?
иногда чем сморозить глупость - лучше промолчатьКстати, есть знакомые которые стройят времянку из шпал. Шпальный дом. Дом теплый, но незнаю насколько он пожарустойчивый. Ведь он промасленный получается.
....большинство ошибок делается просто от незнания и неимения денег....не все же строители....а строят для себя дом из них совсем умственно отсталые
я тоже как-то видел дома из шпал, не знаю как там вообще живется, спорить не буду. но, может быть, если придумать как изолировать внутреннюю часть дома от запаха и всяких выделений, то может быть (подчеркиваю, может быть) такая технология заслуживает право на жизнь.иногда чем сморозить глупость - лучше промолчать
Кстати, есть знакомые которые стройят времянку из шпал. Шпальный дом. Дом теплый, но незнаю насколько он пожарустойчивый. Ведь он промасленный получается.
шпалы пропитывают креозотом, а строят для себя дом из них совсем умственно отсталые
а это перекрытие вообще между чем и чем - м/у грунтом и полом, м/у двумя этажами или все-таки м/у жилым помещением и крышей?....большинство ошибок делается просто от незнания и неимения денег....не все же строители....
а строят для себя дом из них совсем умственно отсталые
Ребята, подскажите срочно:
Дача. Балки деревяного перекрытия с шагом 600.
Пирог планировали такой (снизу вверх):
ГКЛ или вагонка
Брус-обрешетка 50*50 с шагом 300 (надо потолок чуть приспустить)
Пароизоляционная пленка снизу по балкам перекрытия
Тонкая фанера (лежит между балками на обрешетке и паропленке- чтобы не прогибалась минвата)
Минвата
Гидропленка
Половой шпунт
Как оказалось фанера- недешевый и не влагостойкий материал. Вместо нее ОСБ бы да не годится, считаю его материалом для наружных работ, ДВП тоже боится влаги, ГВЛ тоже боится влаги со временем+хрупкий....что посоветуете???
Муж придумал сетку рабица внатяг между балками гвоздиками прикрепить, чтобы на ней минвата лежала- но это новый авантюрный вариант какой-то...а может пойдет?
при чем тут сморозить глупость, я же не производитель таких домов. Я видела строят такие дома, а если люди строят, на свой страх и риск это их дело. о Запахе незнаю, не жила в таких домах, но ведь речь шла о недорогом строительстве.я тоже как-то видел дома из шпал, не знаю как там вообще живется, спорить не буду. но, может быть, если придумать как изолировать внутреннюю часть дома от запаха и всяких выделений, то может быть (подчеркиваю, может быть) такая технология заслуживает право на жизнь.
иногда чем сморозить глупость - лучше промолчать
Кстати, есть знакомые которые стройят времянку из шпал. Шпальный дом. Дом теплый, но незнаю насколько он пожарустойчивый. Ведь он промасленный получается.
шпалы пропитывают креозотом, а строят для себя дом из них совсем умственно отсталые
просто у меня такой кирпич. Я не строитель, может и незнаю многого по строительной части, покупала кирпичи на заводе, и делали его из глины, и если обдать правильному обжигу, он будет суперкрепким. Причем если не соблюсти правила, то он может быть и хрупким как стекло. Я знаю в Бухаре есть древнейшее медрессе 14 века по-моему, оно выполненно из 4-х видов кирпича,. То есть кирпичи по разному обжигались. Состав только глина. Так говорил гид. От заката до рассвета медрессе менял цвет 4 раза, то есть игра света и тени за весь день выдавала 4 прекрасных цвета. И это медрессе стоит по сей день, такое же красивое, и даже не нуждается в реставрации.Почитайте про гигроскопичность материала. Вы думаете в современных условиях кирпич производят из одной только глины? Не видел еще таких кирпичей)))
кирпич- это женная глина, следовательно экологичный материал. И дышать он все равно будет.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.