Хорошая вешь, немного напрягает иногда шаткось (чувствуется, что не кирпич), но не развалится в любом случае, плюс хорошая теплоизоляция обычно. Долговечность присутствует, влияет качество сборки.извините если такой вопрос уже звучал, просто хотелось бы узнать, что вы думаете насчет быстровозводимых домов скажем по канадской технологии или из стальных направляющих? Прошу извинить еще раз
Дом построитьКак, из чего, сколько стоит и т.д.
#3141
Отправлено 22.05.2010, 16:44:13
#3144
Отправлено 22.05.2010, 23:39:26
Где они взяли финский дом? Из финляндии его везти - дешевле кирпич возвести. Очень интересно, откуда и фотографии, если возможно.насчет шаткости, может не так уж и шатает? хехе
видела людей построивших и живущих в финском доме, очень теплый, и вроде простоит еще долго
#3146
Отправлено 23.05.2010, 13:41:23
Пока да! Будет времянка а дальше со временем будем достраивать! Получится комнаты в длину! План вообще хороший я бы вам ссылку показала! Но к сожалению не умею! Брала в Плане.ру!
Ну ошиблась девушка, выразилась неправильно.
Подумайте сами, что это за туннель такой, 12х4
времянка...
А посмотрите сюда - хороший способ сэкономить, да и комфортнее оно получится . Тут правда так не строят, а зря , сам буду на таком фундаменте строить 2 этажа из газоблоков.
Сообщение отредактировал Gremlinus: 23.05.2010, 13:43:30
#3148
Отправлено 24.05.2010, 08:34:47
Подскажите, люди знающие, что строить дешевле: 1-этажный или 2-этажный вариант дома одинаковой площади и материалов?
На 2 этажа дешевле, их потому и строят, что дешевле . Занимаемая площадь застройки (недешевая кстати) меньше, работ по фундаменту меньше, бетона и арматуры меньше, площадь кровли меньше, да и стропильная система попроще (крыша меньше и меньше ветровые-снеговые нагрузки).
#3149
Отправлено 24.05.2010, 10:33:30
Подскажите, люди знающие, что строить дешевле: 1-этажный или 2-этажный вариант дома одинаковой площади и материалов?
На 2 этажа дешевле, их потому и строят, что дешевле . Занимаемая площадь застройки (недешевая кстати) меньше, работ по фундаменту меньше, бетона и арматуры меньше, площадь кровли меньше, да и стропильная система попроще (крыша меньше и меньше ветровые-снеговые нагрузки).
Для 2-х этажей + перекрытие с ригельной системой делать , углублять фундамент (а это бетон и арматура).
#3150
Отправлено 24.05.2010, 11:28:27
+1!На 2 этажа дешевле, их потому и строят, что дешевле . Занимаемая площадь застройки (недешевая кстати) меньше, работ по фундаменту меньше, бетона и арматуры меньше, площадь кровли меньше, да и стропильная система попроще (крыша меньше и меньше ветровые-снеговые нагрузки).
Вот по вопросу что лучше мансарда или полноценный этаж копий сломано многа)))
#3151
Отправлено 24.05.2010, 11:41:51
Подскажите, люди знающие, что строить дешевле: 1-этажный или 2-этажный вариант дома одинаковой площади и материалов?
На 2 этажа дешевле, их потому и строят, что дешевле . Занимаемая площадь застройки (недешевая кстати) меньше, работ по фундаменту меньше, бетона и арматуры меньше, площадь кровли меньше, да и стропильная система попроще (крыша меньше и меньше ветровые-снеговые нагрузки).
Для 2-х этажей + перекрытие с ригельной системой делать , углублять фундамент (а это бетон и арматура).
В сейсмоопасных условиях ригельные перекрытия делать так и так. Углублять фундамент - это надо считать по месту, но даже если и углублять, то ненамного (несущая способность фундамента определяется в основном его площадью).
#3152
Отправлено 24.05.2010, 15:06:44
У соседа видел - засыпал пару машин какого-то мелкого камня, не знаю как правильно называется, на вид размер камешков 2-3 см.
#3153
Отправлено 24.05.2010, 15:38:43
Подскажите, люди знающие, что строить дешевле: 1-этажный или 2-этажный вариант дома одинаковой площади и материалов?
На 2 этажа дешевле, их потому и строят, что дешевле . Занимаемая площадь застройки (недешевая кстати) меньше, работ по фундаменту меньше, бетона и арматуры меньше, площадь кровли меньше, да и стропильная система попроще (крыша меньше и меньше ветровые-снеговые нагрузки).
Для 2-х этажей + перекрытие с ригельной системой делать , углублять фундамент (а это бетон и арматура).
В сейсмоопасных условиях ригельные перекрытия делать так и так. Углублять фундамент - это надо считать по месту, но даже если и углублять, то ненамного (несущая способность фундамента определяется в основном его площадью).
Я не писал о ригельном перекрытии, я писал о ригельной системе которая кстати при 2-х этажном строительстве (полноценный этаж а не мансарда) устанавливается не только на первом этаже но и на втором. И большой жирный + это перекрытие этажа. Сам только со стройки делаю монолитное перекрытие и моя бригада клялась что делает все по чертежу но при проверке оказалось что не доделали еще много узлов. История уже тянется неделю, очень геморойно и по материалу и по нервам и по трудозатратам. Таскать бетон на второй этаж тяжелый труд, приходится дополнительных людей нанимать, иначе не успеют. Так как бетон надо залить вместе с ригелем для полноценной схватки каркаса. А пока они не готовы, армирование еще не полноценное.
#3154
Отправлено 24.05.2010, 16:33:19
Народ, кто подскажет чем можно засыпать участок, если почва глинистая. А то как дождь пройдет, сразу слякоть появляется (камни в почве абсолютно отсутствуют). Аж ходить невозможно.
У соседа видел - засыпал пару машин какого-то мелкого камня, не знаю как правильно называется, на вид размер камешков 2-3 см.
Гравий, баласт, щебенка...
#3155
Отправлено 24.05.2010, 18:24:05
Любой камень провалится в мокрой глине от давления.Народ, кто подскажет чем можно засыпать участок, если почва глинистая. А то как дождь пройдет, сразу слякоть появляется (камни в почве абсолютно отсутствуют). Аж ходить невозможно.
У соседа видел - засыпал пару машин какого-то мелкого камня, не знаю как правильно называется, на вид размер камешков 2-3 см.
Надо посуху утрамбовать глину и засыпать сверху балластом (грунт с камнями). Балласт трамбовать каждые 20 см. Затем сразу песчано-гравийной смесью.
И всё закатать асфальтом от греха подальше.
Сообщение отредактировал Aziz_m: 24.05.2010, 18:24:21
#3157
Отправлено 25.05.2010, 08:28:50
Я не писал о ригельном перекрытии, я писал о ригельной системе которая кстати при 2-х этажном строительстве (полноценный этаж а не мансарда) устанавливается не только на первом этаже но и на втором. И большой жирный + это перекрытие этажа. Сам только со стройки делаю монолитное перекрытие и моя бригада клялась что делает все по чертежу но при проверке оказалось что не доделали еще много узлов. История уже тянется неделю, очень геморойно и по материалу и по нервам и по трудозатратам. Таскать бетон на второй этаж тяжелый труд, приходится дополнительных людей нанимать, иначе не успеют. Так как бетон надо залить вместе с ригелем для полноценной схватки каркаса. А пока они не готовы, армирование еще не полноценное.
Полностью согласен с Вами! Стройка - процесс очень трудоемкий и затратный, однако вопрос стоял: что дешевле, один или 2 этажа при одинаковой площади дома. Ну так дешевле в 2 этажа! Тем более если 2-й этаж - мансардный (правда там свои особенности).
#3160
Отправлено 25.05.2010, 12:44:04
Прошу прощения, уже, честное слово, нет сил где-то видел записи касательно емкости для воды, но не могу найти.. если кто в курсе, где можно найти таковую емкость (3-5 кубов), напишите пожалуйста в личку.
C месяц назад видел в Казмарте, что в Апорте на Ташкентской.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0