Сообщений в теме: 1594

[getman]

mc_hryuka
НИкто не подскажет наушники для дикторской озвучки на компе?
Т.е. я на компе буду вести запись с экрана и тут же ее озвучивать - обучалки, вебкасты и т.д. И чтобы это не искажало голос, а то у меня как у подростка переходного возраста он в микрофоне - ломающийся.

Первый раз слышу, чтобы голос писали наушниками да еще, чтобы это каким-либо образом искажало голос

И еще желательно софтину, которая позволяет на лету голос менять - чтобы дикторская озвучка профессиональная была.

Если бы была софтина, которая из обычного голоса делала бы дикторский, дикторы бы вымерли как класс)) Для профессиональной озвучки нужны голос и профессионализм

Уши отдельно уже есть - соньки ХД 400 - за 15 000 тг брал - звук конкретный - ДК заменяет и ваще супер. Вот думаю купить отдельно микрофон, или гарнитуру - чтобы все сразу и голос собственный слышать можно было. А то во всяких логикомах и прочих таких гарнитур полно - но чуется мне что отстой там полный. Писаться будет только голос.

Специально для таких целей продают готовые наборы

Grand-_-Hustla
народ не скажете сколько у нас стоят Sennheiser HD 555?

Видел как-то в Шоусервисе за 11k. Сейчас, возможо, дороже.

И сразу вопрос, они хороши для прослушивания Rap, Hip-Hop и R&B музыки в LOSSLESS формате, мне надо чтобы был качественный бас, шумоизоляция и чтобы голова не уставала)))

Вцелом, уши достаточно честные, чтобы быть хорошими для многих видов музыки, но больше они работают, пожалуй, на акустическом звуке - классика/джаз. А шумоизоляции там нет вовсе - они открытые.

недавно брал у друга HD 595, понравились, уши не потеют, голова не устает, басс хороший)) насколько 555 модель хуже 595 ???

555 - это хорошие hifi ушки с приятной детальностью. 595 - это флагман аудиофильского сегмента, так что тут уже скорей от вашей избирательности зависит

Сообщение отредактировал getman: 15.12.2008, 09:34:33

[enzo]

спс, когда я юзал 595 мне они понравились, следовательно 555 тоже понравятся, будь они открытыми либо закрытыми

[mc_hryuka]

профессионализма хоть отбавляй - годами выступаю перед аудиторией. Вживую голос нормальный - когда записываешь через микрофон - как у подростка. Софт как то видал фриварный - он на лету голос понижает - т.е. работает как перехватчик входного сигнала и просто заменяет частоты на более низкие.
Надо чтобы это все тут продавалось - на заказ вести не хочу.
Кстати - бывают какие супер-компактные гарнитуры для конференций-телефонии-записи голоса и т.д.?
А то хочу бук прикупить с вебкамерой - шобы на нем можно было и видео-связью пользоваться и мувики озвучивать - и все с одной маленькой супер-компактной гарнитурой.

[MS Wow]

Ё цкажите люды добрае - какие ухи взять шобы долго слухать можно было и ухи-башка от них не отваливалась, и шобы недорого. В принципе аудиофильского ничего не надо - другие мониторные наушники есть. Просто надо смотреть вебкасты - там видео-презентации с озвучкой. В основном речь и практически нет звука. А в мониторных больших 2 часа посидел - и уши-башка отваливаются. А надо по 3-5 часов в день слухать в них. И желательно шобы шумы снаружи не отвлекали - вебкасты то информативно-обучальные.

[getman]

В принципе, для этого наушники должны сочетать открытую конструкцию, минимальный вес и силу пружины оголовья, ну и подходящее уху звучание, конечно. Но если нужно исключить шумы снаружи, нужны закрытые, а в таких устаешь быстрее.

[MS Wow]

А в чем открытость-закрытость проявляется?
Т.е. что то особо так не тавой - мои мониторные то явно закрытые - по материалам корпуса видно. А вот что за открытое?
что можете посоветовать из этого списка http://alfa.kz/list/...id=1&tree_id=50

там вроде как раз позиции по 30 баксов - нафих за такие уши лишнее переплачивать

[getman]

Открытость-закрытость проявляется в наличии звукоизоляции телефонов, и вряд ли это можно понять глядя на материал, скорее, надев наушники и похлопав в ладоши. Открытые не изолируют ухо от окружающей среды. Это обеспечивает меньшую нагрузку на уши, можно носить дольше. Также, принято считать, что мониторные уши открытого типа потенциально способны обеспечить более честную звуковую картину.

К сожалению, в Джениусах я не разбираюсь, равно как и в ценовом сегменте <$60. Думаю, можно сильно не заморачиваться и купить те, что лучше сидят и устраивают на слух.

[MS Wow]

Ну при чем тут Джинья.
Видно что ссылку даже не открывали.
Там в списке Сони, Сенхайзер, Косс, Босс - причем цены от 30 баксов. Я и спрашивал что из них порекомендуете, а не из ширпотреба. Т.е. брать откровенное Г не оч. хочется, но покупать вторые дорогие уши только для вебкастов тож неохота. А в первых после часа уже тяжко - и на башке сверху следы от них остаются
Просто во всяких студиях там дешевого такого нету. В Меломане тоже. Причем везде большие наушники с массивными корпусами и т.д.

[13Anton]

Ну при чем тут Джинья.
Видно что ссылку даже не открывали.
Там в списке Сони, Сенхайзер, Косс, Босс - причем цены от 30 баксов. Я и спрашивал что из них порекомендуете, а не из ширпотреба. Т.е. брать откровенное Г не оч. хочется, но покупать вторые дорогие уши только для вебкастов тож неохота. А в первых после часа уже тяжко - и на башке сверху следы от них остаются
Просто во всяких студиях там дешевого такого нету. В Меломане тоже. Причем везде большие наушники с массивными корпусами и т.д.

наверно потому что по ссылке в первую очередь вылазит джениус=)
я сам пользую сенхайзер хд 555, звук мне нравится=)) на голове сидят хорошо, не тяжелые=)))

[getman]

Могу порекомендовать PX100, у нас можно их спросить в Шоусервисе. Правда одно но, они не изолируют от внешних шумов.

[MS Wow]

Слухайте - скажите ети РХ100 от поиграния на макс громкости пару часов испортиться могли? А то я их к буку подцепил и звук на полную - там выше рекомендация была их так прокачать - шобы разработались. У бука уровень громкости на выходе вроде стандартный. У них там омность какая? Можа надорвались?
А то они на басящей музыке как то не так играть стали - или ухо приработалось и стало слышать всякие шумы...

[getman]

32 Oм, чтобы их "надорвать", думаю, ноутбука не достаточно. Если бы они и испортились, то думаю, перегорела бы обмотка и они перестали бы играть (но я могу ошибаться) Что именно не так со звуком? Пробовали другой истоник и знакомые треки?

[MS Wow]

ну так вот я их на буке погонял сначала - вроде треки по другому звучали из МП3. Потом пару часов погонял на макс. громкости. Вот ща слушаю те же треки - и кажется шо тарелки там все размазанные, шумы слышу и искажения. Как вариант думаю - можа ухо настроилось и стало различать оттенки звука. Т.е. до этого в ушах ничего не слушал - гонял свою большую ямаху

[getman]

Такие субъективные симптомы могут быть и поломкой наушников, и завышенными требованиями аудиофила к исправным наушникам. Ничего не могу сказать... Разве что проверить на другом источнике и оценщике.

[MS Wow]

Ну вобщем - купил их в пятницу, просто послушал на уровне 20%. В субботу вечером выставил на 100% и оставил на пару часов - как тут рекомендовали. Вроде как оно изменилось. Т.е. сначала когда слушал вроде и бас поплотнее был и т.д. Бук ХП - стандартный выход звука. У мну тут звуковуха 2006-го года - она во всех буках ставилась кажись. SoundMax вроде - еще до ХД, бук 6110. В принципе он эти наушники на 20% оч. хорошо раскачивает, на 50% уже они захлебываются на продижи, на 100% они явно надрывно орут. Sony MDR-XD400 у мну - который с позолоченными разъемами - его гоняю на 20%, но там вроде импеданс 24 ома, даже ниже чем у этих - но басят они покруче - эффекты пободрее на ДВД. Хотя по идее не должны наушники надорваться от гоняния на макс. громкости на буке - у них же запас прочности мембраны и подвеса должон быть.

Кстати - тут упоминались сенхайзеры - типа 595 - топ-аудиофилии - сколько такие стоят?
Там наверное омность большая и усилок надо с каким-нить источником звука еще за 500-600 баксов?

[nau]

Кстати - тут упоминались сенхайзеры - типа 595 - топ-аудиофилии - сколько такие стоят?
Там наверное омность большая и усилок надо с каким-нить источником звука еще за 500-600 баксов?

если вы про топ, то это 600\650 там импеданс 300 ом, без усилка ничего не услышите

[Метька]

где такие уши купить Koss SportaPro??

[getman]

Нда, если макс. уровень для уха был уже на 20%, то возможно, не лучшей идеей было увеличивать сигнал еще в пять раз... Наушники рекомендуют "прогревать" на их максимальной мощности, а не на мощности источника, будь то ноутбук или усилитель.

595-е стоят на ВН $260. У них импеданданс 60 Ом, так что по идее, можно слушать почти хоть с чего. Но уже для этого класса ушей, весь остальной тракт должен быть на высоте - слушать их с карты a-la soundmax - имхо, кощунство.
А 600/650 - все же скорей проф. мониторные уши. А аудиофилдьский топ - это наверное Grado, с деревянными капсулами телефонов и собственными усилками.

где такие уши купить Koss SportaPro??

PortaPro. где купить - не знаю, увы.

[BubaleX]

Здрасти всем. Почитал форум, почитал другие, многие хвалят Sennheiser CX 300. Подскажите пожалуйста, действительно ли это хорошие вкладыши? А как они в сравнении с CX 300 2, CX 400 и CX 500? Просто хочу подобрать хорошие вкладыши для iPod Video G5 или 5,5, точно не знаю, слушаю в основном рок, иногда r'n'b, редко поп, басы люблю, бюджет примерно 100-150 долларов, заранее благодарен.

[getman]

Не слушал CX... 500-е вроде бы уже не производят, да и 400-е стоят ок.$30. Почитайте еще про линейку IE - может, из них что подберете.