Было предложено озвучить проблему, что я и сделал...
давайте теперь сообща решать что можно предложить законотворцам чтобы этого не было... думаю что мое предложение убрать нах все эти промысловые участки, оставить может один в самом городе, вряд ли прокатит в такое редакции...
я против промыслового лова в таких масштабах потому что:
1. Капчагай не океан, там, селедки больше чем сазана здесь и такими темпами этот ресурс скоро будет нифига не возобновляемый (примеры печальные есть в нашей стране)
2. Эти так называемые природопользователи тока гребут, интересно они хоть раз хотя бы одного малька выпустили для зарыбливания? Может вместо платы за каждый килограмм лучше пусть разводят и выпускают маля? даже с учетом официальных килограмов пользы больше будет... (хотя мое мнение закрыть нах все промысловые участки, оставить один завод в городе, его проще контролировать).
3 и пр. Без коментариев, бабло победит зло.
Пока в законодательстве будут нормы по которым одним можно а другим низзя, нифига хорошего не получится и инспекция и проверяльщики всегда найдут лазейку...
За нарушение ПДД штрафы уже выросли.... но к этому я не призываю...
От промысла отказываться нельзя как от такового. И речь идет не только о сазане, его кстати на Капшагае никогда много (а это понятие растяжимое) не было и не будет. Основу промыслового запаса составляет лещ - 80 %, примерно в разные годы 700-1000 тонн. Кроме них есть еще промысловые виды, всего 10.
И промысел ведется не только на Капшагае, в РК много водоемов гораздо крупнее Капшагайского водохр., что от рыбы вообще отказаться?
Участки как раз и закрепили, чтобы был один хозяин, срок аренды минимум 10 лет. Арендатор заинтересован в увеличении количества рыбы. У природопользователя в договоре на рыболовство есть раздел по которому они оплачивают зарыбление (и оно худо-бедно осуществляется), даже крупные предприятия строят новые нерестовые хозяйства, отдельный раздел на оплату научных исследований и т.д.
Не нужно думать что все природопользователи браконьеры. Если все правильно делать мы придем к цивилизованному природопользованию. Нарушения еще раз говорю здесь нипричем, это к контролирующим органам, можно кстати и им что нибудь дельное предложить.
Раньше участки выдавались на 1 год, все рвали сколько могли. За 1-2 года численность рыбы не возрастет в 2 раза никогда. Это непростой процесс.
Кому вы отдадите водоем? Как вы хотите, чтобы всем было можно? Это и было раньше, ну и к чему мы пришли? Общее значит ничье, ребята хватайте кто сколько может.
И еще, а кто вам недает рыбачить? Платите и рыбачте по правилам. Бесплатное давно кончилось, наши предки в том числе постарались.
Сообщение отредактировал рыбовед: 06.03.2009, 16:30:22