Сообщений в теме: 396

[Ледяная-да-Вешняя]

Про бухгалтеров:

Сколько стоят финансисты

[Ситец]

Кстати,еще вариант нанять независимую аудиторскую проверку,но это опять деньги.
Мой брат давно заподозрил бухгалтершу в нечистоплотности.На просьбу уйти по собственному желанию,получил отказ.
Сам в финансах "ни бе ни ме". Решил нанять другую бухгалтершу за 20000тенге,чтобы проверила.Та насчитала 20 лимов не дополученного дохода.Сейчас выясняют.
Кстати-это учебное заведение.Студенты учатся,3-й год без оплаты.То ли бух. в карман клала,то ли действительно не платили и никто не контролировал.

ну скажите, как выживет предприниматель, если сам для себя не нарисовал картинку своего бизнеса? ладно, про расчет налогов... хотя их не так уж и много и основные ставки предприниматель просто обязан знать.
но не знать сколько ожидаешь дохода
а бухгалтера можно и привлечь. но опять же законы надо изучить. да уж, в учебном заведении никак без новых знаний

[Shahin]

Кстати,еще вариант нанять независимую аудиторскую проверку,но это опять деньги.
Мой брат давно заподозрил бухгалтершу в нечистоплотности.На просьбу уйти по собственному желанию,получил отказ.
Сам в финансах "ни бе ни ме". Решил нанять другую бухгалтершу за 20000тенге,чтобы проверила.Та насчитала 20 лимов не дополученного дохода.Сейчас выясняют.
Кстати-это учебное заведение.Студенты учатся,3-й год без оплаты.То ли бух. в карман клала,то ли действительно не платили и никто не контролировал.

Ошиблась не 20000 а 200000тенге.
Сейчас выясняется,что денежки действительно клала в карман.А иначе на какие "шиши" она позволяла покупать себе крема по 300-500Евро и на что жила вся семья,где работает только она.
Самое главное ее нахальству нет предела,когда в свое время ее просили уйти по хорошему,она не уходила заявляя-"что по закону не имеете право".
Теперь же пугает,каким то обналичиваем денег.Вообщем сейчас еще тот гемор с ней,восстановить средства она не сможет,т.к проела халявные деньги,придется только отдавать под суд.
Совет если вы подозреваете бухгалтера или кассира в нечистоплотности -избавляйтесь.
Наши еще 2 года назад хотели от нее избавится,а она нагло сидела.

Сообщение отредактировал Shahin: 07.05.2010, 14:41:00

[Shahin]

но не знать сколько ожидаешь дохода

И такие бывают.Ну там же много должников.НЕ так просто узнать,тут реальная кропотливая методичная проверка нужна.
Самое главное ее до этого раза два проверяли и не могли выявить НИЧЕГО!
Поэтому она и сидела нагло.Я уже молчу сколько собак зарыто в расходной части.

[з@тмение]

Лишний раз убеждаюсь в том, что руководитель ЗНАТЬ бухучет обязан.

[Renegade]

Лишний раз убеждаюсь в том, что руководитель ЗНАТЬ бухучет обязан.

Что именно надо знать? Бухгалтер ежемесячно предоставляет отчет о движении средств по счету, и к концу отчетного периода - расчет налогов. Разве этого недостаточно, чтобы быть в курсе положения дел?

[Tano Cariddi]

Весь малый бизнес в тени. Скажите сколько платят налогов контролеры в автобусах. А ведь они у всех на виду. Правильно, они зарабатывают практически на еду и жилье. Если их заставят платить еще и налоги они взбунтуются. А власти от них не много дохода получат. Поэтому на них закрывают глаза. Лишь бы как в Киргизии не получилось. И так весь малый бизнес. Скажите сколько кассовых аппаратов вы видели на барахолках и базарах? Спросите чек за покупку килограмма огурцов. Там базарком сборщик налогов. Малый бизнес еле выживает. А сколько людей. Это десятки тысяч простых людей. Если не сотни тысяч только в Алматы.

[evropa]

Лишний раз убеждаюсь в том, что руководитель ЗНАТЬ бухучет обязан.

Что именно надо знать? Бухгалтер ежемесячно предоставляет отчет о движении средств по счету, и к концу отчетного периода - расчет налогов. Разве этого недостаточно, чтобы быть в курсе положения дел?

ежемесячно? это это если у вас пара операций в месяц. конечно, руководитель должен знать, ну может быть, не тонкости бухучета, но владеть элементарным управленческим учетом должен - бюджет, план, кэшфлоу, ОПиУ - это же не трудно

[del32.exe]

Знания лишними не бывают, но все-таки руководитель ДОЛЖЕН знать только как руководить этим стадом, чтобы шел нехилый профит, остальные знания только облегчают руковождение

[mudir]

Поэтому на них закрывают глаза.

Закрывают глаза не бесплатно- вот это называется коррупция
Нужны прозрачные, понятные, разумные, постоянные, стабильные налоги и законы.....

[Ситец]

Знания лишними не бывают, но все-таки руководитель ДОЛЖЕН знать только как руководить этим стадом, чтобы шел нехилый профит, остальные знания только облегчают руковождение

стадом руководят наемные менеджеры. а собственник бизнеса должен иметь-знать свой бизнес-план. а то зачем тогда он вообще все это затеял? и профита не будет если чувак не в курсе что у него творится. по-другому не выжить

[Tano Cariddi]

Поэтому на них закрывают глаза.

Закрывают глаза не бесплатно- вот это называется коррупция
Нужны прозрачные, понятные, разумные, постоянные, стабильные налоги и законы.....

Это о чем речь. Может и конституцию постоянно не менять?

[kommersant]

Поэтому на них закрывают глаза.

Закрывают глаза не бесплатно- вот это называется коррупция
Нужны прозрачные, понятные, разумные, постоянные, стабильные налоги и законы.....

Точнее (наверное) исполнение этих законов самими "власть придержащими" госчиновниками.

Почему наш человек всё негодует на форумах?
Разве этим не должна заниматься Ассоциация предпринимателей Казахстана - в плане решать такие проблемы мсб-шников.

[Ледяная-да-Вешняя]

Точнее (наверное) исполнение этих законов самими "власть придержащими" госчиновниками.

Почему наш человек всё негодует на форумах?
Разве этим не должна заниматься Ассоциация предпринимателей Казахстана - в плане решать такие проблемы мсб-шников.

А сколько предпринимателей состоят в Ассоциации? Ассоциация призванам прежде всего помогать своим членам, а остальные - пом ере возможности.

Утверждены правила субсидирования ставки вознаграждения по кредитам БВУ

Постановление правительства РК утверждает следующие правила субсидирования ставки вознаграждения по кредитам банков второго уровня (БВУ) по 3 направлениям программы «Дорожная карта бизнеса-2020»: «поддержка новых бизнес-инициатив», «оздоровление предпринимательского сектора», и «поддержка экспортоориентированных производств», а также частичного гарантирования кредитов БВУ фондом развития предпринимательства «Даму».

Сообщение отредактировал Ледяная-да-Вешняя: 11.05.2010, 15:11:50

[evropa]

Знания лишними не бывают, но все-таки руководитель ДОЛЖЕН знать только как руководить этим стадом, чтобы шел нехилый профит, остальные знания только облегчают руковождение

чистая прибыль - это критерий эффективного руководства менеджеров, финансы - это показатель на сколько ты силен как менеджер. выживаемость предпринимателя зависит не сколько от законов, сколько от качества реагирования на изменения внешней среды, в т.ч. и изменения конституции

[Ситец]

а что-то много постов про конституцию. опять слышно про изменения? не в части про Как выжить предпринимателю?

[mudir]

а что-то много постов про конституцию. опять слышно про изменения? не в части про Как выжить предпринимателю?

Аха тоже хочу неприкосновенность!!!

[eugene_bis]

Аха тоже хочу неприкосновенность!!!

А мне его жаль. Загнать самого себя в такой тупик. И остановиться нельзя - порвут и продолжать нельзя - дальше некуда.
Так что нафиг такая неприкосновенность. За все нужно платить.

[з@тмение]

мдя. Сидим значит мрачные думы думаем. Контрагента держат под стражей уже несколько месяцев, шьют лже, 40 контор типа обнальных, сеть. И мы как идиоты (почему как - даже обидно) тоже в списке их контрагентов.
Суда пока не было, тихо как бы. А мы вот думаем как доказать что мы с ними работали. Ведь, смешно сказать, но работали. крупногабаритные грузы возили в 06 году. Документы есть (сч-ф, акты, чеки, договор), наши клиенты, поставщики - отгрузившие, получившие товар на этих машинах есть - а вот кто, что, куда - уже и не помним толком. Получится ли доказать реальность сделки если придется подавать исковое в суд на действие налоговых о взыскании недоимок с такими доказательствами? и вообще есть ли кто-нибудь с новой практикой - в связи с поправками к закону о лже выданными в этом году - что если контрагент докажет реальность сделки - с него взимание проводиться не будет?

Это ж какое безобразие - за кровно заработанные бодацца придется. нервов сколько, денег.....
Ведь если придется заплатить - автоматом на банкротство идти придется А еще поддержка, малый бизнес, тырым пырым. ажно противно.

Чего вот его держут - типа и доказать похоже не могут и в тоже время доказательств полно, что выпустить нельзя?

Сообщение отредактировал з@тмение: 07.06.2010, 20:20:49

[Ситец]

2 з@тмение
мы сталкивались с подобными предъявами. доказали. до суда дело не доходило. правда мы все помнили . и вам надо вспоминать пока время есть
а вообще, конечно, сочувствую