Как выжить предпринимателюМожет проще уйти в тень?
#342
Отправлено 07.05.2010, 14:08:30
ну скажите, как выживет предприниматель, если сам для себя не нарисовал картинку своего бизнеса? ладно, про расчет налогов... хотя их не так уж и много и основные ставки предприниматель просто обязан знать.Кстати,еще вариант нанять независимую аудиторскую проверку,но это опять деньги.
Мой брат давно заподозрил бухгалтершу в нечистоплотности.На просьбу уйти по собственному желанию,получил отказ.
Сам в финансах "ни бе ни ме". Решил нанять другую бухгалтершу за 20000тенге,чтобы проверила.Та насчитала 20 лимов не дополученного дохода.Сейчас выясняют.
Кстати-это учебное заведение.Студенты учатся,3-й год без оплаты.То ли бух. в карман клала,то ли действительно не платили и никто не контролировал.
но не знать сколько ожидаешь дохода
а бухгалтера можно и привлечь. но опять же законы надо изучить. да уж, в учебном заведении никак без новых знаний
#343
Отправлено 07.05.2010, 14:38:14
Ошиблась не 20000 а 200000тенге.Кстати,еще вариант нанять независимую аудиторскую проверку,но это опять деньги.
Мой брат давно заподозрил бухгалтершу в нечистоплотности.На просьбу уйти по собственному желанию,получил отказ.
Сам в финансах "ни бе ни ме". Решил нанять другую бухгалтершу за 20000тенге,чтобы проверила.Та насчитала 20 лимов не дополученного дохода.Сейчас выясняют.
Кстати-это учебное заведение.Студенты учатся,3-й год без оплаты.То ли бух. в карман клала,то ли действительно не платили и никто не контролировал.
Сейчас выясняется,что денежки действительно клала в карман.А иначе на какие "шиши" она позволяла покупать себе крема по 300-500Евро и на что жила вся семья,где работает только она.
Самое главное ее нахальству нет предела,когда в свое время ее просили уйти по хорошему,она не уходила заявляя-"что по закону не имеете право".
Теперь же пугает,каким то обналичиваем денег.Вообщем сейчас еще тот гемор с ней,восстановить средства она не сможет,т.к проела халявные деньги,придется только отдавать под суд.
Совет если вы подозреваете бухгалтера или кассира в нечистоплотности -избавляйтесь.
Наши еще 2 года назад хотели от нее избавится,а она нагло сидела.
Сообщение отредактировал Shahin: 07.05.2010, 14:41:00
#344
Отправлено 07.05.2010, 14:46:38
И такие бывают.Ну там же много должников.НЕ так просто узнать,тут реальная кропотливая методичная проверка нужна.но не знать сколько ожидаешь дохода
Самое главное ее до этого раза два проверяли и не могли выявить НИЧЕГО!
Поэтому она и сидела нагло.Я уже молчу сколько собак зарыто в расходной части.
#346
Отправлено 08.05.2010, 10:36:51
Лишний раз убеждаюсь в том, что руководитель ЗНАТЬ бухучет обязан.
Что именно надо знать? Бухгалтер ежемесячно предоставляет отчет о движении средств по счету, и к концу отчетного периода - расчет налогов. Разве этого недостаточно, чтобы быть в курсе положения дел?
#347
Отправлено 08.05.2010, 17:20:40
#348
Отправлено 09.05.2010, 21:50:48
Лишний раз убеждаюсь в том, что руководитель ЗНАТЬ бухучет обязан.
Что именно надо знать? Бухгалтер ежемесячно предоставляет отчет о движении средств по счету, и к концу отчетного периода - расчет налогов. Разве этого недостаточно, чтобы быть в курсе положения дел?
ежемесячно? это это если у вас пара операций в месяц. конечно, руководитель должен знать, ну может быть, не тонкости бухучета, но владеть элементарным управленческим учетом должен - бюджет, план, кэшфлоу, ОПиУ - это же не трудно
#351
Отправлено 10.05.2010, 20:54:00
стадом руководят наемные менеджеры. а собственник бизнеса должен иметь-знать свой бизнес-план. а то зачем тогда он вообще все это затеял? и профита не будет если чувак не в курсе что у него творится. по-другому не выжитьЗнания лишними не бывают, но все-таки руководитель ДОЛЖЕН знать только как руководить этим стадом, чтобы шел нехилый профит, остальные знания только облегчают руковождение
#353
Отправлено 11.05.2010, 04:54:11
Закрывают глаза не бесплатно- вот это называется коррупцияПоэтому на них закрывают глаза.
Нужны прозрачные, понятные, разумные, постоянные, стабильные налоги и законы.....
Точнее (наверное) исполнение этих законов самими "власть придержащими" госчиновниками.
Почему наш человек всё негодует на форумах?
Разве этим не должна заниматься Ассоциация предпринимателей Казахстана - в плане решать такие проблемы мсб-шников.
#354
Отправлено 11.05.2010, 15:10:24
А сколько предпринимателей состоят в Ассоциации? Ассоциация призванам прежде всего помогать своим членам, а остальные - пом ере возможности.Точнее (наверное) исполнение этих законов самими "власть придержащими" госчиновниками.
Почему наш человек всё негодует на форумах?
Разве этим не должна заниматься Ассоциация предпринимателей Казахстана - в плане решать такие проблемы мсб-шников.
Утверждены правила субсидирования ставки вознаграждения по кредитам БВУ
Постановление правительства РК утверждает следующие правила субсидирования ставки вознаграждения по кредитам банков второго уровня (БВУ) по 3 направлениям программы «Дорожная карта бизнеса-2020»: «поддержка новых бизнес-инициатив», «оздоровление предпринимательского сектора», и «поддержка экспортоориентированных производств», а также частичного гарантирования кредитов БВУ фондом развития предпринимательства «Даму».
Сообщение отредактировал Ледяная-да-Вешняя: 11.05.2010, 15:11:50
#355
Отправлено 11.05.2010, 23:58:17
Знания лишними не бывают, но все-таки руководитель ДОЛЖЕН знать только как руководить этим стадом, чтобы шел нехилый профит, остальные знания только облегчают руковождение
чистая прибыль - это критерий эффективного руководства менеджеров, финансы - это показатель на сколько ты силен как менеджер. выживаемость предпринимателя зависит не сколько от законов, сколько от качества реагирования на изменения внешней среды, в т.ч. и изменения конституции
#359
Отправлено 07.06.2010, 20:19:14
Суда пока не было, тихо как бы. А мы вот думаем как доказать что мы с ними работали. Ведь, смешно сказать, но работали. крупногабаритные грузы возили в 06 году. Документы есть (сч-ф, акты, чеки, договор), наши клиенты, поставщики - отгрузившие, получившие товар на этих машинах есть - а вот кто, что, куда - уже и не помним толком. Получится ли доказать реальность сделки если придется подавать исковое в суд на действие налоговых о взыскании недоимок с такими доказательствами? и вообще есть ли кто-нибудь с новой практикой - в связи с поправками к закону о лже выданными в этом году - что если контрагент докажет реальность сделки - с него взимание проводиться не будет?
Это ж какое безобразие - за кровно заработанные бодацца придется. нервов сколько, денег.....
Ведь если придется заплатить - автоматом на банкротство идти придется А еще поддержка, малый бизнес, тырым пырым. ажно противно.
Чего вот его держут - типа и доказать похоже не могут и в тоже время доказательств полно, что выпустить нельзя?
Сообщение отредактировал з@тмение: 07.06.2010, 20:20:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0