нужное мне оборудование производят три-четыре вендора.
Так при желании и под определённого Вами вендора прописать "не фуфло" можно.
Можно. Вопрос целесообразности. Ну например: у меня есть специалисты, опыт работы, налаженный технологический процесс обслуживания оборудования конкретного вендора. Если я куплю оборудования конкурирующего вендора, то мне надо переподготавливать специалистов, , что то менять в технолгической цепочке и т.д., а это деньги и время (которое тоже деньги). Опять же у меня будет зоопарк из оборудования разных вендоров, что тоже удорожает мне обслуживание. И таких нюансов множество. Приходится все их оценивать и в каждом конкретном случае решать. Опять же есть и другие мотивы, например вопросы информационной безопасности, которые явно в законодательстве и НПА, регулирующих процессы закупа не учтены, но принимать во внимание я обязан.
Фармер, а бывали случаи когда вам впаривали "фуфло" ?
По спекам, которые писал я - нет. Я очень тщательно подхожу к процессу написания техспеки. Но мне неоднократно приходилось выступать и техническим экспертом, давать заключения о соответствии предложений техспеке, и иногда читая техспеку хочется плакать, настолько безграмотно (с точки зрения описания требуемых характеристик и параметров) написана
И да, бывает что отфильтровать "фуфло" с такими техспеками просто невозможно.