Сообщений в теме: 5758

[positif]

КИМЭП как и все мы часть социума, НО все, что происходит вокруг КИМЭПа такое искуственное и вызванное непонятно чем на самом деле. По большому счету КИМЭП такое же юридическое лицо как и любая компания и проблема лишь в том, что из НЕКОММЕРЧЕСКОГО он стал КОММЕРЧЕСКИМ проектом, вот и все. Только стэйкхолдоры КИМЭП должны переживать за КИМЭП, остальным то что?! Скучная серая жизнь или что? В чем ваша проблема? Прекратите на самом деле распускать слухи и критиковать, так легче всего делать

Честно говоря мне бы не хотелось здесь описывать основы Public Affairs. И спорить на тему открытости, позиционирования, построения имиджа, коммуникаций и бла бла бла.

Близкие мне люди учатся в КИМЭПе, и мне как бэ небезразлична их судьба (в том числе и образование, которое они получат). Хочется ясности знаете ли.

Жизнь доказала, что эти преподаватели вместо того, чтобы спокойно удти, начинают поливать грязью своего работодателя и причиняя вред студентам и выпускникам

Многие из них смирились и просто уехали восвояси. Некоторые пошли на принцип или ещё что-то там. Поставьте себя на место уволенного преподавателя из-за рубежа, который привык к соблюдению законов и т.д. Это для нас норма - взять и уволить человека.

согаласен самомнение завышено местами, НО с другой стороны везде такие студенты есть, мы с таким быдлом каждый день сталкиваемся, которые будучи детьми какого-то прокурора ведут себя будто боги, поэтому давайте не будет о завышенном самомнении, уж не только выпусникам кимэпа это можно приписать

Такие есть везде, но они не кичатся, тем что они учатся в Нархозе или АГУ, а остальные им просто завидуют.

И что хотел сказать - КИМЭП сегодня не тот, что был раньше, начали принимать студентов без разбору, каких-то тупиц на самом деле, и все в погоне за длинным тенге =)) вот об этом надо говорить в первую очередь, а не о том, кто кого обманывает или кто своим самомнением заколебал

Обо всём надо говорить, в том числи и о неудобном

в заключении - КИМЭП единственный в своем роде университет в Центральной Азии и слава Богу, что он у нас есть, что у нас есть возможность получать современное образование по мировым стандартам. Cheers

[Евразия]

positif, рано ставите точку... боюсь, что текущие проблемы в КИМЭПе - это только начало... они, полагаю, сойдут на нет после смены Рахмана... (имхо)

[Arahorn]

positif, рано ставите точку... боюсь, что текущие проблемы в КИМЭПе - это только начало... они, полагаю, сойдут на нет после смены Рахмана... (имхо)

Посмотрел я на сайте КИМЭПа. рахман - это executive vice-president. И что, проблемы решаются только заменой одного этого человека? Тогда это проблемы не системные. системные проблемы не решаются заменой одного человека. А если система нормальная, то неудачное руководство, конечно, создает проблемы, но система выживает и доказывает свою состоятельность в любом случае. Исторических примеров полно.
Если он действительно плохой руководитель, тогда нужно собрать ассоциацию родителей, ассоциацию студентов, всем написать письмо Бэнгу. Пусть меняет его.
Что-то не думаю, что студенты каждый день сталкиваются с excetive vice-president: не его это уровень. Студенты каждый день видят преподов. А препода в большинстве своем нормальные. Сужу по отзывам знакомых, которые учились на факультете бизнеса и на экономике. Про другие факультеты не знаю ничего.
Тогда мне понятно почему есть критика на администрацию КИМЭПа, с одной стороны, и положительные отзывы самих студентов института с другой. Просто студенты с администрацией не сталкиваются каждый день, а кто-то сталкивается.
В заключение хочу сказать: если есть неудачные руководители в администрации, не надо это замалчивать. Надо проблему решать. В то же время это не дает права лить грязь на студентов и преподов.

[positif]

positif, рано ставите точку... боюсь, что текущие проблемы в КИМЭПе - это только начало... они, полагаю, сойдут на нет после смены Рахмана... (имхо)

да завязывай, все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо

[bestmanever]

positif, рано ставите точку... боюсь, что текущие проблемы в КИМЭПе - это только начало... они, полагаю, сойдут на нет после смены Рахмана... (имхо)

Посмотрел я на сайте КИМЭПа. рахман - это executive vice-president. И что, проблемы решаются только заменой одного этого человека? Тогда это проблемы не системные. системные проблемы не решаются заменой одного человека. А если система нормальная, то неудачное руководство, конечно, создает проблемы, но система выживает и доказывает свою состоятельность в любом случае. Исторических примеров полно.
Если он действительно плохой руководитель, тогда нужно собрать ассоциацию родителей, ассоциацию студентов, всем написать письмо Бэнгу. Пусть меняет его.
Что-то не думаю, что студенты каждый день сталкиваются с excetive vice-president: не его это уровень. Студенты каждый день видят преподов. А препода в большинстве своем нормальные. Сужу по отзывам знакомых, которые учились на факультете бизнеса и на экономике. Про другие факультеты не знаю ничего.
Тогда мне понятно почему есть критика на администрацию КИМЭПа, с одной стороны, и положительные отзывы самих студентов института с другой. Просто студенты с администрацией не сталкиваются каждый день, а кто-то сталкивается.
В заключение хочу сказать: если есть неудачные руководители в администрации, не надо это замалчивать. Надо проблему решать. В то же время это не дает права лить грязь на студентов и преподов.

рахман и есть системная проблема, многие конфликты с адм. были связаны именно с ним. но он просто так не уйдет. если уйдет то и бэнг с ним. они повязаны. он слишком много знает.

[Crazyliscous]

positif, рано ставите точку... боюсь, что текущие проблемы в КИМЭПе - это только начало... они, полагаю, сойдут на нет после смены Рахмана... (имхо)

Посмотрел я на сайте КИМЭПа. рахман - это executive vice-president. И что, проблемы решаются только заменой одного этого человека? Тогда это проблемы не системные. системные проблемы не решаются заменой одного человека. А если система нормальная, то неудачное руководство, конечно, создает проблемы, но система выживает и доказывает свою состоятельность в любом случае. Исторических примеров полно.
Если он действительно плохой руководитель, тогда нужно собрать ассоциацию родителей, ассоциацию студентов, всем написать письмо Бэнгу. Пусть меняет его.
Что-то не думаю, что студенты каждый день сталкиваются с excetive vice-president: не его это уровень. Студенты каждый день видят преподов. А препода в большинстве своем нормальные. Сужу по отзывам знакомых, которые учились на факультете бизнеса и на экономике. Про другие факультеты не знаю ничего.
Тогда мне понятно почему есть критика на администрацию КИМЭПа, с одной стороны, и положительные отзывы самих студентов института с другой. Просто студенты с администрацией не сталкиваются каждый день, а кто-то сталкивается.
В заключение хочу сказать: если есть неудачные руководители в администрации, не надо это замалчивать. Надо проблему решать. В то же время это не дает права лить грязь на студентов и преподов.

рахман и есть системная проблема, многие конфликты с адм. были связаны именно с ним. но он просто так не уйдет. если уйдет то и бэнг с ним. они повязаны. он слишком много знает.

Интересно, а откуда вам известна эта информация? вы тоже что-то знаете? поделитесь?
Пусть Рахман не обладает супер харизмой и пусть даже странноват, но зачем же теперь говорить что все проблемы от него, и что он что-то там знает. Что за игры в холмса?

[bestmanever]

имею ввиду то что если бэнг делает махинации через кимэп для строительной компании USKO то рахман первый кто это знает. рахман уже лет десять сидит. все остальные приходят и уходят, а он сидит.
это старая тема, об этом ещё ресмус писал в 2006 г.
http://www.univer.kz...nt/view/146/11/

[City Gent]

Никто между сторок и не читал

Chikin, брать в расчет только цену обучения глупо. Если говорить о подходящем варианте за рубежом, то стоимость обучения в этом ВУЗе + стоимость проживания = стоимость обучения в КИМЭПе. Проживание в Алматы не берем в расчет - это бесплатно.

Я не говорю, что нужно включать в стоимость обучения покупку гаджетов, одежды и т.д. Но включать стоимость проживание просто необходимо. Я планировал обучаться в Москве. В добавок к стоимости обучения набегала приличная сумма за проживание. В общаге жить и хорошо учиться достаточно сложно, во всяком случае мне. Поэтому прикинул, что если соберется 3 человека, то получится около 200$-300$ с каждого за съем квартиры. 200(300)*10=2000(3000). Стоимость моего обучения была примерно как в КИМЭПе, но из ниоткуда взять еще 3000$ - это напряг.

Это Москва, а в Европе или Америке еще дороже. Друзья в Чехии тратят порядка 300-400 евро в месяц.

И про топ универы за 30 000 - это тоже вы недооценили стоимость.

[Prokuror]

"Письмо-обращение к общественности страны от преподавателей и сотрудников КИМЭП - граждан Республики Казахстан

Дорогие соотечественники!
В последнее время имели место неоднократные попытки раздутия скандалов и нагнетания негативных эмоций вокруг имени нашего института. Складывается впечатление, что идёт откровенная манипуляция общественным мнением путём распространения далёкой от действительности информации о деятельности КИМЭП. Мы, члены коллектива института, глубоко озабочены и обеспокоены всеми этими инсинуациями, которые задевают имидж не только института в целом, но и честное имя каждого из нас в отдельности.
Наш институт, ровесник независимого Казахстана, ставший, по словам многоуважаемого Президента нашей страны, визитной карточкой казахстанского образования, всегда был на переднем фронте образовательной деятельности и во многом служил примером для высших учебных заведений страны. Известно, всё новое подвергается обсуждению, а порой и незаслуженному осуждению; однако само время доказало правильность идеи создания первой бизнес школы в Казахстане. Наш институт первым внедрил кредитную систему западного образца и новейшие технологии обучения в Казахстане. Выпускники КИМЭП успешно трудятся в престижных отечественных и международных компаниях.
КИМЭП активно сотрудничает с зарубежными международными бизнес - школами и факультетами социальных наук. Ежегодно наши студенты выезжают по обменным программам, а выпускники продолжают образование в магистратуре и докторантуре в лучших университетах 52 стран.
Качество образовательных услуг КИМЭП заслужило признание академической общественности Казахстана. С начала проведения национального рейтинга вузов Национальным аккредитационным центром Министерства образования и науки РК (НАЦ МОН РК) в 2006 г., институт занимает первое место в категории гуманитарно-экономических вузов, а также входит в десятку лидеров Генерального рейтинга 60 лучших вузов страны. В рейтинге вузов, реализующих образовательные программы по специальностям бакалавриата, в 2009 г. НАЦ МОН РК присудил КИМЭП 1-ое место по специальностям «менеджмент» и «государственное и местное управление». Помимо этого, в рейтинге 2008 г. по версии Независимого казахстанского агентства по обеспечению качества в образовании (НКАОКО) институт занимает 1-ое место в категории гуманитарно-экономических вузов и входит в первую десятку лучших вузов.
В последние годы не менее 95 % выпускников успешно трудоустраиваются как в Казахстане, так и за пределами pеспублики в течение трех месяцев после выпуска из института. С 2007 года 137 студентов КИМЭП получили стипендию Президентской программы Болашак для учёбы зарубежом. Мы надеемся, что вышеприведённые факты служат наглядным примером деятельности института. Мы также надеемся на взаимопонимание и доверие всеx, кому небезразлична судьба уникального в своем роде и в истории независимого Казахстана института."
http://www.kimep.kz/...s/may2010/fstat

[Superficial_Queen]

Эххх... почитала я, почитала... посмеялась - хотя плакать впору. Мое сугубо субъективное мнение. Сама учась там уже на третьем курсе, третий год непонятно за что плачу деньги - причем, с каждым годом все больше и больше. Напрочь все повязли в коррупции, во взяточничестве - и не надо говорить, что этого нет - это повсеместно. Не знаю, как в других вузах - вот тут промолчу, так как сама не сталкивалась.
На первом курсе услышала песню, про то, что "КИМЭП и аккредитив - го**о", с чем полностью согласна. Просто выкинутые на ветер деньгии толпа маменькиных сыночков "Э, есть че? Дай тел, на балансе нет" - и - прыг в свой лексус...

если ты тупая, то и в Гарварде будешь просто так платить! кимэп не виноват, что ты паршиво учишься и не черта у тебя там не получается! хотя нет! это явно писал или эдукатор, или катафрактарий! потому что действительности не соответствует. а последнее предложение выдает человека из неблагополучной или просто не обеспеченной семьи. который ходит голодный и обозленный на весь мир. особенно когда другие люди чего-то добились и могут позволить себе шикарный автомобиль. очень сочувствую! ты не виноват, что жизнь не удалась!
PS: будь добрей и к тебе потянутся люди. Good luck!

Тупая у нас, похоже, ты. Поскольку сопоставлять качество ДАВАЕМЫХ знаний с умственными способностями может только тот, у кого оные (последние, для особо сообразительных подчеркну) либо начисто отсутсвуют, либо ниже среднего. Тебе-то я посмотрю много КИМЭП дал!!! Брависсимо, койс.

[Universo]

вообще конченосмешено читать о том как плохо учиться в кимэпе, когда сам знаешь как на самом деле)) лично мне нравится и всем моим знакомым тоже. А те кто пишут что они типа учатся тут и им не нравится я не верю, либо это поступили те чья база знаний им не позволяет там учиться, либо люди которые вообще здесь не учились. И вообще тяжело судить должно быть тем людям кто здесь не учится, ведь обладание информацией не может быть достоверной, лушче знаюит те кто здесь учится.

[Universo]

Universo
А вот здесь вы меня насмешили. Да будет вам известно, чтто есть в Биг4 такие ассистенты и сеньоры. И вот их клиент как раз каждый день видит. Во время аудита я тоже их каждый день вижу. Никакие это не персоны, а молодые ребята, в основном выпускники КИМЭПа. Да и менеджера с партнером могу увидеть, если захочу. Они своих клиентов ценят. И если сеньор не может какой-то вопрос решить (ассистенты вообще ничего не решают), достаточно просто позвонить менеджеру. Если вопрос достаточно серьезный, он/она готовы встретиться и обсудить. так что будьте осторожнее в своих высказываниях.

ну дай Бог если оно так, на слово щас верить опасно, жизнь заставляет быть скептиком. Просто ваше несколько негативное отноешения настораживает, с теми же дипломками, вы наверно ценитель советского образования, тем и объясняется несколько настороженное отношение к нашему виду сдавания "дипломных" работ, так как у нас это несколько в другой форме.

Сообщение отредактировал Universo: 20.05.2010, 20:00:22

[Асёка]

"я тут слышал", "мне ктото чтото сказал" не являются достоверной информацией, а называется слухами!

Bestmanever,
еще раз повторюсь!!! "я тут слышал" "мне сказала какая то тетенька" это не факт опять таки. дадите переписку с официальным лицом к которому кимэп обращался\не обращался, тогда обсудим.

возвращаясь к аккредитации. во первых я лично на нее не подавала, почитайте еще раз то что я написала об этом, в КИМЭПе преподаватели говорят что является кандидатом. что теперь? чего вы добиваетесь на форуме не пойму.

сначала вы очень уверенно заявляете что ЯВЛЯЕТСЯ КАНДИДАТОМ - теперь вы на позиции что подали заявку и что скоро все состоится. такими темпами нам ещё двадцать лет ждать.

заявку подали ещё в 2004,
в 2006 приехала комиссия,
сейчас 2010 а мы все ещё на стадии подачи заявки.

очень последовательная работа администрации, УРА!!! давайте ещё подождем и мы станем гарвардом !!!

Вот я поражаюсь Вашей настойчивости и количеству времени, чтобы искать ссылки, находить мои цитаты....
Да, я не отрицаю своих слов. "мне знакомый рассказал" и тп это не факты. но в моих цитатах так тщательно найденных Вами значатся преподаватели говорят что кандидат. для меня как для студента слова преподавателя не нуждаются в доказательствах и ссылках. это было пару лет назад. помню была презентация на которой нам гордо заявили что кимэпу жан статус кандидата после проверки и тп.
как я тоже уже говорила (Вы мои цитаты находите лучше меня) так что не буду ссылки давать, мне лично фиолетово немного....поэтому и не интересовалась дальше. если бы получил то трубил бы на всю округу а раз тишина значит ждем.
так что опровергаю ваши слова "уверенно утверждаете" я сказала что со лов преподавателей.

опять гарвард....ну если просуществуем тоде пару веков как он, может и станем...хотя ктото здесб уже говорил что не стоит их сравнивать.

[Асёка]

по поводу того что 24% студентов получили сколаршипс, наверное это не равномерно, кому то могут дать 100 $ кому то 1000$ в зависимости от оценки. в последнем заявлении Бэнг сказал что привлечет больше 2 млн. долларов на сколаршипс. возьмем это за базу. теперь грубо умножим 7000$ за год обучения *4500 студентов кимэпа (не считая того что там есть магистры которые платят больше, согласно сайту их 15%).

так вот получается 31,500,000 $, значит сколаршипс покрывают только 6% оплаты за обучение.

Опять у Вас отсутсвие информации (фактов) и Вы делаете свои выводы. просили факты, кричали "цифрф, цифры!" вот Вам их предостваили. 24% это четверть! очень даже хороший показатель.
сумма скидки не определяется наобум комуто 100уе а комуто 1000уе. есть политики и правила. минимально 10% максимально 100%. не от оценок а в основном по фин.положению. проходит отбор и тп. оценки не так сильно влияют. можно иметь 4.30 но не иметь скидки. подробнее на сайте, или спрашивайте, отвечу.

расчеты Ваши не верны. так как во превых от привлечет дополнителные 2 мил. а во вторых размер скидки в пройентах на каждого "грантника" индивидуален.

[Асёка]

Many types of financial aid, including scholarships, tuition waivers, and a work-study program are available to students at KIMEP. In 2008-9 a total of 24% of all students at KIMEP received some form of financial aid. KIMEP controls an annual scholarship fund that was worth $2.3m in 2008-9, and is one of the largest sponsors of private higher education in Kazakhstan.

24% студентов получили различного рода скидки и гранты на сумму в 2,3 килотонны зелени за счёт средств КИМЭПа или денег государства выделяемых на гранты?
Большинство грантников по государственной программе или как? Или в это число студенты обучающиеся по государственным грантам вообще не входят?

государство не выделяет денег Кимэпу. гранты которые получают например Алтын белгишники на нас не распрастраняются. хотя я лично считаю что это неверно. но так. не знаю точно, но когда поступала мне это объясняли тем что кимэп не Гос вуз, и не финансируется.

гос программа тоже не к нам. гос грантов у нас нет. фин поддержка идет за счет компаний спонсоров и средств Кимэпа (определенный процент от общего дохода).

[Асёка]

вообще конченосмешено читать о том как плохо учиться в кимэпе, когда сам знаешь как на самом деле)) лично мне нравится и всем моим знакомым тоже. А те кто пишут что они типа учатся тут и им не нравится я не верю, либо это поступили те чья база знаний им не позволяет там учиться, либо люди которые вообще здесь не учились. И вообще тяжело судить должно быть тем людям кто здесь не учится, ведь обладание информацией не может быть достоверной, лушче знаюит те кто здесь учится.

Я так подозреваю Вы еще на первом курсе??

А те кто пишут что они типа учатся тут и им не нравится я не верю, либо это поступили те чья база знаний им не позволяет там учиться,

я учусь и мне многое не нравится. база знаний очень даже позволяет. уж поверьте!

[Асёка]

ПОЖАЛУЙСТА ПРОЧИТАЙТЕ ВСЕ

Иначе мы ходим вокруг одних и тех же вопросов.

Мы хотим понять справедлива ли цена за обучение в КИМЭПе?

Опаньки! ну вот что то конструктивное....после стольких страниц....

Нет не справедлива я считаю! очень тяжело дается ежегодное поднятие цен, при том как ежегодный доход не очень то увеличивается (не на 18%)

так что в этом согласна.
насчет "левых" и УСКО тоже подозреваю. раньше на сайте, может и сейчас есть, висело письмо Бэнга про открытие нового здания библиотеки и тп. так были указаны цены...т.е. во сколько обошлось КИМЭПу строительство.....сумма бешенная...за жти деньги имхо можно было 5эт построить....

[Асёка]

Да, пожалуй вы правы, мои претензии в равной степени относятся как к сев.ам. системе подготовки кадров, так и к ее конкретным результатам на примере выпускников кимэпа. Поскольку по моему собственному опыту совковая система высшего образования и ее продукт на порядок качественнее.

Ну вот и славно! вот и определились! "совковая" система Вам больше по душе! Ваше право.
а КИМЭП не совковый. вот и все. Мы не Ваша целевая аудитория, и Ваша компания в таком случае (с Ваших слов) не наша.

Ну а по диплому. Может там кто-то чего-то и пишет, но только почему-то рассказать о том, что же он писал ничего не может. О чем мне с ним разговаривать? - не экзамен же по одному из прослушанных им предметов принимать.

О чем разговаривать...ну уж простите это уже другой вопрос. Как Эйч Ар вам скажу что много о чем. во превых от компании зависит и целей. готовы ли вы обучать...что нужно и тп...
не буду называть компанию, но очень высокого уровня, они ни одного вопроса не задают о спец.навыках. важно мышление человека, потенциал и стремление к развитию.

Так что здесь КИМЭП не при чем.

...Вот всего этого с кимэповскими (и наверное других подобных вузов - просто не заострял внимания) студентами, попадавшими ко мне собеседование, проделать-то и не представляется возможным. Поскольку нет ни единой даже самой узкой области или вопроса, в которых бы они УЖЕ были профи в отличие от выпускников вузов, ценящих выпускную работу как вершину получения образования.

УЖЕ профи...выпускник??? хмм...ну тогда сложно Вам....сочуствую...
но вот смешно "в отличии от ...выпускнвую работу...как вершину получения образования".....мда....

Ладно, сорри если кого обидел еще раз. Встречусь как-нибудь по работе с высококвалифицированным спецом и выпускником кимэпа младше 25 лет в одном лице - возможно пересмотрю свое мнение. (Прошу в БИГ4 меня за ними не посылать - у меня ни дня без общения с ними не обходится ).

давайте встретимся в декабре!

[Universo]

вообще конченосмешено читать о том как плохо учиться в кимэпе, когда сам знаешь как на самом деле)) лично мне нравится и всем моим знакомым тоже. А те кто пишут что они типа учатся тут и им не нравится я не верю, либо это поступили те чья база знаний им не позволяет там учиться, либо люди которые вообще здесь не учились. И вообще тяжело судить должно быть тем людям кто здесь не учится, ведь обладание информацией не может быть достоверной, лушче знаюит те кто здесь учится.

Я так подозреваю Вы еще на первом курсе??

А те кто пишут что они типа учатся тут и им не нравится я не верю, либо это поступили те чья база знаний им не позволяет там учиться,

я учусь и мне многое не нравится. база знаний очень даже позволяет. уж поверьте!

если вас так уж интересует на каком я курсе, то закрыто 66 кредитов, так что может подсчитать) но это уж явно не первый)
а по поводу нравится кому-то или нет. То это опять таки дело вкуса. В любой системе есть недостатки, а идельной видимо мы никогда и не получим, которая будет нравится абсолютно всем. Но я сомневаюсь что вы найдете что-то лучшее в другом вузе) ну я не говорю про заграницу. Конечно если Оксворд, Гарвард, Мит, то это другое дело. Однако наверняка и там есть свои минусы и не всем там нравится учиться.

[positif]

нда..... сразу видно студенты... пошла перепалка и переход на личности.... вот оно лицо нынешнего КИМЭПа... и как после этого нам, выпускникам, говорить о том, какой же прекрасный ВУЗ.....