Сообщений в теме: 5758

[Lolly]

Вот так все безответственно относятся, не верят, что можно что-то изменить. Не хотят идти на собрания - в итоге мы и получаем результат 0, а если бы хоть половина студентов вышла, то администрацию это куда больше напрягло бы. Ведь мы платим им, значит мы делаем им одолжение, а не наоборот - они обязаны в разумных пределах считаться с нами. И вообще не понимаю логики - fees с нового семестра поднимают, а преподов из-за кризиса увольняют - где логика?

Логики нет =))

Многие преподаватели не будут проводить пары в течение этого вреени, так что так или иначе, студенты будут свободны и выйдут во двор, а это уже создание массововсти.
Плюс, если судить по все растущему колличеству (уже более 750 человек) участников, поддерживающих саму идею в группе ВКонтакте, то ожидается приличное колличество людей.
http://vkontakte.ru/club8552802
+ агитация сегодня велась снутри кимэпа, как студентами, так и преподавателями. В новостях по одному из телеканалов показали об этом сюжет...
Мы надеемся на приличное количество участников.

[Lolly]

Итак, мы решили что будет митинг 31 марта - и многие согласны с проведением, только как провести достойный митинг который бы учитывал опыт прошлого митинга прошедшего два года назад 30 марта 2007 – ”no increase”. Прошлый митинг был не то чтобы стихийным он был просто не серьезным – многие пришли просто посмотреть на шоу, когда ещё увидишь всех студентов вместе кричащих «акша жок» - при этом они не просто улыбаются а в очень хорошем настроении, как будто пришли на флэш моб, и кто поверит что нас действительно беспокоит повышение оплаты за обучение – если мы реально пошли поразвлечься, потусить.

На этот раз причина на много серьезнее, и проблема не в том что увольняют преподавателей, это только начало, ведь почему под общей массой увольняют именно тех кто задает слишком много вопросов, кто пытается что-то улучшить, кто пытается разобраться в финансовых вопросах, и всё это под видом кризиса (который только ожидается в следующем учебном году в связи с уменьшением количества студентов) и причем ничего не делается чтобы этого не допустить – я имею ввиду рекламу, PR, маркетинг. Каким образом увольнение преподавателей среди которых есть лучшие, увеличит количество студентов? Конечно эффект будет ещё хуже. Их общий план на будущее - чтобы в конце концов осталось только две программы BSc и MBA, при этом это не значит что эти программы выиграют, наоборот образование станет ещё хуже, по 200 студентов в группах, не лучшие но послушные преподаватели (если в основном увольняют смелых, честных, критически мыслящих, опытных, думающих преподавателей – тогда чему студентов будут учить остальные, ведь это прежде всего показательное наказание за критику – которая важна для развития любой организации, чтобы остальные ни ни), бесконечное строительство и ремонт зданий без отчетов о том куда и как ушли студенческие деньги, большой бюроктратический апарат с многочисленными ассистентами, и самое главное никакой международной аккредитации – потому что при таком менеджменте это просто не возможно – им не нужна аккредитация – им нужны постоянные расходы (наших денег) для того чтобы якобы получить аккредитацию, и никакой транспарентности – потому что только они ”знают” что и как делать. С чего я взял что остануться только BSc и MBA? А зачем тогда им убирать специализации на других факультетах – ведь на этом они и держаться (а на Bsc и MBA специализации не убирались) – они ожидают что студенты начнут массово переходить на указанные программы и тогда можно будет официально обосновать закрытие остальных программ. Но прежде чем преступить к этому – им нужно было убрать преподавателей которые уж точно будут выступать против – не все кого уволили такие (кстати, до сих пор не был обьявлен полный список уволенных) но под видом экономии средств под общую массу увольняют в основном таких. И за одно показать остальным что задавать вопросы опасно.

Между тем именно студенты CSS самые активные в КИМЭПе, почти во всех студенческих организациях они лидеры и создают основной костяк, тем лучше для них – не будет тех кто будет постоянно за что-то агитировать и критиковать, это не значит что Bsc шникам всё равно и они молчат, но всё же факт в том что CSS намного активнее.

http://march31kimep.narod.ru/

скажем так....студенты CSS слабее BSc это было всегда и пока будет, но не по вине преподов, администрации или студентов...а по вине рынка и невостребованности. согласитесь, что 80% выпусников CSS уходят в маркетинг или идут на МБА, чтобы переквалифицироваться потому что никому не нужны, либо неконкурентная оплата их труда по специальности.
кто такие журналисты кимэп и кто такие журналисты казгу? да казгу вне конкуренции...почему??? потому что там школа не одного десятка скажем так лет и адаптирована к условиям нашей телекоммуникации...а нафига платить стока тысяч тенге если ты не будешь получать больше казгушника? крайне тупо. а нафига держать эту программу если там мало студентов? но ее продолжают держать, потому что понимают, что даже если мало студентов учится...программа стабильна.

ну а по поводу преподов....уволили не самых лучших. может тока с гос управления...и то...обосновано.
чего лить воду если не знаете правды?
может стоит сходить к зданию кпмджи или к эрнсту и там устроить мятеж??? у меня есть друзья с многолетним стажем...уволены и что??? что им делать?

Расскажите нам правду, мы готовы выслушать
Если вы считаете, что это не одни из самых лучших преподавателей, то вы просто не брали у них предметов. Эти люди действительно знают свое дело и умеют его преподать. И если бы у них не было репутации, то столько людей не устраивали бы протест по случаю их увольнения.

Сообщение отредактировал Lolly: 30.03.2009, 22:28:42

[Lolly]

если честно поражена, что нынешнею молодежь волнует тема о сокращении преподавательского состава. помоему в кимэпе 4000 учащихся, из них на митинг собираются пойти 350 чел. чуть меньше 10%, мало! ведь пока тебя лично не коснется что-то, мало кто оторвет свою *опу и потратит целый час своего драгоценного времени на митинг. Так, что выражаю свое восхищение организаторам и участникам, этим 10% студентов! сама буду присутствовать там завтра, постараюсь помочь чем могу, потому что считаю обоснованным обвинения в адрес мэнеджмента кимэпа и несправедливым увольнения преподавателей. ( особенно обидно за Стивена Грина, Устину Маркус и Поветкина). Да, может эти действия не дадут основательных результатов, но это не значит, что мы должны молча из сторонки наблюдать за происходящей несправедливостью. Нужно отстаивать свое мнение, мы основа кимэпа, не серая масса, тупо идущая по заданной траектории. Это наши (родителей) деньги и наше будущее!

Приходите, будем рады
а в 4000 тыс человек входят так же те, четверокурсники, которые уже заканчивают (им все равно)
3ие курсы (многие работают и тоже в скором времени заканчивают, следовательно их это мало волнует), 1ые курсы еще мало осведомлены и только привыкают к политике кимэпа + многие не осознают суть действий (молодые) + они в меньшинстве, т.к. кимэп набрал всего около 800 чел в прошлом году, некоторых уже из-за неуспеваемости отчислили
Следовательно, основная движущая сила - это поступление 2007 года - т.к. таких большинство (около 2000 чел) + нужно учитыватт академ. отпуски, отчисления и т.п.
вот и выходит, не большая но инициативная группа.


ЗABTPA!!!
MARCH 31
KIMEP REVOLTS
!!!
12.00-13.00 NEAR DR. BANG'S OFFICE
http://vkontakte.ru/club8552802

[Lolly]

Люди не боитесь, приходите! Нас поддержат общественные правовые организации в лице общественного фонда “Ар.Рух.Хак”, Общества Молодых Профессионалов и Молодежной Информационной Службы Казахстана.

Сообщение отредактировал Lolly: 30.03.2009, 22:47:32

[555]

Вконтакте нас 777
я лично приду тем более подискутировал там на стене между прочим 3ий курс! Так что не надо надо нас исключать из списка митингующих!!

ЗЫ Чё за организация такая можно поподробней больно уж аббревиатура страшная Ар.Рух.Хак?!

[hello_2008]

Расскажите нам правду, мы готовы выслушать
Если вы считаете, что это не одни из самых лучших преподавателей, то вы просто не брали у них предметов. Эти люди действительно знают свое дело и умеют его преподать. И если бы у них не было репутации, то столько людей не устраивали бы протест по случаю их увольнения.
[/quote]




мы брали пары у многих преподавателей, даже у тех, кого сейчас нет в кимэп. суть в том, что нет лучших...есть те кто устраивает либо студентов, либо администрацию, либо тех и иных одновременно.
одни приходят на смену другим и всегда найдется тот, кто будет лучше. среди преподавателей также как и бизнесменов есть жесткая конкуренция. проблема студентов в том, что они не понимают, что не администрация борется за "власть" потому что она уже у нее, а те же преподаватели борятся за место повыше (стараются прорватся к "власти"). и это нормально. продвижение по карьерной лестнице. но суть в том, что когда они не могут сделать это нормальным путем....они идут через интриги. многие их тех кто оказался в списке...не самые "правильные" с точки зрения морали. CSS постоянно живут в интригах. и деканы у них были слабые как администраторы...это точно и последний не исключение. может быть многие из них и хорошие преподаватели, но...очень слабые и безответственные администраторы...к сожалению они сами так не считают и дерутся за то...на что не тянут по своей сути и характеру.
в момент кризиса или перелома самое главное это выбрать костяк, на которых будет строится будущее университета. смотрите в перспективе нескольких лет. преподаватели уедут, а имидж института пострадает! ваш имидж в первую очередь.
я знаю, что в кимэп учатся студенты с собственным мнением на многие вещи, но зачастую поддаются провокациям обиженной стороны и служат пешкой в игре определнных лиц.
правда может быть разной, но строй свое понимание вещей на фактах, на документах, а не на слухах. вот это была и есть ошибка студентов! услышал тут-услышал там и кто то невинный пострадал.
вы кричите 35 преподов, называете 5, а кто такие остальтные???? сколько 5 человек составляет % от 35 как вы говорите? но не в этом дело.
еще вопросы? если смогу, то отвечу.

[dark.nik]

Добрый день
буду признателен за консультацию
дите сдавал тест 1 марта
результат 33 балла в графе Note пусто
что дальше ?
пересдача ?
как узнать сроки ?
насколько я понимаю 33 балла это по английскому языку плюс будет учитываться балл по ЕНТ

спасибо
с уважением

[hello_2008]

Люди не боитесь, приходите! Нас поддержат общественные правовые организации в лице общественного фонда “Ар.Рух.Хак”, Общества Молодых Профессионалов и Молодежной Информационной Службы Казахстана.

а потом говорят, что политика нас не касается)))
да явная подоплека...телевизионщики...какие-то организации...подозрительно...вам не кажется?
че им то надо? этой организации? популярности за ваш счет? давайте поднимем рэйтинг правовой организации в лице общественного фонда “Ар.Рух.Хак”, Общества Молодых Профессионалов и Молодежной Информационной Службы Казахстана. кто такие? почему они не идут в банки где без предупреждения увольняют сотрудников?
вперед, давайте скажем таксующему мужику 40 лет, что его уволили с завода и есть реальная возможность побастовать...приходите в КИМЭП...там учатся одни багачи..потусим вместе ))

[SkyShark]

Я уже об этом писал, мне кажется что все это организовано не студентами, а именно преподавателями. Откуда студентам знать какая зарплата у администрации???

Так что скорее всего студенты просто пешки в этой игре.

Кто инициатор? Кто может показать на того, кто все начал? Скорее всего кто-то из преподов сделал писульку и разослал по электронке, а потом она разошлась среди студентов.

Меня многое бесит в кимепе ия бы многое хотел там поменять, но увольнение этих преподавателей меня не волнует. Я даже не знаю кто они такие. Есть списки или что-то вроде этого?

А у Даны Стивенс брал предмет, и мне понравилось как он преподает. И он действительно старается чему-то научить, а не тупо оценку поставить!

Сообщение отредактировал SkyShark: 31.03.2009, 10:08:47

[bestmanever1987]

to SkyShark

а ты видимо из администрации

да какая разница кто инициатор? может и препода? ведь интересы то общие и в конце концов страдают именно студенты. препода найдут другую работу - а вот студенты остануться с ухудшенным качеством образования и с дырками в дипломе вместо специализации.

поэтому студенты в митинге на много больше заинтересованы

Сообщение отредактировал bestmanever1987: 31.03.2009, 10:45:34

[hello_2008]

to SkyShark

а ты видимо из администрации

да какая разница кто инициатор? может и препода? ведь интересы то общие и в конце концов страдают именно студенты. препода найдут другую работу - а вот студенты остануться с ухудшенным качеством образования и с дырками в дипломе вместо специализации.

поэтому студенты в митинге на многое больше заинтересованы

тогда зачем тупо прикрываться людьми? и давать надежду таким людям как Наталья или оперирывать их именами. все прекрасно знают, что они уволены и ситуацию с ними не изменишь, так зачем же трогать их имена???? чтобы показать как вы сочувствуете им? чушь! и ложь! также пользуетесь ситуацией чтобы выиграть по своим претензиям. ну так может выдвинуть честный иск? некоторые из уволенных между прочим преподают не имея специальности по данному предмету, либо их предмета, соответствующего его/ее образованию, не будет в следующем году. например, некоторые, имея степень в медицине просто не смогут быть конкурентно-способными, потому что их предметы просто убирают. почему бы не разорвать контракт сегодня и не ждать завтра...потому что ситуацию не изменишь. если кимэп имел в планах открыть медицинское отделение тогда спор бы имел смысл...а так...а некоторые, такие как матерые статисты легко найдут себе место в обычных вузах..нежели молодые и перспективные статисты.

Сообщение отредактировал hello_2008: 31.03.2009, 10:53:06

[hello_2008]

Я уже об этом писал, мне кажется что все это организовано не студентами, а именно преподавателями. Откуда студентам знать какая зарплата у администрации???

Так что скорее всего студенты просто пешки в этой игре.

Кто инициатор? Кто может показать на того, кто все начал? Скорее всего кто-то из преподов сделал писульку и разослал по электронке, а потом она разошлась среди студентов.

Меня многое бесит в кимепе ия бы многое хотел там поменять, но увольнение этих преподавателей меня не волнует. Я даже не знаю кто они такие. Есть списки или что-то вроде этого?

А у Даны Стивенс брал предмет, и мне понравилось как он преподает. И он действительно старается чему-то научить, а не тупо оценку поставить!

кстати, зарплата многих преподов не ниже штатовской и поэтому они не хотят уходить с легкого заработка, а когда приезжают, то по началу все кричат, что зарплата низкая! а как петух в одно место клюнул все замолчали...всех все устраивать стало...лицемерие! а еще на местных смотрят свысока...
у рахмана зарплата даже ниже некоторых преподов если что. я его не защищаю. это факт.

[SkyShark]

Я не с администрации, обычный студент.

Просто мне действительно не известно, что это за преподаватели. Называете фамилии, а я их даже не знаю, мне они ни очем не говорят.

И потом, я не думаю что в администрации одни тупые сидят, тот же Дана Стивенс, вроде умный и опыт работы в американсканских госорганах есть. Может они спасают кимеп от разорения? Может сейчас такое время, что кимеп не может из последних сил тащить таких преподов с такими зарплатами.

По крайней мере мне со своего места этого никак не увидеть. Есть же там студенты в правлении, пусть посмотрят финотчетность.

[hello_2008]

Я не с администрации, обычный студент.

Просто мне действительно не известно, что это за преподаватели. Называете фамилии, а я их даже не знаю, мне они ни очем не говорят.

И потом, я не думаю что в администрации одни тупые сидят, тот же Дана Стивенс, вроде умный и опыт работы в американсканских госорганах есть. Может они спасают кимеп от разорения? Может сейчас такое время, что кимеп не может из последних сил тащить таких преподов с такими зарплатами.

По крайней мере мне со своего места этого никак не увидеть. Есть же там студенты в правлении, пусть посмотрят финотчетность.

если бы они не приняли такие меры кимэп обанкротился бы к весне 2010... так говорят, но бумаги недоступны. может студенческое правительство сможет спросить об этом.
срезали все что можно. интситут не был готов к той волне кризиса как и многие.

[bestmanever1987]

А ОНИ ЧТО ДЕЛАЮТ УВОЛЬНЯЯ ЛУЧШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ. ЗАЧИСЛЯЯ СТУДЕНТОВ ПО МИНИМАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ. ПРИНИМАЯ НА РАБОТУ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ (КОТОРЫХ ТРУДНО ПОНЯТЬ). РАЗВЕ ЭТО НЕ УХУДШАЕТ НАШУ РЕПУТАЦИЮ. и самое главное кто виноват что мы оказались в такой ситуации что должны так сильно экономить ? конечно администрация: за все эти годы не было ни одной рекламной кампании, ассоциация выпускников не работает (это могло бы принести много пользы вузу), не понятно куда тогда уходят все наши деньги (они всё пытаются высветить так будто делают нам одолжение - будто это подарок - за который мы не платим).

обратите внимание - каждому уволенному были выплачены единовременные выплаты за 5 месяцев ( а по закону достаточно 1 месяц) при том что зарплата около 5 тысяч у каждого (22 преподавателя * 25 тысяч каждому = 550 000 - пол миллиона долларов)- КАКАЯ ЖЕ ЭТО ЭКОНОМИЯ СРЕДСТВ ? получается нам дороже обходиться увольнять нежели принимать на работу. и всё это наши деньги.

http://vkontakte.ru/club8552802

[hello_2008]

А ОНИ ЧТО ДЕЛАЮТ УВОЛЬНЯЯ ЛУЧШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ. ЗАЧИСЛЯЯ СТУДЕНТОВ ПО МИНИМАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ. ПРИНИМАЯ НА РАБОТУ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ (КОТОРЫХ ТРУДНО ПОНЯТЬ). РАЗВЕ ЭТО НЕ УХУДШАЕТ НАШУ РЕПУТАЦИЮ. и самое главное кто виноват что мы оказались в такой ситуации что должны так сильно экономить ? конечно администрация: за все эти годы не было ни одной рекламной кампании, ассоциация выпускников не работает (это могло бы принести много пользы вузу), не понятно куда тогда уходят все наши деньги (они всё пытаются высветить так будто делают нам одолжение - будто это подарок - за который мы не платим).

обратите внимание - каждому уволенному были выплачены единовременные выплаты за 5 месяцев ( а по закону достаточно 1 месяц) при том что зарплата около 5 тысяч у каждого (22 преподавателя * 25 тысяч каждому = 550 000 - пол миллиона долларов)- КАКАЯ ЖЕ ЭТО ЭКОНОМИЯ СРЕДСТВ ? получается нам дороже обходиться увольнять нежели принимать на работу. и всё это наши деньги.

http://vkontakte.ru/club8552802

кто виноват в том, что случился дефолт?
совет вам...пишите в администрацию Буша...вас там поймут и поддержат, )))

[hello_2008]

А ОНИ ЧТО ДЕЛАЮТ УВОЛЬНЯЯ ЛУЧШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ. ЗАЧИСЛЯЯ СТУДЕНТОВ ПО МИНИМАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ. ПРИНИМАЯ НА РАБОТУ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ (КОТОРЫХ ТРУДНО ПОНЯТЬ). РАЗВЕ ЭТО НЕ УХУДШАЕТ НАШУ РЕПУТАЦИЮ. и самое главное кто виноват что мы оказались в такой ситуации что должны так сильно экономить ? конечно администрация: за все эти годы не было ни одной рекламной кампании, ассоциация выпускников не работает (это могло бы принести много пользы вузу), не понятно куда тогда уходят все наши деньги (они всё пытаются высветить так будто делают нам одолжение - будто это подарок - за который мы не платим).

обратите внимание - каждому уволенному были выплачены единовременные выплаты за 5 месяцев ( а по закону достаточно 1 месяц) при том что зарплата около 5 тысяч у каждого (22 преподавателя * 25 тысяч каждому = 550 000 - пол миллиона долларов)- КАКАЯ ЖЕ ЭТО ЭКОНОМИЯ СРЕДСТВ ? получается нам дороже обходиться увольнять нежели принимать на работу. и всё это наши деньги.

http://vkontakte.ru/club8552802

кто виноват в том, что случился дефолт?
совет вам...пишите в администрацию Буша...вас там поймут и поддержат, )))

кстати, по поводу ассоциации выпускников...фигня это все.
как можно сравнивать американские вузы где сам университет денег на спонсорство спортивных команд и клубов не выделяют? где они полностью находятся на содержании выпускников? причем те выделяют миллионы долларов на волейболистов, баскетболистов, футболистов и прочее....это отдельный бизнес ребята.
разве у наших есть такая возможность? ни один здравомыслящий казах не пойдет на это )) менталитет у нас не тот, чтобы дарить кому-нить 100% грант. вот если бы потом этот человек играл в его команде на чимпионате хотя бы европы по баскету...другой вариант...а так...без шансов.

[SkyShark]

А ОНИ ЧТО ДЕЛАЮТ УВОЛЬНЯЯ ЛУЧШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ. ЗАЧИСЛЯЯ СТУДЕНТОВ ПО МИНИМАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ. ПРИНИМАЯ НА РАБОТУ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ (КОТОРЫХ ТРУДНО ПОНЯТЬ). РАЗВЕ ЭТО НЕ УХУДШАЕТ НАШУ РЕПУТАЦИЮ.

Я согласен и многое, очень многое хотел бы там поменять. Ну скажите, а что толку оставлять пусть и самых лучших, но дорогих преподавателей? Ну загнется кимеп, кому от этого будет лучше?
Пройдет время, пройдет кризис и наймут снова лучших преподов. Или вы хотите чтобы цены на обучение еще выше загнули?
Тем более насколько я слышал, в этом году выпускается большое количество студентов, а набор был маленьким. Кто будет компенсировать разницу в cashflow? Думаю поэтому приходится идти на непопулярные меры, как-то увольнение и набор с минимальными требованиями.
Мне если чесно очень обидно, когда я поступал проходной был 65 баллов, а сейчас если не врут 35 баллов, где справедливость? Но если так отрешенно подумать, то получается, что эти 35 бальники спасают кимеп.

Говорят в этом году поступило 800 студентов. Как вы думаете сколько из них с баллом ниже 65? А сколько их останется если отсеять тех кто ниже 65? 200-300 студентов! Этого не достаточно, чтобы прокормить преподов.

А что до бонусов по увольнению, так я думаю если они все такие хорошие и лучшие, то они этого заслуживают. И обиды на кимеп не останется, может позже снова позовут так согласятся, вспомнив что обошлись с ними хорошо, на фоне тех, кому выплатили только за 1 месяц.


Вообще считаю этот кризис дает неплохой шанс набрать действительно хороших или даже лучших преподов и за разумную зарплату. Сейчас везде сокращения!

Сообщение отредактировал SkyShark: 31.03.2009, 12:41:13

[bestmanever1987]

to skyshark

несешь чушь какую то, они наберут через год индусов и бангладешцев.

[SkyShark]

to skyshark

несешь чушь какую то, они наберут через год индусов и бангладешцев.

Я выложил свое мнение, а не чушь. А от тебя будут какие-нибудь мысли или своих не имешь, живешь чужими?

Ты что рассист? Я брал у индусов и бангладешцев, очень хорошо преподают, даже получше некоторых американцев.

А ты или, все таки скорее твои родители, готовы за то чтобы тебе преподавали исключительно американцы платить соответствующие деньги?

Меня вообще поражает способности или скорее не способность многих наших студентов мыслить.

Вы что понять не можете, в стране и в мире кризис. Для того что-бы выжить, нужно что-то менять, пусть не в лучшую сторону, но в любом случае, как прежде нельзя оставлять.

Сообщение отредактировал SkyShark: 31.03.2009, 14:24:22