Вот тут нашел интересное сравнение НЛП и гештальт-терапии, которое как мне кажется верно отражает суть дела:
http://www.рекламаОдно из самых больших различий, между Гештальтом и НЛП, заключается в том, что они «разнонаправлены» (как по терапевту так и по клиенту) по таким направлениям как:
Время. В системе Гештальта, в основном, рассматривается то, то что было «здесь и сейчас». В НЛП же, хотя работа и идет в настоящем, все устремлено в будущее.
По линии интроверсия – экстраверсия. Основная работа в Гештальте идет с чувствами, а для этого необходимо заглянуть в себя и не только заглянуть но и побыть там, что бы понять что происходит. Это же требуется и от клиента. И указателями на этой дороге являются ощущения. НЛП же больше ориентировано во вне. Не требуется глубинного осознавания, а сразу начинает «менять мир» и критерием правильности изменений является действие.
К – ОТ В НЛП используется такое понятие как метопрограмма. Чем то похожее на юнговское деление всех людей на интровертов, экстраверсия . Это наиболее типичная реакция человека в двуполюсной системе. (чем мы тут и заняты - делим по полюсам
) Один полюс этой системы это люди стремящиеся К чему то. Им все равно что есть, что было их манит только цель впереди. Другой полюс - это те кто ОТ чего то бежит. От безрадостного детства, плохой работы, от себя такого страшного и т.д. Так вот, НЛП всегда стремиться к чему то, и занимаются в большинстве своем им люди у которых достаточно сил, что бы ставить перед собой задачи по самосовершенствованию и решать их. Поэтому это направление так и востребовано в коучинге, бизнес моделировании и т.д. Люди приходят от того что им того, что есть уже мало, они еще хотят. На гештальт терапию приходят, когда уже невмоготу, когда уже кончились силы и терпение. Что бы убежать от того невыносимого что есть.
Уровень энергии. Гештальт начинает свою работу там, где прежде всего необходима поддержка, там где основной задачей человека является выживание, там где нет ресурсов т.е. эта область от пограничных состояний до нормы. Для НЛП больше характерен диапазон от нормы до великих свершений. Здесь стоит вопрос куда девать и как направить ту энергию которая есть. НЛП требует достаточных энергетических вложений в работу.
Модульность. НЛП имеет хорошо разработанный набор элементов работы (модулей) и методики с помощью которых эти модули можно сложить в то, что необходимо. Такой своеобразный набор кубиков, из которого можно сложить любой дом. Гешталь же, продолжая метафору, скорее похож на замок из песка, нет заранее детерминированных элементов, все определяется теми отношениями которые возникают между терапевтом и клиентов.
Еще одно отличие заключается в том, что Гештальт более «личностен». Результат возникает из отношений между клиентом и терапевтом. НЛП в этом плане не требует такой личностной вовлеченности и результат получается в результате грамотной стратегии.
Я далек от мысли, что это все, думаю найдутся и другие различия которые стоит брать в расчет, но основные я вижу так.
Про то, что есть общего, между этими двумя направлениями, может потом напишу.
Кстати Гештальт, хоть уже и гуманистическое направление, но появилось и развивалось как направление психотерапии, т.е. прежде всего из работы с клиническими случаями. НЛП же как метод моделирования успешной деятельности. И это, исторически сложившиеся отличие, во многом сохраняется и до сих пор. Так что, если терапия для Гештальта – это основное направление, то для НЛП основное направление моделирование.
Eсли, достаточно людей, кого это интересует, то можно попробовать создать модели Гештальта и НЛП.
Сообщение отредактировал Farmer: 01.10.2012, 17:31:10
Войти
Регистрация
, иногда они сами придумывают что-то действительно новое и интересное.
Наверх
