Сообщений в теме: 228

[KARLSON]

ЗЫ: "снимет" читай "сфотает"

Подстраховался? ))

[Irens]

А кто-нить делает бесплатное любительское фото????=)нужна модель??(только не для обнаженки)=)))

[Jus]

А кто-нить делает бесплатное любительское фото????=)нужна модель??(только не для обнаженки)=)))

Бесплатное - тока за модель-релиз.

[Novic]

Irens, если ваша внешность подойдет для той или иной цели (без ню), все может быть.

[lilian07]

классные фото! а сколько стоит подобная фотосессия? я пр одаму в красном

[Alsu]

Народ обещанные фотки http://foto.mail.ru/mail/ankreichel/ не умею загружать правильно да и не люблю мейл ру да и ломы делать все это. Но надо так надо, обещала своему фотографу. В распечатанном виде они еще красивее, сразу же похвастаюсь ретуши и фотошопа не добавляли, поработали от души плюс удачная подсветка. Новик если вы в одноклассах есть, то скиньте как вас найти, на одноклассах пикчеров больше.

[KARLSON]

Народ обещанные фотки...

Эти фотографии делал фотограф, про которого вы сказали?

Фотограф надежный, в бизнесе уже лет 10.

[Jus]

ТС не раскрыта

[DAlexa]

Карлсон, в твоем вопросе чувствется подвох.
Ясно же написано ретуши и фотошопа НЕТУ + удачная подсветка http://foto.mail.ru/...eichel/1/5.html
http://foto.mail.ru/...eichel/1/2.html

Главное что Алсу довольна. Она же писала, что Олейник не подошел по цене. Кстати, Алсу, ну раз уж вы фотографии выложили, напишите, сколько заплатили.

Сообщение отредактировал DAlexa: 28.03.2009, 11:43:51

[KARLSON]

Карлсон, в твоем вопросе чувствется подвох.
Ясно же написано ретуши и фотошопа НЕТУ + удачная подсветка

Я могу закрыть глаза на постобработку, но не на ракурс.

[Bomba!]

Ну да - постобработки никакой и потому цвет куляет как мартовская кошка по двору. Как врочем и экспозиция. Кстати фотомейл хорошая кнопочка есть EXIF - многое обьясняет - камера хорошая но вот дефолтная жпеговская съемка

Сообщение отредактировал Bomba!: 28.03.2009, 12:15:55

[DAlexa]

Э-э-э-э... Карлсон, Бомба, вы меня провацируете.
Я ни на что не могу закрыть глаза, но критиковать не буду. Скажу только что мне всё таки больше всех нравится вот эта http://foto.mail.ru/...eichel/1/5.html. Ракурас, свет, ................ а особенно локоть вместо правого уха!!!!

А-а-а-а-а-а................. пожалуйста, не обижайтесь на меня.
Я больше ничего не скажу, обещаю!
Только про модель - она прекрасна. Вот здесь честно - модель просто .... слов нет.

[Zhanike]

Ну да - постобработки никакой и потому цвет куляет как мартовская кошка по двору. Как врочем и экспозиция. Кстати фотомейл хорошая кнопочка есть EXIF - многое обьясняет - камера хорошая но вот дефолтная жпеговская съемка

Камера хорошая, а вот объектив что-то не очень для профи-то.

[Bomba!]

Да - модель просто супер и вызывает неровное дыхание. А про локоть как-то и не обратил что ухо то там как было у... забыл - ну зеленый учитель был в звездных войнах джыдаев учил. А про обьектив - да по уму пользоваться им то прекрасные результаты получаются - сам вот в наборчике держу 18-70 от 70-го никона и заменять его пока и не собираюсь

[Novic]

соласен, Модель впечатлила

[Zhanike]

А про обьектив - да по уму пользоваться им то прекрасные результаты получаются - сам вот в наборчике держу 18-70 от 70-го никона и заменять его пока и не собираюсь

18-70 хвалят между прочим. 18-135 у мну был, мне не нравился цветопередачей и мыльностью. Ну и виньетирование сильное давал. Снимать-то им конечно можно, но если зарабатываешь фотографией деньги, мне кажется что не уместно экономить на хороших объективах. ИМХО конечно же.

[KARLSON]

Любопытства ради, хочется узнать, кто снимал?

"Имя, сестра, имя!" ©

Сообщение отредактировал KARLSON: 28.03.2009, 13:52:52

[Novic]

Имя, сестра,

+1)

[DAlexa]

Да, раз уж есть фотографии ( и фотограф сам настаивал, чтобы их тут засветили), то имя тоже нужно сказать. Другие желающие фотографироваться имеют право знать автора.

[KARLSON]

DAlexa, а как же?

Я больше ничего не скажу, обещаю!

Сообщение отредактировал KARLSON: 28.03.2009, 14:34:05