Ну цветопередача и виньетирование решается сьемкой в раве и постобработкой - а вот другое. И уши тоже - у меня ляпов тож дофига в работе бывает но стараюсь все погрохать пока кто-нибудь не увидел18-70 хвалят между прочим. 18-135 у мну был, мне не нравился цветопередачей и мыльностью. Ну и виньетирование сильное давал.
Хочу фотографироватьсякак это происходит?
#81
Отправлено 28.03.2009, 14:36:42
#86
Отправлено 28.03.2009, 15:24:03
Новик я к вам заходила на одноклассах. Попозже выложу первую фотосессию для журнала.
#87
Отправлено 28.03.2009, 15:46:16
Негативно? Ни разу. Мне просто любопытно, кто автор работ? Разве для того, чтобы критиковать необходимо знать имя? Если бы вы не упомянули, что человек 10 лет в бизнесе, я бы может даже не открыл вашу ссылку. А тут, стало интересно. То, что он обслуживает агентства с какого-то года, мне должно говорить о чем? О его мастерстве? Или все агентства нашего города по умолчанию обладают изысканным художественным вкусом?Карлсон вы как-то негативно настроены, зачем вам кто снимал, покритиковать?. Он обслуживает агентсва уже лет 10 с 1999 года, я не видела ваши работы, кроме того, очень щепетилен и терпелив.
К чему вы мне сообщили о щепетильности и терпении мне вообще не ясно. Может поясните?
Сообщение отредактировал KARLSON: 28.03.2009, 15:51:32
#89
Отправлено 28.03.2009, 20:58:30
#92
Отправлено 28.03.2009, 22:47:06
ПыСы: А раз клиент доволен то и хорошо - у меня тоже бывает - думаю что снал лажу а клиента так и прет от радости
Сообщение отредактировал Bomba!: 28.03.2009, 22:48:42
#94
Отправлено 28.03.2009, 23:00:53
Так это ж первейший закон индустрии обмана - главное, чтоб клиент был доволен.ПыСы: А раз клиент доволен то и хорошо - у меня тоже бывает - думаю что снал лажу а клиента так и прет от радости
Неважно, что креатив у самого творца тошноту вызывает, если клиенту нравится - значит всё шоколадно!
#96
Отправлено 28.03.2009, 23:25:13
А меня что-то ценовой аспект так заприкалывал - везде на ЦТ это просто военная тайна - никто не колется, даже часто бывает когда что-то продают
ггг, все думала пропустить эту тему мимо ушей, но не могу удержацо!
мне кажется бояцо, что заприкалывают типа "снимаешь такую какашку, да за такие деньги! не стыдно?" =)))
а некоторые регулярно цены повышают, и не очень прикольно объяснять клиентам, почему у тебя в этом месяце цена Х, а не, как полгода назад, Y.
Сообщение отредактировал Ska: 28.03.2009, 23:25:43
#97
Отправлено 28.03.2009, 23:47:21
Сообщение отредактировал Bomba!: 28.03.2009, 23:54:04
#98
Отправлено 28.03.2009, 23:48:59
Причем JPEG оказывается еще и урезанный в настройках камеры до 2136*3216 (6,7Мп) заместо 4288*2842 дефолтных для 12Мп D300 .Таких на флешку помещается в 2 раза больше чем FINE и в 5 раз больше , чем RAWНу да - постобработки никакой и потому цвет куляет как мартовская кошка по двору. Как врочем и экспозиция. Кстати фотомейл хорошая кнопочка есть EXIF - многое обьясняет - камера хорошая но вот дефолтная жпеговская съемка
Сообщение отредактировал Красный Барон: 28.03.2009, 23:50:24
#99
Отправлено 28.03.2009, 23:54:59
чисто из любопытства, чтобы сориентироваться так сказать.....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0