Подстраховался? ))ЗЫ: "снимет" читай "сфотает"
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-137027.jpg?_r=0)
Хочу фотографироватьсякак это происходит?
#66
Отправлено 28.03.2009, 01:55:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#69
Отправлено 28.03.2009, 11:39:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ясно же написано ретуши и фотошопа НЕТУ + удачная подсветка http://foto.mail.ru/...eichel/1/5.html
http://foto.mail.ru/...eichel/1/2.html
Главное что Алсу довольна. Она же писала, что Олейник не подошел по цене. Кстати, Алсу, ну раз уж вы фотографии выложили, напишите, сколько заплатили.
Сообщение отредактировал DAlexa: 28.03.2009, 11:43:51
#71
Отправлено 28.03.2009, 12:13:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал Bomba!: 28.03.2009, 12:15:55
#72
Отправлено 28.03.2009, 12:40:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я ни на что не могу закрыть глаза, но критиковать не буду. Скажу только что мне всё таки больше всех нравится вот эта http://foto.mail.ru/...eichel/1/5.html. Ракурас, свет, ................ а особенно локоть вместо правого уха!!!!
А-а-а-а-а-а................. пожалуйста, не обижайтесь на меня.
Я больше ничего не скажу, обещаю!
Только про модель - она прекрасна. Вот здесь честно - модель просто .... слов нет.
#73
Отправлено 28.03.2009, 12:50:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Камера хорошая, а вот объектив что-то не очень для профи-то.Ну да - постобработки никакой и потому цвет куляет как мартовская кошка по двору. Как врочем и экспозиция. Кстати фотомейл хорошая кнопочка есть EXIF - многое обьясняет - камера хорошая но вот дефолтная жпеговская съемка
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
#74
Отправлено 28.03.2009, 13:12:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#76
Отправлено 28.03.2009, 13:51:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
18-70 хвалят между прочим. 18-135 у мну был, мне не нравился цветопередачей и мыльностью. Ну и виньетирование сильное давал. Снимать-то им конечно можно, но если зарабатываешь фотографией деньги, мне кажется что не уместно экономить на хороших объективах. ИМХО конечно же.А про обьектив - да по уму пользоваться им то прекрасные результаты получаются - сам вот в наборчике держу 18-70 от 70-го никона и заменять его пока и не собираюсь
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0