Сообщений в теме: 5330

[Ашин]

а что, батюшка не может держать себя в форме?

Ладно, проехали. А то сейчас батюшка икает, плавая в басейне или сидя в сауне, и не понимает, за что ему эти "египетские казни"!
Ничего против я не имею, странно просто все это.

такой батюшка, как Иван Охлобыстин вообще вызовет у вас шок

Ваня Охлобыстин? Вовсе нет. Да и, вроде бы, не священник он сейчас, ушел из церкви в погоне за сребрениками.
И кстати, берите вы тогда с него пример что ли. У него же детей целая куча.

Я выступаю за то, что беременность должна быть осознанной и желанной,а не потому что надо и т.д...

Такое ощущение, что вы в Ученом совете заседаете. Все время ссылки и цитаты требуете привести. Вы же не только за себя говорите, вы же и других учите, вот поэтому я ваши высказывания отождествляю с мнением других оголтелых феминисток. Теперь ваша позиция ясна. Вопросов нет.

[Artistka]

Уважаемая Aritmos, я так понимаю, что вы ради таких вот, как Nash_22, стараетесь и ведете неравный бой с мужским тиранизмом?

Это чего это неравный?
Вы, товарищи, незаметно для себя, видимо, уже давно и прочно на обеих лопатках.

[Ашин]

Ну я же прочитала ваш пост выше про ваши "сердечные привязанности" после того, как написала свой.
Ну должна же я была что-то сказать, в самом деле

Понятно. Вот какие же вы, женщины, хитрющие создания!
Стоит вскользь затронуть тему "сердечных привязанностей", - и женщины сразу же испытывают своеобразную симпатию и уважение к собеседнику.

[Ашин]

Уважаемая Aritmos, я так понимаю, что вы ради таких вот, как Nash_22, стараетесь и ведете неравный бой с мужским тиранизмом?

Это чего это неравный?
Вы, товарищи, незаметно для себя, видимо, уже давно и прочно на обеих лопатках.

Потому что права качаете, значит чувствуете, что не на первых ролях находитесь!
И потом. У вас и у Aritmos с мужьями все в порядке, сами хвастались! Поэтому неизвестно еще, кто там на обеих лопатках.

[Emocional]

Думается, что если ребенок "уже есть", то женщина приняла решение о его появлении (Категорически прошу не упоминать всякие "залетела" и пр... - не в 13 веке живем).
Возможно, что получена моральная и пр. поддержка со строны супруга, друга, семьи и пр. А может и не получена. Но решение принято. Главное, что будущий ребенок нужен маме (прошу не сбиваться на безмозглость, инфантильность, алкоголизм и пр. - речь все-таки об УСЛОВНО НОРМАЛЬНЫХ человеческих существах). остальное как повезет...

И знаете, такое решение принимается при том, что любимый человек все-таки остается №1

Сообщение отредактировал Emocional: 19.01.2012, 15:05:27

[Anno Domini]

Вы, товарищи, незаметно для себя, видимо, уже давно и прочно на обеих лопатках.

я вам одну вещь скажу, только вы не обижайтесь: то, что вы так удачно в теме оппонента затыкаете репликами "да ты туп, что бы ни писал", "какие вы скучные", "ты не прав" , "дикарь", "очередная глупость", "может уйдешь из темы, что бы не позориться?" и прочее, так вот, если вам не отвечают на подобные реплики, это вовсе не означает, что оппоненту нечего вам возразить, просто мне, например, воспитание не позволяет скатываться с девушками в подобные склоки из серии "сама дура!", видя подобное я просто прекращаю диалог...
если вы считаете, что тем самым вы кладете оппонента на обе лопатки - ваше право, однако реальность отличается от ваших фантазий...

Сообщение отредактировал Anno Domini: 19.01.2012, 15:06:16

[Inga]

а в обычной-то жизни, процентов 90 считает, что женщина обязательно должна быть матерью...

нет-нет, что вы, мне абсолютно не тяжело, я могу повторить это в сто первый раз:
я не призываю рожать всем и каждой... не хочешь, не надо... другое дело, что она потом начинает строить из себя все что у годно, начиная от жертвы, заканчивая мессией, хотя правда то она на поверхности...

А вам лично, не один фиг кем они себя называют и что из себя строят? Это их личное дело и они никого не призывают следовать их примеру.

Вы же да, не призываете всех рожать, но имеете наглость навешивать оскорбительные ярлыки всем, кто рожать не хочет... Тоже мессией себя возомнили?

По-моему более нормальна женщина без детей, чем женщина нарожавшая и не знающая как своих детей прокормить...

Мне, например, кажется ненормальным присутствие мужчины на родах, это не естественно, но я же не зову вас извращенцем из-за этого...

венчаются зачастую для того, чтобы дети рожденные в браке были благословенны...
именно из-за заботы и беспокойства о детях.

барышня, которая вчера завела разговор о собственном венчании как раз таки меньше всего хотела и хочет заводить детей...
так что не нужно рассказывать о ком пекутся венчающиеся...

поднимите глаза выше, не увидьте слово "стопроцентно", но прочитайте слово "зачастую"...
многие мои знакомы венчались именно по указанной мной причине...

[Artistka]

И потом. У вас и у Aritmos с мужьями все в порядке, сами хвастались! Поэтому неизвестно еще, кто там на обеих лопатках.

не, ну в этом-то сысле, мы конечно частенько на обеих лопатках оказываемся

но спор - это другое, и тут вы не выиграли факт

Вы, товарищи, незаметно для себя, видимо, уже давно и прочно на обеих лопатках.

я вам одну вещь скажу, только вы не обижайтесь: то, что вы так удачно в теме оппонента затыкаете репликами "да ты туп, что бы ни писал", "какие вы скучные", "ты не прав" , "дикарь" и прочее, так вот, если вам не отвечают на подобные реплики, это вовсе не означает, что оппоненту нечего вам возразить, просто мне, например, воспитание не позволяет скатываться с девушками в подобные склоки из серии "сама дура!", видя подобное я просто прекращаю диалог...
если вы считаете, что тем самым вы кладете оппонента на обе лопатки - ваше право, однако реальность отличается от ваших фантазий...

Это вы себя почитайте. Я вам кучу сообщений писала, описывая свою точку зрения, предлагала вам ответить, согласны вы со мной или нет, а вы в каждом сообщении всех обзывали.
Так что не надо стрелки переводить, вы сами начали всех оскорблять. Чьи тут слова: пелотки, *лядь, дуры, инфантильные эгоистки и прочее? Никого не напоминает?
А я тоже вас стала обзывать, чтобы вы этот диалог прекратили...чего собственно говоря и добилась. Так что наша взяла.

[Очень Важная Персона]

Хочется вам замуж? Прекрасно! Так соответствуйте стандартам, а не стройте из себя фифочку в фильдеперсовых чулочках.

Ооооо, как интерееееесно!!!!!! АбАжаю, када за стандарты начинают трещать.....
Как грицца, стандарты фстудию!

[Aritmos]

Ваня Охлобыстин? Вовсе нет. Да и, вроде бы, не священник он сейчас, ушел из церкви в погоне за сребрениками.
И кстати, берите вы тогда с него пример что ли. У него же детей целая куча.

потому как святым духом 7 детей не прокормишь ..а насчет детей - так и в нашей семье их немало...

Повторюсь еще раз - не хотят женщины рожать, не надо...

[Очень Важная Персона]

И че, если местные детофобки распишуцца-таки в собственной инфантильности, Вам лично от этого станет легче?

а какая разница, как мне от этого станет?

Нуу, если Вы так настойчиво взываете к местным детофобкам, надо полагать, какая-то разница таки есть.... Не?

[Anno Domini]

А вам лично, не один фиг кем они себя называют и что из себя строят? Это их личное дело и они никого не призывают следовать их примеру.

ну вот вам же, к примеру, не пофиг, раз вы зашли в эту тему высказаться в их поддержку, почему должно быть пофиг мне?
и вообще, почему всех так волнует, что мне пофиг, а что нет?

Вы же да, не призываете всех рожать, но имеете наглость навешивать оскорбительные ярлыки всем, кто рожать не хочет... Тоже мессией себя возомнили?

неправда ваша... не "всем, кто рожать не хочет", а тем, кто то оправдывает свое нежелание, например, концом света... если вам не лень, можете почитать несколькими страницами ранее - именно по этой причине я и зашел в эту тему...

По-моему более нормальна женщина без детей, чем женщина нарожавшая и не знающая как своих детей прокормить...

тут согласен с каждым словом!

Мне, например, кажется ненормальным присутствие мужчины на родах, это не естественно, но я же не зову вас извращенцем из-за этого...

иначе это было бы полнейшим оффтопом... впрочем, не удивлюсь, что вы не одинока в своем мнении и более того я его, ваше мнение, уважаю...

поднимите глаза выше, не увидьте слово "стопроцентно", но прочитайте слово "зачастую"...

так как раз таки со своей стороны я могу утверждать, что зачастую венчание не более чем фишка... надеюсь, мы не скатимся до сравнения количества с каждой из сторон?

[Anno Domini]

Это вы себя почитайте. Я вам кучу сообщений писала, описывая свою точку зрения, предлагала вам ответить, согласны вы со мной или нет, а вы в каждом сообщении всех обзывали.
Так что не надо стрелки переводить, вы сами начали всех оскорблять. Чьи тут слова: пелотки, *лядь, дуры, инфантильные эгоистки и прочее? Никого не напоминает?

неправда ваша! пелотки и прочее, это имена нарицательные, которыми я обобщал, а вот со стороны оппоненток были конкретные оскорбления... то есть как: возразить нечего? нет ничего проще - ты тупой дикарь! вуаля!

Нуу, если Вы так настойчиво взываете к местным детофобкам, надо полагать, какая-то разница таки есть.... Не?

вы не поняли - какая вам разница какая мне разница? почему вас интересует что я буду иметь с того или иного?

Сообщение отредактировал Anno Domini: 19.01.2012, 15:19:39

[Inga]

ну вот вам же, к примеру, не пофиг, раз вы зашли в эту тему высказаться в их поддержку, почему должно быть пофиг мне?
и вообще, почему всех так волнует, что мне пофиг, а что нет?

да просто вы сами себе противоречите, вам якобы пофиг на тех кто не рожает, но при этом не пофиг, что они говорят как так?

Мне, например, кажется ненормальным присутствие мужчины на родах, это не естественно, но я же не зову вас извращенцем из-за этого...

иначе это было бы полнейшим оффтопом... впрочем, не удивлюсь, что вы не одинока в своем мнении и более того я его, ваше мнение, уважаю...

А почему мое мнение вы уважаете, а мнение бездетных женщин, обеспокоенных перенасилением - не уважаете?

врочем, я, если честно, тоже не верю, что кого-то может остановить столь глобальная проблема... (хотя, в принцие, не исключаю такой возможности)
дело скорее всего в том, что реальные причины каждому встречному-поперечному просто не хочется озвучивать, либо из-за слишком негативной ответной реакции, либо тупо не желая всех посвящать в свои личные дела...

Сообщение отредактировал Inga: 19.01.2012, 15:27:32

[Artistka]

Это вы себя почитайте. Я вам кучу сообщений писала, описывая свою точку зрения, предлагала вам ответить, согласны вы со мной или нет, а вы в каждом сообщении всех обзывали.
Так что не надо стрелки переводить, вы сами начали всех оскорблять. Чьи тут слова: пелотки, *лядь, дуры, инфантильные эгоистки и прочее? Никого не напоминает?

неправда ваша! пелотки и прочее, это имена нарицательные, которыми я обобщал, а вот со стороны оппоненток были конкретные оскорбления... то есть как: возразить нечего? нет ничего проще - ты тупой дикарь! вуаля!

Ну да, я же не отрицаю, что вас глупцом называла, ну так вы глупости говорили, да еще и с умным видом. Как же вам не указать на это? Я бороться с собой совсем не могу.

[Очень Важная Персона]

Нуу, если Вы так настойчиво взываете к местным детофобкам, надо полагать, какая-то разница таки есть.... Не?

вы не поняли - какая вам разница какая мне разница? почему вас интересует что я буду иметь с того или иного?

Не поверите, меня это ооооооочень заинтересовало

[Пиратка]

Пацандры на обед разбежались?

[Пиратка]

глюк

Сообщение отредактировал Пиратка: 19.01.2012, 15:53:15

[Artistka]

Пацандры на обед разбежались?

Мы пацандров если и не переубедили, но утомили точно

[Очень Важная Персона]

жЫстокие вы! Всех мужуков распужали