Сообщений в теме: 234

[turbo_pasqal]

Почему в любом конфликте надо предусматривать признаки национального конфликта? Женщина нарушила, к ней применили законные меры. При чем тут ее национальность?

Потому что есть на то основания. Политика замалчивания себя в данном случае не оправдала, поскольку в КЗ все больше нарастает такое негативное явление как нацинализм. Он существовал всегда, но раньше во власти было сравнительно немного мамбуков, конфликты были на бытовом уровне. Сегодня же люди неказахской национальности сталкиваются с данной проблемой при контакте с гос. структурами, особенно с органами правовпорядка. Кстати вчера читал в свежем номере одной из оставшихся независимых газет "Свободе слова" ситуацию с чеченцами в Караганде.... красноречивое свидетельство.

Можем долго сейчас рассуждать что национализм есть везде, да есть, но в той же РФ проблема не замалчивается, благодаря чему мы знаем о многих фактах, следовательно это уже пол беды. Поскольку решение проблемы начинается с ее признания....

Насчет независимости Свободы слова конечно все относительно...
полностью независимым не может ни одно издание в мире...

по национализму..вы правы..национализм- непременный атрибут любого гос-ва....
ни одно гос-во не может похвастаться отсутствием национализма..
бытовой это вообще как говорится сплошь и рядом...

в ситуации с Казахстаном... я считаю все не так плохо, в отличие от других гос-в, где геноцид по расовому
признаку доходит до убийства...
поэтому как говорится не стоит будить лихо..
на бытовом уровне национализм не исчезнет никуда, даже толерантная Европа не смогла этого добиться, для этого просто съездите будучи неевропейцем в Германию, а про РФ вообще молчу..
и то что она не замалчивается в РФ....это не совсем верно...да ..про скинов пишут, как не замалчивать факты убийства на расовой основе...
не дай Бог такого в Казахстане..

..так что все относительно...
у нас национализм будет увеличиваться ..когда оппоненты будут использовать такие слова как "мамбук" и т.д.
у коренных такие выходки (мамбук и т.д.) и ссылки на национализм вызывают только раздражение, а не понимание.....
каждый случай связывать с национализмом и "мамбуковством" - это очень провокационно..
Если взять казахов, которые в отличие от украинцев не кричали об геноциде в 30-х, хотя потеряли половину этноса в отличие от тех же украинцев, то их трудно обвинить в национализме...
чтобы увидеть национализм вам нужно съездить в соседние страны.....

Мое мнение: не стоит раскачивать лодку...она может опрокинуться и выгоды никому не принесет...
П.С. Будучи сам метисом выражаю казахам признательность за то что они не используют такие слова как чушка и бурла в отличие от их оппонентов, которые сплошь и рядом используют слова мамбет или мамбук...

Сообщение отредактировал turbo_pasqal: 16.01.2009, 22:20:20

[tartar]

чтобы увидеть национализм вам нужно съездить в соседние страны.....

далеко ездить и ходить не надо.
просто надо по сторонам посмотреть, живя здесь.
на какие имена заменили старые названия улиц и городов никого не спрашивая?
достаточно первый абзац конституции почитать, чтоб национализм увидеть.

умный, культурный человек на клички не обидеться.
а если некоторые тупые обижаются на мамбета, то это так и есть.

[turbo_pasqal]

чтобы увидеть национализм вам нужно съездить в соседние страны.....

далеко ездить и ходить не надо.
просто надо по сторонам посмотреть, живя здесь.
на какие имена заменили старые названия улиц и городов никого не спрашивая?
достаточно первый абзац конституции почитать, чтоб национализм увидеть.

умный, культурный человек на клички не обидеться.
а если некоторые тупые обижаются на мамбета, то это так и есть.

Да... бурлы, чушки и мабеты пусть обижаются..зато мы умные и не обижаемся...

я считаю, что человек использующий такие клички и есть ограниченный, нормальный умный человек такие клички не будет использовать....
этнические прозвища- удел недалеких люмпенов

никто и не отрицал национализм, главное чтобы вы своими словами не превратили это в в фашизм, как в РФ...
впрочем советские названия переименовали и в других республиках СНГ
а сегодня только убрали памятник 26 бакинским комиссарам..

я не защищаю национализм, но его много везде во всем мире ....и РК не исключение...впрочем когда в течении 70 лет если уничтожали половину этого этноса, сделали территорию страны экологической ядерно-био свалкой , фактически проводили дискрмиинацию везде и повсюду по отношению к коренному этносу и фактически загнали в резервации...
то удивительно было бы, если бы у коренных не было бы национализма.....

[von Oblomann]

умный, культурный человек на клички не обидеться.
а если некоторые тупые обижаются на мамбета, то это так и есть.

И наоборот, культурному человеку не стоит разбрасываться подобными кличками

Для топикстартера: написать письма как советовал Аморалез - реальная вещь. Только оно должно быть чётким и адекватным, шибко злоупотреблять риторическими вопросами и прочими стилистическими фигурами не надо

Сообщение отредактировал von Oblomann: 17.01.2009, 00:50:22

[неадекватный]

умный, культурный человек на клички не обидеться.
а если некоторые тупые обижаются на мамбета, то это так и есть.

))
если ведьма утонула во время экзекуции - значит это не ведьма...
так?

[неадекватный]

достаточно первый абзац конституции почитать, чтоб национализм увидеть.

Мы, народ Казахстана, объединенный общей исторической судьбой, созидая государственность на исконной казахской земле, сознавая себя миролюбивым гражданским обществом, приверженным идеалам свободы, равенства и согласия, желая занять достойное место в мировом сообществе, осознавая свою высокую ответственность перед нынешним и будущими поколениями, исходя из своего суверенного права, принимаем настоящую Конституцию.

по-моему, самый пристрастный борец с национализмом (если он только вменяем) не сможет найти здесь следов национализма

[Cynic]

достаточно первый абзац конституции почитать, чтоб национализм увидеть.

Мы, народ Казахстана, объединенный общей исторической судьбой, созидая государственность на исконной казахской земле, сознавая себя миролюбивым гражданским обществом,

по-моему, самый пристрастный борец с национализмом (если он только вменяем) не сможет найти здесь следов национализма

не стыкуется...
либо я невменяем.

[неадекватный]

не стыкуется...
либо я невменяем.

есть еще три комбинации

[Cynic]

не стыкуется...
либо я невменяем.

есть еще три комбинации

мда-с ?
аж даже целых три... и какие же ? озвучить не затруднит ?

[неадекватный]

а на чьей исконной земле была создана государственность?
если скажете: не на казахской - в сад.
если скажете: почему нужно об этом вспоминать в преамбуле, то я в ответ спрошу: а почему этого нужно стесняться?

мда-с ?
аж даже целых три... и какие же ? озвучить не затруднит ?

одну озвучу, остальные сами по аналогии найдете:
стыкуется+невменяем

[Коляныч]

а на чьей исконной земле была создана государственность?
если скажете: не на казахской - в сад.

Образцовый метод ведения диалога

[неадекватный]

а на чьей исконной земле была создана государственность?
если скажете: не на казахской - в сад.

Образцовый метод ведения диалога

не на казахской? я имею в виду не на исконной казахской?

Сообщение отредактировал ситх: 17.01.2009, 02:56:47

[Cynic]

а на чьей исконной земле была создана государственность?
если скажете: не на казахской - в сад.
если скажете: почему нужно об этом вспоминать в преамбуле, то я в ответ спрошу: а почему этого нужно стесняться?

мда-с ?
аж даже целых три... и какие же ? озвучить не затруднит ?

одну озвучу, остальные сами по аналогии найдете:
стыкуется+невменяем

мда-с... диалог весьма конструктивный. впрочем, Ваш стиль... Ваш! однозначно !...
на "исконной"... кто ж её "исконил"-то так сильно? кони что-ли ?
или это в смысле то место (а точнее площадь) где кочевали (или барашки накакали?)
ну если так, то я тогда (если можно) - лучше в сад... или огород. где не какали...
другими словами - "стыкуется+невменяем".

[turbo_pasqal]

А на ЦТ любую тему превращают в флуд и "озабочивают" национализмом.
Все кому то неймется...
бытовой случай благодаря озабоченным превратили в политический памфлет...

кто то усиленно все это раздувает...

не вижу ничего хорошего в этом....

[Cynic]

А на ЦТ любую тему превращают в флуд и "озабочивают" национализмом.
Все кому то неймется...

А Вы ни разу не задумывались кто эти "КТО-то" и "ПОЧЕМУ" озабочивают?
щас предсталяю какие потоки "патриотического" жидкого говна на меня выльются, и может "плюсы" (ах как страшно!!!!!!!!!!!!!!!), но тем не менее спрашиваю...

[Mare]

оооо ... Зачем переводит ему в русло выяснения нации .. Может остановитесь ?

[Cynic]

оооо ... Зачем переводит ему в русло выяснения нации .. Может остановитесь ?

а этот вопросик Вы задайте "нацикам-патриотикам", писающим тут кипятком "гордости"...
тока поскорее, а то ИМ скоро "писалку" разъест от "гордости" и "незалежности". и страна потеряет "своих героев"...

[Mare]

Не стоит обращать внимание на такие выпады и всё .

[turbo_pasqal]

А на ЦТ любую тему превращают в флуд и "озабочивают" национализмом.
Все кому то неймется...

А Вы ни разу не задумывались кто эти "КТО-то" и "ПОЧЕМУ" озабочивают?
щас предсталяю какие потоки "патриотического" жидкого говна на меня выльются, и может "плюсы" (ах как страшно!!!!!!!!!!!!!!!), но тем не менее спрашиваю...

Задумывался и даже знаю кто...

а что за "патриотическое говно"?

о чем вы?