Сообщений в теме: 356

[kub]

неадекватное возбуждение

Джорджу Бушу нужно назначить в администрации США спецпредставителя по энергетике в Каспийском регионе

начало 2008г. Заявление как обычно вашингтонская администрация дает по итогам "газового конфликта" (ссылка на цитату здесь ).

Мастер Фесс, вы ж дока в этом вопросе. Спецпредставитель случаем не господин Брайза ?

Сообщение отредактировал kub: 17.01.2009, 22:27:09

[Lord of the Rings]

Вообще сказать, что в какой то стране вообще "индустрия ядерной энергетики" развита больше/лучше чем в остальных - нельзя. А по конкретным отраслям - можно.

Вышеуказанного достаточно. Ваше сообщение "Атомная индустрия России сильнее атомной индустрии США" так сказать нельзя" опровергает Травматурга.

2) А ваш факт о числе РЕАКТОРОВ на АЭС разных стран - к вопросу "прав ли американский собеседник г-н Травматург-а или не прав" прямого отношения не имеет.

Да ради Бога! Тем более, что сплетня Травматурга песдеж и просто бездоказательные сплетни.

Нет - это абсолютная правда (если говорить о конкретных отраслях)
Кстати - с 1993 года РФ поставила США примерно 9000 тонн низкообогащенного урана - и из тех 104 РЕАКТОРОВ АЭС США (которые вы упорно называете энергоблоками ) - почти 50% работает на российском ядерном топливе. Это к вопросу о "индустрии ядерной энергетики"

[Karloss]

Грузия, напавшая на Осетию?

пенсионерам -пейзанам задержали выдачу галоперидола/аминазина? или просто старечский маразм?

В Грузии была попытка восстановления конституционного порядка сорванная агрессией Рассеи
кто -нибудь, кроме РФ официально признал Осетию? хотя бы братская Белоруссия?

Если что вы живете в стране, которая не признала Осетию.

[kub]

это какое-то недоразумение

[Janik]

это какое-то недоразумение

Хуже. Эт какой-то карлоссрач...

[КОТ да Винчи]

Нет - это абсолютная правда (если говорить о конкретных отраслях)
Кстати - с 1993 года РФ поставила США примерно 9000 тонн низкообогащенного урана - и из тех 104 РЕАКТОРОВ АЭС США (которые вы упорно называете энергоблоками ) - почти 50% работает на российском ядерном топливе. Это к вопросу о "индустрии ядерной энергетики"

Ну это скажем полуправда...
Действительно, обогащение в раше дешевле, за счет превосходство центрифуг.
в раше меняют уже 8 поколение, а амосы работают на пятом.
А насчет реакторов блеф полный, ни один перспективный не сделан даже в опытно промышленном образце. Есть проблемы, впрочем по прожектам всех далеко оставила Япония.
По 17 % рынка ТВС тоже спорно, даже с учетом консервации линий Вестингауза в Швеции.
Все три страны строят одни и те же водо-водянные реакторы. Вопрос только в цене.
Единственно где раша была впереди, это ЖР, но амосы уже лет пять на подлодки
ставят аналогичные.

[Марк Сестерций Антилох]

В Грузии была попытка восстановления конституционного порядка сорванная агрессией Рассеи
кто -нибудь, кроме РФ официально признал Осетию? хотя бы братская Белоруссия?

(в копилку рецептов народной мудрости). Если вы тридцать три раза мысленно повторите слово "халва" , то сахар в чай вам может и не понадобиться.

Первое. Субьекта международного права "республика Грузия" в рамках географических границ искусственного образования "Грузинская ССР" не существует. Что есть на данный момент неоспоримый факт.

Второе. Более того. Субьекта с таковыми границами де-факто никогда и не существовало. Ибо на момент образования данного субьекта народы ЮО отказали субьекту "республика Грузия" в принятии себя в конституционное поле субьекта "республика Грузия".
И право это неоднократно подтверждали, как всенародными референдумами, так и с оружием в руках.

Третье. Конституционность и легитимность самого субьекта "республика Грузия" есть явление весьма и весьма туманное. Учитывая тот факт, что за всю короткую историю там не было ни одной легитимной смены власти.
Говорить о конституционности в отношении бантустана, в коем каздый последующий руководитель менял предыдущего путем переворота, было бы весьма забавно.

Четвертое. Помнится, некто Саддам Хусейн в 91-м как-то восстанавливал конституционный порядок в 19-й провинции Ирака, она же Кувейт. Не вспомните реакцию так называемого "мирового сообщества" на эту заурядную полицейскую операцию?

Если что вы живете в стране, которая не признала Осетию.

Вам (вместе со страной) не тяжело? ©

[Cynic]

В Грузии была попытка восстановления конституционного порядка сорванная агрессией Рассеи

прикольно... вот значитца как. а мы-то думали...

[Травматург]

Неа, именно г-н Травматургус начал сплетничать без доказательств, что мол атомная индустрия РФ превосходит атомную индустрию США. Я всего лишь указал например что у американцев энергоблоков намного больше. И всё, никаких других данных об атомной энергетике я не приводил. И сказал НЕ ВЕРИТЬ всему что говорят американцы.

Пля, яж упорный. Таким же образом ты мог ответить на тезис о превосходстве атомной энергетике данными об урожае грибов в Техасе. При чём здесь количество энергоблоков то?

Конечно, американские хозяева все знают и понимают. И стуацию в мире и про энергоблоки. Что за колониальные комплексы тебе они там вживляют? Через пиццу и кока колу? А ты ведь не негр какой нибудь....

Какие негры? Какая кола?

Я указал лишь, что им приятно смотреть такие новости «мол мы такие крутые, а вы все в гавне»…И что это коренных проблем не решает. Более того, раздувает чувство мнимого благополучия, хотя по ряду показателей Россия стоит на одном уровне с Угандой и Занзибаром.

ЭЭэ.. Боюсь спросить, как доказывать будем се спорное утверждение? Или доказательства требуют только посты оппонентов? Сплетни распространяете, причем грязные сплетни..

Тем не менее – факт, управление РФ в целом некачественное.

Доказательства, батенька, доказательства.. А то я сие утверждение тоже пецтешом назову..

Сообщение отредактировал Травматург: 18.01.2009, 10:39:41

[Травматург]

Нет - это абсолютная правда (если говорить о конкретных отраслях)
Кстати - с 1993 года РФ поставила США примерно 9000 тонн низкообогащенного урана - и из тех 104 РЕАКТОРОВ АЭС США (которые вы упорно называете энергоблоками ) - почти 50% работает на российском ядерном топливе. Это к вопросу о "индустрии ядерной энергетики"

Ну это скажем полуправда...
Действительно, обогащение в раше дешевле, за счет превосходство центрифуг.
в раше меняют уже 8 поколение, а амосы работают на пятом.
А насчет реакторов блеф полный, ни один перспективный не сделан даже в опытно промышленном образце. Есть проблемы, впрочем по прожектам всех далеко оставила Япония.
По 17 % рынка ТВС тоже спорно, даже с учетом консервации линий Вестингауза в Швеции.
Все три страны строят одни и те же водо-водянные реакторы. Вопрос только в цене.
Единственно где раша была впереди, это ЖР, но амосы уже лет пять на подлодки
ставят аналогичные.

Про прожекты Японии спорить не буду. Разве что работают они в большинстве совместно как с Россией, так и с США. У России и США тоже совместные проекты есть (по торию, если правильно помню) Ну и вот:

"Rosatom is also planning to construct seven or eight floating nuclear power plants by 2015. The first has been under construction since April 2007 with intended completion in 2010 to supply the Severodvinsk region and the second is planned for 2012 commissioning at Pevek on the Chukotka peninsula in the far east".

Такого в Японии вроде нет..

Сообщение отредактировал Травматург: 18.01.2009, 10:04:55

[Master Fess]

Нет - это абсолютная правда (если говорить о конкретных отраслях)
Кстати - с 1993 года РФ поставила США примерно 9000 тонн низкообогащенного урана - и из тех 104 РЕАКТОРОВ АЭС США (которые вы упорно называете энергоблоками ) - почти 50% работает на российском ядерном топливе. Это к вопросу о "индустрии ядерной энергетики"

То "абсолютная правда", то "так сказать нельзя". Вы бы уж определились...

[Master Fess]

Пля, яж упорный. Таким же образом ты мог ответить на тезис о превосходстве атомной энергетике данными об урожае грибов в Техасе. При чём здесь количество энергоблоков то?

Тезис который ты закинул на основе сплетни и не доказал. А тебе лишь сказал НЕ верить, только потому что доказательств предоставлено не было и что энегоблоков у них намного больше. Твой единственный аргумент был "ну как же он же американец".

Какие негры? Какая кола?

Просто интересно что тебе там вкалывают, что ты безоговорочно веришь американцам...

ЭЭэ.. Боюсь спросить, как доказывать будем се спорное утверждение? Или доказательства требуют только посты оппонентов? Сплетни распространяете, причем грязные сплетни..
Доказательства, батенька, доказательства.. А то я тоже сие утверждение тоже пецтешом назову..

Указанное мною - мое личное мнение. Могу и привести и свои аргументы (верить или нет дело каждого индивида), но только после того как ты мощно докажешь, аргументированно первотезис про атомную индустрию. Глуповато первым начать первый разговор про этот тезис, доказательств не предоставить, а потом еще не требовать от других чтобы они доказывали, не находишь?. Поелику ты спецом в этой области не являешься, то у тебя, естественно не получится. Я хоть не прикрываюсь пассажами вроде " мне вот тут американец, друг знакомого сослуживца который работал на АЭС в США как то скаазал Глафирья со соседнеум подьезда видела как Танька, которая золовка Машки сказала нонче.... "

Сообщение отредактировал Master Fess: 18.01.2009, 10:47:50

[Master Fess]

"Rosatom is also planning to construct seven or eight floating nuclear power plants by 2015. The first has been under construction since April 2007 with intended completion in 2010 to supply the Severodvinsk region and the second is planned for 2012 commissioning at Pevek on the Chukotka peninsula in the far east".
Такого в Японии вроде нет..

Можно смело спускать спускать в помойку, как только появляется "планируют" и "вроде".

Если выложить все что планировали РФ (или КЗ) и не сделали - весь лист займет... Как сделают, потом уже можно обсуждать. Кстати, уже не сделают, все планы и финансирование в связи с кризисом притормозятся. А правительства всех стран чтобы прикрыть свою неспособность решить проблемы назначат виновного - "Неуловимого Джо" - мировой экономический кризис...

[Травматург]

Пля, яж упорный. Таким же образом ты мог ответить на тезис о превосходстве атомной энергетике данными об урожае грибов в Техасе. При чём здесь количество энергоблоков то?

Тезис который ты закинул на основе сплетни и не доказал. А тебе лишь сказал НЕ верить, только потому что доказательств предоставлено не было и что энегоблоков у них намного больше. Твой единственный аргумент был "ну как же он же американец".

(устало) ценность тезиса превосходит ценность тезиса о "раздувании самомнения", потому, как является экспертной оценкой.

[Master Fess]

(устало) ценность тезиса превосходит ценность тезиса о "раздувании самомнения", потому, как является экспертной оценкой.

Твоей экспертной оценкой? Ты может эксперт с мировым именем в области атомной индустрии? Если не твоей, тогда ты сплетник...

[Травматург]

Просто интересно что тебе там вкалывают, что ты безоговорочно веришь американцам...

(ещё более устало) верю человекам не по принципу принадлежности к той или иной нации, а по степени уважаемости в профессиональных кругах. Сказал бы китаец с таким же опытом и квалификацией поверил бы китайцу.

"Rosatom is also planning to construct seven or eight floating nuclear power plants by 2015. The first has been under construction since April 2007 with intended completion in 2010 to supply the Severodvinsk region and the second is planned for 2012 commissioning at Pevek on the Chukotka peninsula in the far east".
Такого в Японии вроде нет..

Можно смело спускать спускать в помойку, как только появляется "планируют" и "вроде".

Если выложить все что планировали РФ (или КЗ) и не сделали - весь лист займет... Как сделают, потом уже можно обсуждать. Кстати, уже не сделают, все планы и финансирование в связи с кризисом притормозятся. А правительства всех стран чтобы прикрыть свою неспособность решить проблемы назначат виновного - "Неуловимого Джо" - мировой экономический кризис...

Учим грамматику английского языка..

Сообщение отредактировал Травматург: 18.01.2009, 11:08:16

[Karloss]

Помнится, некто Саддам Хусейн в 91-м как-то восстанавливал конституционный порядок в 19-й провинции Ирака, она же Кувейт. Не вспомните реакцию так называемого "мирового сообщества" на эту заурядную полицейскую операцию?

и что?" Мировое сообщество" послало на помошь РФ миротворцев? или оно их прислало Грузии?

вы ответьте на простой вопрос - почему кроме РФ и вроде Венесуэлы никто не признал Осетию? даже Белорусь, а не лейте тут кучу обших слов и неудачных примеров.
или к вашему "гениальному" мнению не прислушались где надо?


2015- Цт, темы в общем - имел ли право Китай вторгатся в Сибирь для защиты соотечественников.
На Украино-Китайской границе опять инциндент.

[Травматург]

На Украино-Китайской границе опять инциндент.

Карлосос, уважаемый, не поленитесь взглянуть на карту, чтобы понять всю красоту выражения "Украино-Китайская граница"

[Master Fess]

Первое. Субьекта международного права "республика Грузия" в рамках географических границ искусственного образования "Грузинская ССР" не существует. Что есть на данный момент неоспоримый факт.

Насчет искусственности образования "Грузинского ССР" неправда. Союзные республики были образованы в соответствии с тогдашним законодательством, все очень даже конституционно и легитимно. Если "Грузинская ССР" иксусствена, то и "РСФСР" и прочие. Неоспоримый факт, что Грузия в границах Грузинской ССР на момент распада СССР не имеет место быть. Часть территорий провозгласили независимость.

Второе. Более того. Субьекта с таковыми границами де-факто никогда и не существовало. Ибо на момент образования данного субьекта народы ЮО отказали субьекту "республика Грузия" в принятии себя в конституционное поле субьекта "республика Грузия".
И право это неоднократно подтверждали, как всенародными референдумами, так и с оружием в руках.

Де факто Абхазия и ЮО отделены от Грузии.

Третье. Конституционность и легитимность самого субьекта "республика Грузия" есть явление весьма и весьма туманное. Учитывая тот факт, что за всю короткую историю там не было ни одной легитимной смены власти.

Одна из частых ошибок среднего обывателя про конституционность и легитимность.

Тем не менее имеет место быть. Так уж устроены междунордное право и международные отношения, что решающим в этом плане имеет место быть внутреннее решение. Решение скажем Конституционного Суда \ Верховного Суда о конституционности во время выборных процедур внутри своей страны, в рамках своего законодательства. Легитимность власти и другие симпатии граждане внутри своей страны тоже могут выразить, это их дело.

А внешнее мнение о неконституционности можно смело посылать в сад. И мнение европейских институтов о выборах в России тоже. И еще раз - постоянные высказывания российских деятелей по российским СМИ о "неконституцинной власти" в Украине и Грузии тоже в сад. Потому что они гражданства Грузии не имеют и о легитимности говорить смешно. Членами высших судебных инстанций тоже не являются - это насчет конституционнальности. И поэтому все эти "эксперты" Павловские и прочие часто лишь высказывают свое бытовое (не профессиональное, так как поти всегда профессиональные юристы среди них отсутствуют) внешнее мнение, которые только по критерию "бытовое" можно смело послать в сад.

Четвертое. Помнится, некто Саддам Хусейн в 91-м как-то восстанавливал конституционный порядок в 19-й провинции Ирака, она же Кувейт. Не вспомните реакцию так называемого "мирового сообщества" на эту заурядную полицейскую операцию?

А еще РФ в Чечне два раза..

Вам (вместе со страной) не тяжело? ©

Насчет страны - и правда. Если РФ такая справедливая и хорошая, почему высказывющие граждане не живут ТАМ. И по факту признают что КЗ гражданство лучше...

[Травматург]

Вам (вместе со страной) не тяжело? ©

Насчет страны - и правда. Если РФ такая справедливая и хорошая, почему высказывющие граждане не живут ТАМ. И по факту признают что КЗ гражданство лучше...

Принимать как призыв к действию?