Я не думаю.
Вы сами сейчас подтверждаете, что мою точку зрения, что большинство все таки черпает новости из зомбоящика, а не из тырнета.
На всякий случай напомню. Союз развалился в 91-м.Что в указанный период победные реляции сначала по нисходящей шли вниз. А к 91-му телевидение превратилось в помойную яму, кишащую кашпировскими и иже с ними.
Всё верно, развалился. Заметьте, я не сказал «1991», я сказал «это поколение». И я не столь молод, 80-ые зацепил. К 1991 спало, верно, но до этого был такой же вал реляций про доярку Петровой и невероятные подвиги колхозника Спиридонова.
Дома особенно жрать нечего как раз у вышеупомянутых. Именно поэтому они миллионами рванули со своих новоосвобожденных окраин в "тюрьму народов". А никак не наоборот. И именно в этом смысле отрывающий задницу от дивана обыватель любого мегаполиса не испытывает ни малейшего когнитивного диссонанса.
Да, так и есть. В Грузиях, Таджикостонах, Узбекистонах и Украинах уровень жизни ниже чем в России. В Европы и США всякие не пускают, Россия под боком, за работу больше платят чем в родных местах, проехать туда можно свободно, совершенно естественно народ туда едет. Этого никто не отрицает. Я указал лишь, что им приятно смотреть такие новости «мол мы такие крутые, а вы все в гавне»…И что это коренных проблем не решает. Более того, раздувает чувство мнимого благополучия, хотя по ряду показателей Россия стоит на одном уровне с Угандой и Занзибаром.
Кстати, не вся Россия является сплошным мегаполисом, есть даже точка зрения, что жизни за МКАДом нет…
И большинство россиян живет вовсе не в Москве и Питере, и уровень жизни Васи Пупкина из городка Задрищинска или Глафирьи из деревни Гадюкино не сильно превышает такой же уровень гастрабайтера из украинского Бобруйска или украинской деревни, по уровню верно в отношении обитателей солнечных республик.
Ага. Плавали, знаем.
1. Сокращение населения.
2. Назовите страну , где сейчас все хорошо с массовым образованием и с производящей промышленностью. Китай не предлагать.
3. "Некачественное управление страны в целом"
1. Сокращение русского населения РФ почти на миллион в год – факт. И это проблема. Урбанизация только один из факторов наряду с падением уровня жизни, либЭральным реформами, падением уровня медицины, образования, деморализацией граждан и т.д. и т.п.
2.Где сейчас все хорошо с массовым образованием и с производящей промышленностью кроме КНР? Пожалуйста -
Япония и Южная Корея. 3.Я что то говорил, что раньше управление страны раньше было лучше? Ответ – нет. Да, управление РФ сейчас лучше чем в 90-ых. И не у одной РФ улучшилось. Тем не менее – факт, управление РФ в целом некачественное.
Неужто? Посмотрите на московско-питерские демократические митинги пятнадцать лет назад и сейчас. Тогда - миллионы. Сейчас - полторы калеки на трибуне и сотня статусных несогласных внизу. Народ хотел сказки? Он ее получил....
Демонстрацию как от проблем излечился что то не вижу. Хохлосрач и грузиносрач, которыми забита существенная часть эфира коренных проблем не решают, а оттеняют.
А как это отрицает то, что я сказал? Наряду с внутренней подачей информации должна быть внешняя. Европейцы в целом (EuroNews), арабы (Al Jazeera, Al Arabia), американцы (CNN, Fox), британцы (BBC), все кто более менее из себя что то представляет, даже Казахстан (CaspioNet) ведут внешнюю пропаганду. А России не надо?
Дурковали на дЭмократических миллионных митингах, слава тебе господи, что у нас такого не было. Ради Бога, их проблемы, сейчас вроде перебесились, только у некоторых шахматистов позднее зажигание….
Сейчас, когда вообще всемирный кризис идей - бросать деньги на доказательство своей всеобщей правоты там, где можно добиться результата проще и дешевле - зачем?
Зачем? Не смешите. Стало быть все эти CNNы, Foxы, BBCы просто так деньги выкидывают. Правильно, лучше купить больше американских гос.облигаций, акций американских компаний (ипотечных например) или спустить в черную дыру бюджета Чечни например гораздо умнее видимо.
Сообщение отредактировал Master Fess: 17.01.2009, 21:50:53
Войти
Регистрация
Всегда можно сказать, мол мне кто то сказал, не я это сказал, и не помю когда говорили... Вывод то не личный, всегда отмазаться можно... Неподвержденная информация, недоказанная переданная через третьих лиц пока не доказана является сплетней.... Передающий - сплетником.. 
Наверх
