Сообщений в теме: 130

[али]

Откуда у Вас такая уверенность , согласен не все ОП достойны закрепленных ОХ , у них ,кто охотустройство не провел и кордоны не построил забирать надо участки. Но есть и нормальные ОП , кто жизнь свою с этим ремеслом связал , вот им помощ нужна , тк средств на охрану и тд не хватает , а любое дело не может быть заведомо убыточным , эту стратегию , рационального использования животного мира , в том числе краснокнижников ( конечно , только там где поголовье пока позволяет ), поддерживает и оон и Всемирный фонд дикой природы . Примеров , где за счет трофейной охоты восстановили поголовье редких видов десятки , в том числе и странах , с восточном менталитетом.

[lesnik76]

Уважаемый Али, согласен с вами во многом. Достойных ОП у нас тоже достаточно, и им всем нужно помочь во всем, не спорю. Но стрелять краснокнижников...... это вы перегнули. И потом, почитайте на досуге сводку по браконьерству, где и сколько застрелили. А это ведь далеко не все факты. Попадаются меньше 10 % наверное, не больше. Если совсем начистоту, тогда лучше лет на 5 мораторий объявить вообще на любую охоту, чем краснокнижников стрелять.

[али]

Мораторий ??? А кто охранять миллионы гектар будет , 10 охотинспекторов . Наследующий день после объявления моратория , всех егерей владельцы ОХ уволят , то есть даже гипотетически доходной части не будет , начнется вакханалия , гос инспектора после моратория пересядут на мерседесы , все ОХ будут уничтожены , дичи не останется . Во всем мире , старых самцов отдают на трофеи , а на эти деньги осуществляют охрану , доллар двигатель охраны , клиент платит зеленые , а значит чем больше лимит ( поголовье) тем больше монет .

[sergey25101964]

(доллар двигатель охраны )

Ну люди так далеко мы с Вами не уедем ,если все на доллары менять.А совести так и не у кого и не осталось?
Государство должно быть двигателем охраны.

[Проходящий]

Приветствую. Али прав. Дело в том что старые самцы в гоне не участвуют, а стало быть от них пользы для поголовья нет, только как трофей, за которого О/Х может получить хорошую прибыль.

[Зигзаг]

Многие идеалисты никак не поймут, что зверь - это такой же ресурс, как и нефть, но в отличие от нее - ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ. Продолжая аналогию, замечу, что архар - это сорт light sweet по сравнению с нашей запарафиненной и засереной - от слова "сера", нефтью.

[али]

(доллар двигатель охраны )

Ну люди так далеко мы с Вами не уедем ,если все на доллары менять.А совести так и не у кого и не осталось?
Государство должно быть двигателем охраны.

Так государство 20 лет двигало охрану , правда не понятно в какое место , результат на лицо . Как ни печально , монеты рулят ..

[lesnik76]

Ничего подобного, Охотзоопром работает - браконьеров регулярно отлавливает, теринспекции функционируют, даже в простых лесхозах много бравых ребят которые не за медали и ордена и тем более высокую зарплату работают, а за идею!!! Так что не все потеряно. Сохраним и приумножим!!!

[али]

Замечательно , что есть такие энтузиасты , на них все держится , а о том как кто работает , мы тоже знаем , в угодьях частенько встречаемся ...

[Mr. Acc-ura-cy]

В Африканских странах, где отказались ои охоты, уже охранять нечего.

Там, где охота процветает, зверя полно, причем без всяких заборов и люди, в том числе местные, продолжают есть мясо.

Самый большой ущерб наносят животноводы, которые пасут скотину где хотят, лишая диких копытных кормов в зимний период.

Ну и, насчет инспекторов - не для кого не секрет, что в обмен на обязанность охранять природу за те деньги, которые им платят, они пользуются правом получать "разницу" натуральным продуктом и чем меньше они получают, тем это разница больше, вплоть до тех случаев, когда им вообще ничего не платят и 100% ный доход поступает от охоты и ее организации.

А вообще, конечно, не совсем корректно выдергивать из контекста отдельные факты без учета остальных - оставило хозяйство семью егеря без зарплаты, тому пришлось браконьерить - виноваты обе стороны.

[Ruslik]

В Африканских странах, где отказались ои охоты, уже охранять нечего.

Там, где охота процветает, зверя полно, причем без всяких заборов и люди, в том числе местные, продолжают есть мясо.

Самый большой ущерб наносят животноводы, которые пасут скотину где хотят, лишая диких копытных кормов в зимний период.

Ну и, насчет инспекторов - не для кого не секрет, что в обмен на обязанность охранять природу за те деньги, которые им платят, они пользуются правом получать "разницу" натуральным продуктом и чем меньше они получают, тем это разница больше, вплоть до тех случаев, когда им вообще ничего не платят и 100% ный доход поступает от охоты и ее организации.

А вообще, конечно, не совсем корректно выдергивать из контекста отдельные факты без учета остальных - оставило хозяйство семью егеря без зарплаты, тому пришлось браконьерить - виноваты обе стороны.

В Казахстане всегда основным было животноводство, при этом всегда было много диких животных, в реках было полно рыбы. Мой дядя потомственный чабан, никогда не занимался охотой, кроме выбивания волков и шакалов. На его отгонном хозяйстве раньше всегда было много зайца, кеклика, на небольшой речке рядом было много утки, в зарослях встречались косули, по степям часто встречали дроф, джейранов и сайгаков, На джайляу, куда он поднимался летом, было много кекла, барсука, кабана, повыше встречались козероги. Всего этого уже нет лет 10, встречается дичь, но редко. Зайца и кекла на его отгоне не осталось вообще. Дядя говорит все началось с доступности внедорожников и стволов, стало приезжать куча разных 4ВД машин выбивая все живое вокруг.
Культуру надо поднимать нашим охотникам

Насчет трофейных охот согласен, запретами ничего не добъешься

Сообщение отредактировал Ruslik: 10.04.2012, 13:38:58

[sergey25101964]

В недалекое советское время в Казахстане было 35000000 только овец,а были еще лошади и крупнорогатый скот и к этой цифре современному животноводству в нашей стране ой как далеко,а дичи было в разы больше.Так что ненадо чабанов винить

[ogogo94]

А мне вот интересно. Если охоты в РК не станет вообще, как это отразится на животных?

[Ruslik]

А мне вот интересно. Если охоты в РК не станет вообще, как это отразится на животных?

всех съедобных - съедят

[Shturman Vasya]

В недалекое советское время в Казахстане было 35000000 только овец,а были еще лошади и крупнорогатый скот и к этой цифре современному животноводству в нашей стране ой как далеко,а дичи было в разы больше.Так что ненадо чабанов винить

В те далекие времена даже председатели колхозов не объявляли угодья своими. Теперь же каждый чабан хозяин, что хотит то и воротит. Избушку на клюшку Шлагбаум на замок и ну увеливать истреблять поголовье всего и вся. Мало того, в целях борьбы с волчьим засильем каждый чабан вооружен.

[Opponent]

В недалекое советское время в Казахстане было 35000000 только овец,а были еще лошади и крупнорогатый скот и к этой цифре современному животноводству в нашей стране ой как далеко,а дичи было в разы больше.Так что ненадо чабанов винить

Так, те овцы паслись на отведенных пастбищах, а не в нацпарках и лесфонде, как теперь. Птичкам,стало негде гнездо свить

[ogogo94]

Друзья! Скажите. Если посчитать стоимость всех документов (охот. билет, разрешение на оружие, оружие, сейф для хранения), то сколько потребуется денег для того, чтоюбы стать легальным охотником?

[lesnik76]

Короче, уважаемые соотечественники, надо соблюдать "Правила охоты" это первое, надо поактивнее проявлять свою гражданскую позицию и не молчать и проезжать мимо в то время когда вокруг процветает браконьерство. Поймать браков дело нехитрое, самое главное своевременная информация по фактам не законной охоты.

[lesnik76]

Охотбилет в разных областях по разному наверно от 10-20 тыс. тенге, разрешение вообще бесплатно, само оружие от 18 тыс. тенге до бесконечности, плюс сейфы продаются во всех охотмагазинах, ну и путевочку сезонную. Блин получается не меньше 1000 зеленных.

[Mr. Acc-ura-cy]

В недалекое советское время в Казахстане было 35000000 только овец,а были еще лошади и крупнорогатый скот и к этой цифре современному животноводству в нашей стране ой как далеко,а дичи было в разы больше.Так что ненадо чабанов винить

В каких то местах зверя было больше, а в каких то стало меньше. Ктонить помнит Кастекские горы в конце 90-х начале 1000-х?
А сейчас там кашара на кашаре и трава как гольф поле, а верховья джамбулки?
Если взять всех встреченных мной чабанов за 100%, то не менее 80% из них если и не охотники, то охотящиеся - зачем резать своих баранов, если 2-3 раза в неделю встречается елик на дистанции выстрела картечью?
А собаки? Вы думаете их кнонибудь привязывает? Может кормит ПедиГри?