Сообщений в теме: 2562

[vers]

На днях вышел "Новый дозор". Пиратские библиотеки уже подсуетились Платная версия на литресе появится 30 апреля.

мерси

[}{APJIu]

ТЫНЦЪ

[Альтернатив]

рахмет Харли, качнул. первую главу читал оказывается как "Пророк и сумрак".

[Весна!]

Ежели я - МаНистр, то Вы - Осень.

Я не понимаю, зачем акцентировать внимание "на сексуальные отношения с детьми"? И потом, понятие дети и половозрелый возраст у многих народов различны. "Можешь рожать - можешь сексом заниматься"...
Пы.Сы. Лука фантастику пишет...

Если Вы не поняли почему меня этот вопрос интересует то зачем мне отвечали... Спросили бы тогда сначала... А почему Вас собственно эти вопросы волнуют?

[Весна!]

гейши бывают не только 14 летние, но метаморфоз организма в спеца происходил именно в подростковом возрасте... а по сюжету нужно было, чтобы она импритировала на Алекса...

Зачем Вы мне пересказываете )))) Пишите очевидные вещи... А как же скрытый смысл ))))

[Inga]

гейши бывают не только 14 летние, но метаморфоз организма в спеца происходил именно в подростковом возрасте... а по сюжету нужно было, чтобы она импритировала на Алекса...

Зачем Вы мне пересказываете )))) Пишите очевидные вещи... А как же скрытый смысл ))))

вы вообще о чем???

[vers]

эксперименты с оплатой в этот раз оч.толковые у автора
так,для общего кругозора,кто увидит новый дозор в обычных магазах,дайте знать. интересно сколько книга в бумаге сейчас до нас идет. модная книга.

[Каллисто]

эксперименты с оплатой в этот раз оч.толковые у автора
так,для общего кругозора,кто увидит новый дозор в обычных магазах,дайте знать. интересно сколько книга в бумаге сейчас до нас идет. модная книга.

На местном сайте обещают доставку книги к 19 мая. Цена 1745 тенге. Надо в книжном спросить когда у них будет.

Сообщение отредактировал Каллисто: 29.04.2012, 23:14:21

[Весна!]

вы вообще о чем???

Мой вопрос был такой: Что нам Лукьяненко пытается сказать посредством описания отношений и сексуальных сцен с детьми во многих своих произведениях?
Варианты ответов:
1) Пытается добавить "горяченького" дабы повысить продажи
2) Хочет сказать что если мы продолжим в том же духе то в будущем (а его книги о будущем) сексуальные отношения с детьми станут нормой
3) Сам скрытый педофил и не может удержаться от описания своих фантазий в книгах
4) Свой вариант...

По вашему Ваши посты содержат ответы на мои вопросы?

[vers]

всего несколько мазков,а как завулон по-новому заиграл
или просто на недавно прочитанное так удачно наложилось

[Торвин]

Скачал на Флибусте последний дозор, и ещё мелкий дозор.
Скоро начну.

[РоМи]

вы вообще о чем???

Мой вопрос был такой: Что нам Лукьяненко пытается сказать посредством описания отношений и сексуальных сцен с детьми во многих своих произведениях?
Варианты ответов:
1) Пытается добавить "горяченького" дабы повысить продажи
2) Хочет сказать что если мы продолжим в том же духе то в будущем (а его книги о будущем) сексуальные отношения с детьми станут нормой
3) Сам скрытый педофил и не может удержаться от описания своих фантазий в книгах
4) Свой вариант...

По вашему Ваши посты содержат ответы на мои вопросы?

В Ваших вопрос есть подтекст того, что Лукьяненко как бы описывает СВОИ фатазийные сексуальные сцены... лично я воспринимаю всё от имени главного героя, будь ему 17 или 14 лет, это нормально для мальчиков фантазировать о девочках/принцессах 14-ти лет... и кроме описания гейши , вообще именно сексуального подтекста не уловила в его книгах... может мы ищем черную кошку в темно комнате, не?

[Весна!]

В Ваших вопрос есть подтекст того, что Лукьяненко как бы описывает СВОИ фатазийные сексуальные сцены... лично я воспринимаю всё от имени главного героя, будь ему 17 или 14 лет, это нормально для мальчиков фантазировать о девочках/принцессах 14-ти лет... и кроме описания гейши , вообще именно сексуального подтекста не уловила в его книгах... может мы ищем черную кошку в темно комнате, не?

Может вы и правы... я же спросила не потому что у меня есть какое-то определеное мнение... а потому что я ответа на вопрос не знаю

[}{APJIu]

После первой главы "Нового Дозора" впечатления вполне благостные.
Читаем дальше.

[Inga]

В Ваших вопрос есть подтекст того, что Лукьяненко как бы описывает СВОИ фатазийные сексуальные сцены... лично я воспринимаю всё от имени главного героя, будь ему 17 или 14 лет, это нормально для мальчиков фантазировать о девочках/принцессах 14-ти лет... и кроме описания гейши , вообще именно сексуального подтекста не уловила в его книгах... может мы ищем черную кошку в темно комнате, не?

Может вы и правы... я же спросила не потому что у меня есть какое-то определеное мнение... а потому что я ответа на вопрос не знаю

а в каких во многих книгах?
рыцари сорока островов? так там подросток любит подростка... все нормально...
геном? так там это нужно по сюжету и глановго героя, кстати, коробит такие отношения...
мальчик и тьма? так там отношение к этому - очень негативные... просто мальчика "окунули в грязь" чтобы снять розовые очки...

вот убейте нигде я не вижу какой-то завуалированной педофилии...

про будущее - насмешили, мы не так давно отошли от нормы жениться в 12-13 лет...

но кто ищет, тот всегда найдет... Шекспира, например, в педофилии можно обвинить...
так что по-моему вы просто надумываете...

[vers]

После первой главы "Нового Дозора" впечатления вполне благостные.
Читаем дальше.

кста,далее оч.заметно ,что автор оч.популярен в некоторых восточных странах

[}{APJIu]

Мне вот интересно: Лукьяненко специально именует виски в среднем роде, хотя в свое время учили ,что виски - мужского рода (напиток-он мой).
Пейсатель лоббирует внесение изменений в правила русского языка?

Сообщение отредактировал }{APJIu: 03.05.2012, 09:14:29

[vers]

да???
всегда же вроде было "вискаря жахнуть",ну или "вискарик"
да и марки все мужские,кроме лошади,вроде белой

как-то не зацепился глазом
но ошибки в тексте нет-нет да и замечались

[ART_D]

да???
всегда же вроде было "вискаря жахнуть",ну или "вискарик"

Просто неучей каждый первый: "Существительное, неодушевлённое, мужской род, несклоняемое". Втыкать ТУТ
Герои абсолютно не прописанны, картонные какие то. Ведут себя и разговаривают так будто они не знакомы даже сами с собой из первых двух книг.

[vers]

ну почему "неучей"? язык живет своей жизнью. меняется.
а в наше англо-саксонское время так тем более.