Про сон не знаю, что там... А вот Англия и Арина - это смахивает на приключения Сумеречного и Последнего Дозоров. Во всяком случае, Арина в них обоих присутствовала, в Сумеречном в качестве ведьмы, а в последнем - "перевоспитавшейся" в Светлую. Это ж надо - столько лет держала книгу Фуаран - и удержалась от соблазна стать "нулевой"... Или крови 12 человек за столько времени не нашла?он еще в ЖЖ размещал отрывок про Англию, странный сон и Арину, в "пророк и сумрак" этого нет
Сергей Лукьяненконовая волна фантастов...
#1661
Отправлено 07.02.2012, 17:59:07
#1662
Отправлено 08.02.2012, 09:26:52
А на самого себя получилось бы? И как бы она себя видела? Через зеркало может не работает.Про сон не знаю, что там... А вот Англия и Арина - это смахивает на приключения Сумеречного и Последнего Дозоров. Во всяком случае, Арина в них обоих присутствовала, в Сумеречном в качестве ведьмы, а в последнем - "перевоспитавшейся" в Светлую. Это ж надо - столько лет держала книгу Фуаран - и удержалась от соблазна стать "нулевой"... Или крови 12 человек за столько времени не нашла?
он еще в ЖЖ размещал отрывок про Англию, странный сон и Арину, в "пророк и сумрак" этого нет
#1666
Отправлено 08.02.2012, 15:38:11
Коммерция, тоже нужная вещь. А вообще Сергей очень талантлив (сорри, за факт). Неожиданно вспомнилось, что свой ник забивал под впечатлением одноименной книгиНочной и Дневной - на одном уровне со Спектром IMHO, последующие поделки - коммерция чистой воды.
Что вы нашли в дозорах? Конечно, интересно, но разве они сравнятся со Спектром, к примеру?
#1669
Отправлено 08.02.2012, 18:45:44
Не согласен.Был. имхо
А вообще Сергей очень талантлив
На примере свежих "Непоседа" и "Недотепа". Очень хорошие книжки для подростков. На уровне "Рыцари сорока островов".
Прочел всего Лукьяненко, многое по 2-3 раза.
Больше всего понравился цикл Линия грёз.
#1670
Отправлено 08.02.2012, 18:56:05
не надо! Пожалуйста, не надо сравнивать Рыцарей с этим чтивомНе согласен.
На примере свежих "Непоседа" и "Недотепа". Очень хорошие книжки для подростков. На уровне "Рыцари сорока островов".
Прочел всего Лукьяненко, многое по 2-3 раза.
Больше всего понравился цикл Линия грёз.
Присоеденюсь, Лука, к сожалению был... бесспорно был велик, когда-то... но, к сожалению, давно уже сдулся... ИМХО
#1672
Отправлено 08.02.2012, 19:02:07
да лан, а чего он написал за последние пять лет лан, не за пять, за десятьА мне нравится! На мой вкус - ничего не сдулся, ИМХО. Только " Конкуренты " не понравились.
Присоеденюсь, Лука, к сожалению был... бесспорно был велик, когда-то... но, к сожалению, давно уже сдулся... ИМХО
мне, если честно, обидно до слез, когда берусь перечитывать его ранние произведения... такой кайф... и ничего подобного в последние годы... ударился в эти дозоры, а они ведь вовсе не лучшее, что у него есть... да еще и санта-барбару устроил из них...
Сообщение отредактировал Inga: 08.02.2012, 19:04:44
#1673
Отправлено 08.02.2012, 19:07:39
Почему бы вдруг мне не сравнить детскую книгу с детской книгой?не надо! Пожалуйста, не надо сравнивать Рыцарей с этим чтивом
Не согласен.
На примере свежих "Непоседа" и "Недотепа". Очень хорошие книжки для подростков. На уровне "Рыцари сорока островов".
Прочел всего Лукьяненко, многое по 2-3 раза.
Больше всего понравился цикл Линия грёз.
Присоеденюсь, Лука, к сожалению был... бесспорно был велик, когда-то... но, к сожалению, давно уже сдулся... ИМХО
И сюжет неплох и слог все такой же легкий и мир придуман неплохой.
На мой вкус появилось больше иронии, и попыток пошутить и поиграть с читателем. Но это не деградация а скорее развитие в сторону.
#1674
Отправлено 08.02.2012, 19:13:44
За десять? ( 2001-2011 )да лан, а чего он написал за последние пять лет лан, не за пять, за десять
Ночной..., Последний..., Мелкий... Сумеречный..., Новый Дозор
Черновик, Чистовик
Калеки
Спектр
Конкуренты
Танцы на снегу
Сообщение отредактировал Вобейда: 08.02.2012, 19:15:36
#1675
Отправлено 08.02.2012, 19:23:14
Вспомнился старый анекдот:На мой вкус появилось больше иронии, и попыток пошутить и поиграть с читателем.
- Мальчик был настолько беден, что не будь он мальчиком, ему не с чем было бы играть.
Читатель желает качественных книг, а поиграть Лука может и сам с собой при желании
К сожалению только бабла. Не на что другое нынешние потуги пейсателя не тянут!.Но это не деградация а скорее развитие в сторону...
Сообщение отредактировал ART_D: 08.02.2012, 19:24:24
#1676
Отправлено 08.02.2012, 19:49:13
ну и что мы имеем? менее 10 книг за 10 лет и стоящего-то единицы... причем все стоящее написано более 5 лет назад... прет напропалую коммерческий сериал дозоров...грустно...ну, вообще--то уже 2012... так что 2002-2012...
да лан, а чего он написал за последние пять лет лан, не за пять, за десять
Ночной (1998) отпадает..., Последний..., Мелкий... Сумеречный..., Новый Дозор
Черновик, Чистовик
Калеки
Спектр
Конкуренты
Танцы на снегу (2001) отпадает
Я, если честно, рыцарей ну никак детской книгой назвать не могу...
#1677
Отправлено 08.02.2012, 20:41:28
В смысле "талант должен быть голодным" ?К сожалению только бабла. Не на что другое нынешние потуги пейсателя не тянут!.
Ваше оценочное суждение понятно. Но на то оно и IMHO что у каждого оно свое.
Лично я читаю и современного Лукьяненко. Тот же Спектр и Черновики мне вполне понравились.
Понравились и Конкуренты, в первую очередь как раз таки тем, что похожи на раннии его серии звездных войн.
#1678
Отправлено 08.02.2012, 20:52:03
Что мы имеем в творчестве Льва Толстого?ну и что мы имеем? менее 10 книг за 10 лет и стоящего-то единицы... причем все стоящее написано более 5 лет назад... прет напропалую коммерческий сериал дозоров...грустно...
2 общеизвестных книги и обе напополам по французски... Стоит ли из за этого считать Толстого плохим писателем? А Гоголя? А Карамзина? А Тургенева?
Зато Донцова шпарит по 10 романов в год, наверное она очень крута?
Просто вместе с Лукъяннко взрослеете и вы. То, что 10 лет тому назад вызывало восторг сейчас воспринимается как обыденность. Не понравился Трикс Солье? Ну дык он расчитан на тех, кто помоложе. Вы же с теплотой вспоминаете "Рыцарей"? А прочти вы их впервые в 40 лет, стали бы вы так восторгаться? Тот еще вопрос.
#1679
Отправлено 08.02.2012, 22:35:28
А кто говорит, что Лука плохой? великолепный! но сдулся... очень хочется надеятся, что еще наверстает...Что мы имеем в творчестве Льва Толстого?
ну и что мы имеем? менее 10 книг за 10 лет и стоящего-то единицы... причем все стоящее написано более 5 лет назад... прет напропалую коммерческий сериал дозоров...грустно...
2 общеизвестных книги и обе напополам по французски... Стоит ли из за этого считать Толстого плохим писателем? А Гоголя? А Карамзина? А Тургенева?
Зато Донцова шпарит по 10 романов в год, наверное она очень крута?
Просто вместе с Лукъяннко взрослеете и вы. То, что 10 лет тому назад вызывало восторг сейчас воспринимается как обыденность. Не понравился Трикс Солье? Ну дык он расчитан на тех, кто помоложе. Вы же с теплотой вспоминаете "Рыцарей"? А прочти вы их впервые в 40 лет, стали бы вы так восторгаться? Тот еще вопрос.
и не поверите, вовсе не воспринимаются его ранние произведения как обыденность. Точно так же вызывают восторг и витражи, и звезды, и близится утро, и лорд, про рыцарей и мальчика и тьму вообще молчу...да и рыцарей я прочитала будучи уже за 20... и я их не вспоминаю, я регулярно перечитываю старого Лукьяненко...
А Трикс именно, что чтиво, рассчитан на непритязательную молодежь...
Спектр, черновики и конкуренты мне тоже нравятся, меньше, но нравятся... а вот о недотепе и сиквело-триквелах дозоров ничего хорошего сказать не могу - голимая коммерция...
Сообщение отредактировал Inga: 08.02.2012, 22:36:17
#1680
Отправлено 08.02.2012, 23:23:25
Это Ваше мнение. А мнение у всех свое. Как раз непритязательная молодежь и не поймет всего цимеса. Например, в моей семье нравиться всем- жене, детям, надеюсь понравится и внукам. А к непритязательной молодежи себя отнести никак не могу, но и в детство еще не впал.А Трикс именно, что чтиво, рассчитан на непритязательную молодежь...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0