Сообщений в теме: 2562

[Persik]

Недотепа сначала показался скуноватым, но к середине я втянулась и местами было очень даже весело.

[Cheese]

такие "веселенькие" книжки я уже читала. даже могу сказать, что с удовольствием. но больше не хочется. все-таки они больше для детей...

[Фомор]

ну вот, я прочитала всего Лукьяненко, кроме "Царь-царевич..." и "Недотепа" - просто рука не поднимается купить это! лучше по второму разу начну читать

Лучше прочитать и жалеть, что прочел, чем наоборот.
Имхо.
Во всяком случае "Царь, царевич..." того точно стоит.

[Cheese]

Лучше прочитать и жалеть, что прочел, чем наоборот.

не уговорили подожду, пока он напишет то, что мне бы понравилось. а пока займусь другими авторами. альтернативы много...

[Chest]

Прочитал Лукьяненко "недотепу". Лажа полная, хоть и смешно в 2-3 местах. Очень разочарован, тем паче после "конкурентов".
ИМХО Лажа за лажей, это уже система. Очень сильно обрадовался что прочитал с сотки и не стал тратить деньки на покупку книг.

[Vadziku]

Кстати тоже прочел.
Как и ожидалось - одноразовая

[Magistr]

Кстати тоже прочел.
Как и ожидалось - одноразовая

Все, начну сегодня читать "Недотепу".
Впечатления позже выдам.

[Cheese]

Прочитал Лукьяненко "недотепу". Лажа полная, хоть и смешно в 2-3 местах. Очень разочарован, тем паче после "конкурентов".

расстройство за расстройством... когда будет новая книга, кто знает?

[иржи]

Лажа полная, все что в книге уже не раз читано у других.Да, слог хороший и все прочее ... но нет новизны

[Торвин]

Дочитал-таки "Недотёпу".
Книга для среднего школьного возраста.
Всё-таки не удаются С.Л. сатирические книги. (хотя шутка про I-Pod очень даже ничего)
Впрочем литературный fast-food, что хотели, то и получили.

[Фомор]

...Впрочем литературный fast-food, что хотели, то и получили.

В том то и проблема. Все ждут от Лукьяненко не просто хорошего, добротного ширпотреба.
С этим на книжных полках и так полный порядок.

Помните, как он появился? "Ночной Дозор" - это было событие. Это было новое.
Вот чего-то подобного от него и ждут. Однако, надежды все меньше и меньше.

[Vadziku]

Помните, как он появился? "Ночной Дозор" - это было событие. Это было новое.
Вот чего-то подобного от него и ждут. Однако, надежды все меньше и меньше.

Лукьяненко появился задо-ооолго до Ночного Дозора.

[Magistr]

Помните, как он появился? "Ночной Дозор" - это было событие. Это было новое.
Вот чего-то подобного от него и ждут. Однако, надежды все меньше и меньше.

Лукьяненко появился задо-ооолго до Ночного Дозора.

Уточняю, как писатель, а не как человек.)))
А то пойдет писанина.

[Фомор]

Помните, как он появился? "Ночной Дозор" - это было событие. Это было новое.
Вот чего-то подобного от него и ждут. Однако, надежды все меньше и меньше.

Лукьяненко появился задо-ооолго до Ночного Дозора.

Не спорю.
Просто "Ночной Дозор" и, может быть, "Лабиринт отражений" - его самые удачные вещи.
То, за счет чего он выделился сразу из общей массы фантастов.
ИМХО.

[Vadziku]

Помните, как он появился? "Ночной Дозор" - это было событие. Это было новое.
Вот чего-то подобного от него и ждут. Однако, надежды все меньше и меньше.

Лукьяненко появился задо-ооолго до Ночного Дозора.

Не спорю.
Просто "Ночной Дозор" и, может быть, "Лабиринт отражений" - его самые удачные вещи.
То, за счет чего он выделился сразу из общей массы фантастов.
ИМХО.

Дискутабельно. Императоры иллюзий и Звезды - холодные игрушки не менее сильны.

[Magistr]

А чем плох "Атомный сон"?
Каждый раз волнуюсь, когда его читаю.

[Фомор]

Дискутабельно. Императоры иллюзий и Звезды - холодные игрушки не менее сильны.

Очень неплохие вещи. И "Атомный сон", кстати, тоже.
Просто лично меня они "зацепили" меньше.

Это лишь подтверждает правило, которое я хотел обозначить:
Лукьяненко - хороший писатель. Но мы хотим от него большего.
Нечто равное его прежним произведениям.

[IGK]

Дискутабельно. Императоры иллюзий и Звезды - холодные игрушки не менее сильны.

Очень неплохие вещи. И "Атомный сон", кстати, тоже.
Просто лично меня они "зацепили" меньше.

Это лишь подтверждает правило, которое я хотел обозначить:
Лукьяненко - хороший писатель. Но мы хотим от него большего.
Нечто равное его прежним произведениям.

Кстати, упомянутые "Лабиринт отражений", "Императоры иллюзий", "Звезды - холодные игрушки", "Атомный сон", ну и многое другое, в данном случае и есть его "прежние произведения", еще до его переезда в Москву.

Сообщение отредактировал IGK: 04.08.2009, 19:05:32

[}{APJIu]

Дискутабельно. Императоры иллюзий и Звезды - холодные игрушки не менее сильны.

Очень неплохие вещи. И "Атомный сон", кстати, тоже.
Просто лично меня они "зацепили" меньше.

Это лишь подтверждает правило, которое я хотел обозначить:
Лукьяненко - хороший писатель. Но мы хотим от него большего.
Нечто равное его прежним произведениям.

Кстати, упомянутые "Лабиринт отражений", "Императоры иллюзий", "Звезды - холодные игрушки", "Атомный сон", ну и многое другое, в данном случае и есть его "прежние произведения", еще до его переезда в Москву.

Таки, может его таво...
В Алма-Ату вернуть?

[Magistr]

Можно, и пенсию от государства, чтобы не комерчещину писал.