Войти
Регистрация
Что-то у меня этот Недотепа так и не пошел.
Скучно.
На уровне всех этих льдов и мультиверсумовских ангелов.
Сергей Лукьяненконовая волна фантастов...
Автор Roxi, 24.05.2003, 23:43
Наверх
#1262
Отправлено 19.06.2009, 09:26:18
Blik
-
- Свой человек
- 505 сообщений
Прочитала Недотепу
очень даже ничего, ну и пусть, что нарочисто детским языком написано, зато сколько намеков и переиначиваний, ухохоталась! над феей-наркоманкой, над "я тебе сейчас ухо отгрызу", над размышлениями "боится-значит хочет" ...
я после Чистовика несколько приуныла, собиралась уже панихиду по таланту автора служить, но теперь появилась надежда, что мы еще дождемся от СЛ очередного шедевра!
очень даже ничего, ну и пусть, что нарочисто детским языком написано, зато сколько намеков и переиначиваний, ухохоталась! над феей-наркоманкой, над "я тебе сейчас ухо отгрызу", над размышлениями "боится-значит хочет" ...
я после Чистовика несколько приуныла, собиралась уже панихиду по таланту автора служить, но теперь появилась надежда, что мы еще дождемся от СЛ очередного шедевра!
#1263
Отправлено 19.06.2009, 10:40:30
IGK
-
- Модератор
- 7 480 сообщений
Т.е. это завуалированное подтверждение того, что "Недотепа" - совсем не шедевр?я после Чистовика несколько приуныла, собиралась уже панихиду по таланту автора служить, но теперь появилась надежда, что мы еще дождемся от СЛ очередного шедевра!
#1264
Отправлено 19.06.2009, 10:49:51
ART_D
-
- В доску свой
- 5 468 сообщений
Инквизитор - Пацифист
Это мягко сказано. Даже читать не стал. Слог написания как для даунов. И опять блин маленький мальчик. Преодолело.Т.е. это завуалированное подтверждение того, что "Недотепа" - совсем не шедевр?
Видимо все надежды, что автор исправится и начнет писать хорошие книги так и останутся в мечтах.
Сообщение отредактировал ART_D: 19.06.2009, 11:04:26
#1265
Отправлено 19.06.2009, 11:00:48
Blik
-
- Свой человек
- 505 сообщений
почему завуалированное?Т.е. это завуалированное подтверждение того, что "Недотепа" - совсем не шедевр?
я после Чистовика несколько приуныла, собиралась уже панихиду по таланту автора служить, но теперь появилась надежда, что мы еще дождемся от СЛ очередного шедевра!
чистое имхо: Недотепа - достойный внимания середнячек, не шедевр, но и не провал, как с последними книгами
#1266
Отправлено 29.06.2009, 09:23:30
Pirrata
-
- В доску свой
- 1 132 сообщений
Жанр совсем не то, к чему привыкли читатели Лукьяненко
Самаршаны это типа узбеки или казахи? (самаршанские акыны
)
Повеселило про Айпод (хотя функционал скорее Айфон), заклинание на бурю (беспрерывно гадящие чайки и буревестник всю ночь летевший сквозь бурю)
В целом читабельно, но скорее разочаровывает
Самаршаны это типа узбеки или казахи? (самаршанские акыны
)Повеселило про Айпод (хотя функционал скорее Айфон), заклинание на бурю (беспрерывно гадящие чайки и буревестник всю ночь летевший сквозь бурю)
В целом читабельно, но скорее разочаровывает
#1269
Отправлено 10.07.2009, 10:19:25
Magistr
-
- В доску свой
- 6 920 сообщений
Дракон
ну почему же?Жанр совсем не то, к чему привыкли читатели Лукьяненко
Лорд с планеты земля, Рыцари сорока островов и Мальчик и тьма - написаны в том же стиле
Ну, мне кажется, что он в нескольких "жанрах" пишет.
Как же можно привыкнуть?
Появилась у меня мысль, что в соавторстве он лучше пишет. Типа "Не время для драконов" и т.д.
А вам как кажется?
#1270
Отправлено 10.07.2009, 10:29:18
Jackara
-
- В доску свой
- 2 496 сообщений
Динчик
Да, не что ты. Лорд, Рыцари и Мальчик и Тьма написано нормально.. а вот недотепа в каком-то стиле иронических женских фэнтези.. наша плевалась, плакала и кололась, но продолжала жрать кактус..ну почему же?Жанр совсем не то, к чему привыкли читатели Лукьяненко
Лорд с планеты земля, Рыцари сорока островов и Мальчик и тьма - написаны в том же стиле
#1271
Отправлено 10.07.2009, 11:22:13
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Ну, не так уж и много у него соавторства. Хотя, "Дневной Дозор", конечно-шедевр!
ну почему же?Жанр совсем не то, к чему привыкли читатели Лукьяненко
Лорд с планеты земля, Рыцари сорока островов и Мальчик и тьма - написаны в том же стиле
Ну, мне кажется, что он в нескольких "жанрах" пишет.
Как же можно привыкнуть?
Появилась у меня мысль, что в соавторстве он лучше пишет. Типа "Не время для драконов" и т.д.
А вам как кажется?
#1274
Отправлено 10.07.2009, 13:14:46
Фомор
-
- Завсегдатай
- 246 сообщений
Хм, а "Дозоры"-это типа дамского иронического детектива?
Лукьяненко тем и хорош, что может разные по стилю вещи писать.
Хотя мне больше нравятся его серьезные вещи. Типа "Осенних визитов".
Ну почему же.
Тоже вполне серьезная вещь. По крайней мере "Ночной дозор" - точно.
Прочие "дозоры" просто ниже по качеству.
#1275
Отправлено 10.07.2009, 13:20:37
Jackara
-
- В доску свой
- 2 496 сообщений
Динчик
я имела в виду недотепу.Хм, а "Дозоры"-это типа дамского иронического детектива?
Лукьяненко тем и хорош, что может разные по стилю вещи писать.
Хотя мне больше нравятся его серьезные вещи. Типа "Осенних визитов".
в этих двух романах абсолютно ничего общеко, кроме разве что автора
#1276
Отправлено 10.07.2009, 15:21:41
Фомор
-
- Завсегдатай
- 246 сообщений
я имела в виду недотепу.
Хм, а "Дозоры"-это типа дамского иронического детектива?
Лукьяненко тем и хорош, что может разные по стилю вещи писать.
Хотя мне больше нравятся его серьезные вещи. Типа "Осенних визитов".
в этих двух романах абсолютно ничего общеко, кроме разве что автора
Авторы тоже со временем меняются.
Прогрессируют. Или наоборот.
#1277
Отправлено 10.07.2009, 16:40:35
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
В случае Луки-видимо второй вариант...
я имела в виду недотепу.
Хм, а "Дозоры"-это типа дамского иронического детектива?
Лукьяненко тем и хорош, что может разные по стилю вещи писать.
Хотя мне больше нравятся его серьезные вещи. Типа "Осенних визитов".
в этих двух романах абсолютно ничего общеко, кроме разве что автора
Авторы тоже со временем меняются.
Прогрессируют. Или наоборот.
#1280
Отправлено 11.07.2009, 12:24:09
Фомор
-
- Завсегдатай
- 246 сообщений
Пообщайся с ним в блоге - допоймешь какой из вариантов
В случае Луки-видимо второй вариант...
А может "у наблюдателя (читателя) глаз замыливается"? (С)
Может мы чего-то недопонимаем?
А смысл? Может лучше читать его книги и сравнивать их с предыдущими?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
