Сообщений в теме: 3411

[Zulkar]

Кто у кого денек просит?

Существо видимо просит. Если б оно деньги давало, стала бы она дом продавать?

[InJoyAndSorrow]

Ооо, замерялки пошли. Вы уверены, что про эту "бритву" дают во всех курсах философии?
Ну поделитесь историей, признаюсь - не в курсе.

Главный принцип «бритвы Оккамы» -«не умножать сущностей сверх необходимого» Zulkar уже дал ссылку оказывается...

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 16.07.2009, 14:44:36

[MrJackill&MrHide]

[q]Если б оно деньги давало, стала бы она дом продавать?[/q]
Это как в анекдоте про Ржевского: №бал и плакал.
Тянут деньги с существа и еще на форуме жалуются :-D

[Uncovered]

Прошу обратить внимание всех тех, кто спорит с Вадзику и Зулкаром

Тролль — человек, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время и силы на борьбу с ним.
Некоторые признаки тролля:
Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете;
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства;
Обманная самоидентификация;
Невоспитанность, хамское поведение. Хотя встречаются и интеллигентные тролли;
Накидывание говна на вентилятор.
Уверенность что все остальные «унылое говно» и пр.

Посему предлагаю не кормить троллей а обсуждать то, что вы обсуждали ранее.

[Uncovered]

Далее еще определения ))

Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи тротилла трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз.
Если провокация удалась, считается что тролль нашел еду. Следует отметить, что в фентези существует понятие «троллиная охота», во время которой тролль наваливает изрядную кучу собственных испражнений и венчает их какой-нибудь блестящей, иногда даже золотой, побрякушкой. Жадный приключенец обязательно польстится на такую легкую добычу и не побрезгует извлечь ее из экскрементов. Никакие химические средства не способны полностью отбить запах у побрякушки, поэтому тут и начинается самое интересное — выслеживание приключенца и переработка его в материал для ловушки.

[Vadziku]

Посему предлагаю не кормить троллей а обсуждать то, что вы обсуждали ранее.

М-да. Переоценка ценностей. До этой глупости я как-то Аристократа более-менее вменяемым человеком считал ...
Ну ничего, сын ошибок трудных вырос - тоже плюс.

[Zulkar]

Прошу обратить внимание всех тех, кто спорит с Вадзику и Зулкаром
Посему предлагаю не кормить троллей а обсуждать то, что вы обсуждали ранее.

Вы тоже верите в привидений? К вам тоже ночью маленькие человечки приходят и кушать денех просят?

[Uncovered]

Чо парни, сказать нечего?

М-да. Переоценка ценностей. До этой глупости я как-то Аристократа более-менее вменяемым человеком считал

Вадзику, мне насрать что ты там обо мне думал или считал ты унылое говно на этом форуме...

Вы тоже верите в привидений? К вам тоже ночью маленькие человечки приходят и кушать денех просят?

конечно, бывало по десять штук за ночь, как тут не поверить

[Vadziku]

Вадзику, мне насрать что ты там обо мне думал или считал ты унылое говно на этом форуме...

Я догадываюсь, что насрать.
Умнее вас это никак не делает.
Ну а скатывание на уровень ниже пояса так вообще показательно

Прошу обратить внимание всех тех, кто спорит с Вадзику и Зулкаром
Посему предлагаю не кормить троллей а обсуждать то, что вы обсуждали ранее.

Вы тоже верите в привидений? К вам тоже ночью маленькие человечки приходят и кушать денех просят?

Все проще. Человек почитал наши с оппонентами обсуждения картины физического мира, ничего не понял.
Ну и вполне логично посчитал, что мы дураки, которые не понимают про что говорят
Ну не может человек знать больше, чем он любимый.
Значит тролль

[Zulkar]

Чо парни, сказать нечего?

А смысл? То что вы не воспринимаете не нравящиеся вам факты, я понял достаточно давно. В теме про убийство милиционера.

Вадзику, мне насрать что ты там обо мне думал или считал ты унылое говно на этом форуме...

Пошли прямые оскорбления.

конечно, бывало по десять штук за ночь, как тут не поверить

Вы к наркологу давно ходили?

[Травматург]

Ну не может человек знать больше, чем он любимый.
Значит тролль

Господа, вы спорите с милиционером

[InJoyAndSorrow]

Господа, вы спорите с милиционером

Это все объясняет.

И еще нашли одно разумное объяснение еще одной нечисти -троллям и откуда они берутся, из физ.фака, побегу порадую семейство, просветлю кто они такие!

[AXE]

MODERATORIAL [AXE]

драгоценная
White Squirrel
Zulkar

пока что устное предупреждение 2.2.8

остольных тоже касается

Сообщение отредактировал AXE: 16.07.2009, 15:32:10

[Nebesov]

Надо смотреть на факты и аргументы, а не на названия

ИМХО, у Vadziku, Zulkar, InJoyAndSorrow позиция надежнее, чем у оппонентов.

По теме: строго научных доказательств Призраков и Привидений нет, те случаи, которые анализировались - были найдены "прозаические" объяснения. Верить или не верить - личное дело каждого, но и этот фундаментальный ФАКТ забывать нельзя

[Uncovered]

Все проще.

рассмешил ты меня, Вадзику... доказывать что-то тебе? зачем? )))
Я вижу одно, ты и иже с ними приперлись в тему, обозвали всех унылым говном и тупыми, попросили доказательств того, что призраки существуют, заведомо зная о том, что доказательств научных нет, после глубокомысленно заявили

я так и думал

а далее стали завуалированно называть всех постящих отличное мнение от ваших (единственно верных йопт) тупыми.
То что ты, Вадзику, унылое говно на ЦТ, то прости, это твои проблемы

Пошли прямые оскорбления.

Zulkar, присмотри за собой, лучше

Что и имел в виду. Если вы настолько тупы, что не понимаете как работает сотовый телефон и что такое темная материя, глубоких взаимосвязей теорий - это ваши проблемы. А не науки.

Господа, вы спорите с милиционером

да-да-да ))) смарите, а то посажу

Сообщение отредактировал ARISTOKRAT: 16.07.2009, 16:29:31

[Радость]

Прошу обратить внимание всех тех, кто спорит с Вадзику и Зулкаром

Тролль — человек, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время и силы на борьбу с ним.
Некоторые признаки тролля:
Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете;
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства;
Обманная самоидентификация;
Невоспитанность, хамское поведение. Хотя встречаются и интеллигентные тролли;
Накидывание говна на вентилятор.
Уверенность что все остальные «унылое говно» и пр.

Посему предлагаю не кормить троллей а обсуждать то, что вы обсуждали ранее.

Аристократ, определение - супер! Что ни пункт - все в точку. Каюсь, ведь цеплялась уже однажды с Vadziku, а Zulkara как-то сразу по паре постов к троллям отнесла, а надо же, повелась на них что-то в этот раз.
Спасибки, что вовремя вразумили.

[Остин Пауэрс]

По теме: строго научных доказательств Призраков и Привидений нет, те случаи, которые анализировались - были найдены "прозаические" объяснения. Верить или не верить - личное дело каждого, но и этот фундаментальный ФАКТ забывать нельзя

я вот австралии не видел. значит она не существует. к сожалению видел вадзику. к сожалению он существует.
как не справедливо мироздание

[Uncovered]

к сожалению видел вадзику. к сожалению он существует. как не справедливо мироздание

жесть, Гена, мне жаль тебя, ты Вадзику видел, как твоя психика? Перенесла?

[Zulkar]

FIXED

Сообщение отредактировал Zulkar: 16.07.2009, 16:32:24

[Uncovered]

Тебя лично я пока не оскорблял. Аристократишка.

ооо, сколько ярости и негодования в этом посте я как-бы тебя так же не оскорблял или ты и Вадзику это одно и то же?... а если хочешь, Зуля, ну так рискни, оскорби ))
зы. мошт пайдем в ЛС?

Сообщение отредактировал ARISTOKRAT: 16.07.2009, 16:03:22