Сообщений в теме: 1706

[Sash_S]

странный вопрос... а кому они жить не мешают?

не берите на себя смелость за всех заявлять

откуда такая неприязнь... хех, надо же, сколько наивной простоты. кто контролирует северную границу афганистана?

вы Америку открыли! а ктож Колумбийцам помогает в штаты кокаин забрасывать??

а в шаныраке где-нибудь в саманной мазанке сидят 25 здоровых молодых и давно не жравших горячего супа лбов в вонючих носках вокруг имама - выпускника пакистанского медресе - и слушают, почему они в такой ж.пе, и кто в этом виноват. и что нужно делать, чтобы наказать слуг шайтана. идите к ним и спросите, откуда такая фобия к таким милым американцам

они ладно... ум образование жок, куда бай/имам покажет туда без раздумий и ринуться, здесь вопрос скорей к спецслужбам почему на территории кз допускается деятельность подобных "имамов", особенно на юге.

никак не понимаю потребителей в страусиной позиции

с автоматами на баррикады или как?

[Sash_S]

По идеи никто, никому не мешает. Каждый делает свое дело. Американцы нажираются за счет нас, потому что мы им позволили. 25 здоровых молодых слушают примитивную байку на тему ислам, братья, давайте справедливо жить и т.д., вместо того чтобы включить свои пару триллионов нейронов и начать думать, почему я голодный и бедный, а тот богатый и сытый. И городской мачо от нехватки инфы не видит ничего кроме своих тюнингов, а потом проклинает тех кто его вечером по затылку и все добро гудбай. В любом случае Казахстан катится к пропасти, потому что у нашей элиты нет власти, культура падает экспоненциально, 90 % продвинутой молодежи на всех наплевать, кроме как на себя и хотели уехать загран. Как только кадры советской эпохи уйдут из риэл лайф, новые борзые будут в состоянии обслуживать только умных/богатых/сильных иносранцев, а Шанырак увеличиться до 10-20 по всему КЗ, я не говорю про Киргизию и Узбекистан.

что тут добавить.... увы и ах
теперь подумайте при том же экспоненциальном росте населения в ср. Азии без самообеспечения продовольствием и пр. появится благодатная почва для пропоганды экстремистких течений, усиляться миграционные процессы.... это угроза цивилизации. Американцы поняли что в современном глобализирующемся мире подобные тенденции необходимо предупреждать, но пока к сожалению действуют не очень эффективно.

[Sash_S]

Рекомендую узнать про то, чем обеспечен доллар, и про внешгий долг америки.

у вас есть доллары? в какой валюте держите сбережения? или при покупке/продаже авто недвижимости расчитываетесь/лись не в долларах!? вот вы своим доверием и "обеспечиваете" эту самую зеленую бумагу

Сообщение отредактировал Sash_S: 19.12.2008, 11:13:37

[prokurator]

то я - ЗА ссср.

Ну хоть в чем-то позиции совпадают. Действительно при СССР как-то модно было быть грамотным, а сейчас верующим.
Но за неимением нормального государства я все же за гражданское оружие.

[prokurator]

По идеи никто, никому не мешает. Каждый делает свое дело. Американцы нажираются за счет нас, потому что мы им позволили. 25 здоровых молодых слушают примитивную байку на тему ислам, братья, давайте справедливо жить и т.д., вместо того чтобы включить свои пару триллионов нейронов и начать думать, почему я голодный и бедный, а тот богатый и сытый. И городской мачо от нехватки инфы не видит ничего кроме своих тюнингов, а потом проклинает тех кто его вечером по затылку и все добро гудбай. В любом случае Казахстан катится к пропасти, потому что у нашей элиты нет власти, культура падает экспоненциально, 90 % продвинутой молодежи на всех наплевать, кроме как на себя и хотели уехать загран. Как только кадры советской эпохи уйдут из риэл лайф, новые борзые будут в состоянии обслуживать только умных/богатых/сильных иносранцев, а Шанырак увеличиться до 10-20 по всему КЗ, я не говорю про Киргизию и Узбекистан.

+1 к тому и идем, других тенденций я не вижу, все вялые попытки нести культур-мультур в массы под влиянием поездок некоторых государственных деятелей в Европу сводятся на нет обнищанием и омамбечиванием населения, ну и влияние религии активно привносимой из вне этому способствует.
Уже сейчас сформировались новые кадры, взрощеные нашими вузами, которым страшно что-либо доверить.

[Ридер]

Я нижайше прошу прощения у публики, а что дуЕли между тем "стрелком с Ос-Ой!" и "Ветром с дубиной" уже не будет, да?!
Ну вот блин, опять я опоздал...Эх!

Сообщение отредактировал Ридер: 20.12.2008, 02:40:58

[$_VETER_$]

Ооо, мусье Ридер, добро пожаловать! Господа, разрешите представить, инструктор, тренер, и вообще, очень хороший человек!

[Галант]

Не знаю, писали ли об этом, недеюсь не баян - Пример выживания
На меня это книга произвела сильное впечатление.
Надеюсь, что она принесёт пользу каждому ее прочитавшему!

[якут]

Тема про осу и дубину занемательна
Но кто мешает входя в тёмный двор не держать осу в руке(в кармане например) ? И чем поможет простому человеку знание приёмов, если его так же стукнут сзади ?

[Альтурист]

Чтобы сзади не стукнули, надо шапку носить с зеркалами заднего вида.

[- 합기 -]

Не знаю, писали ли об этом, недеюсь не баян - Пример выживания
На меня это книга произвела сильное впечатление.
Надеюсь, что она принесёт пользу каждому ее прочитавшему!

того автора нельзя назвать параноиком, учитывая ж.пу, которая случилась в аргентине недавно. это пример того, как жители недавно переживавшей экономический бум страны оказываются в основной своей массе нищими и растерянными в окружении озверевших и резких. аргентина - страна с охрененно богатыми природными ресурсами, в которой высок уровень образования интеллигенции, она много чего экспортировала, 10 лет назад говорили об "аргентинском экономическом чуде". ничего не напоминает? ничего не будет напоминать? то, что происходит вокруг нас на улице - не частности, связанные с некоторыми упущениями органов внутренних дел. это - первые сигналы, что КЗ (и не только) ждут довольно стремные перспективы. особенно, если учитывать экстенсивный характер экспорт-ориентированной экономики, высокий уровень коррумпированности власти, безнадежно пораженной болезнью трайбализма, и игры в демократию, в которую поверила национальная так называемая интеллигенция, которую надо было давить танками еще в том году, когда идиоты начали п.дить "орысов и манкуртов" на улицах и переворачивать автобусы. против внутренних врагов империи пилюля одна - рецепт КНР образца 1989 года, но мы свой шанс упустили. выросло целое поколение овец, идущих непонятно куда и зачем, недоумевающих: "ой, а кто это меня сзади по затылку трубой ухерачил? э-э-э, что вы суете мне в ж.пу? я решительно протестую! когда наконец американцы установят демократию, в конце концов?"

[- 합기 -]

Тема про осу и дубину занемательна
Но кто мешает входя в тёмный двор не держать осу в руке(в кармане например) ?

ежели овца будет тупо носить осу в кармане (ибо в спальных районах, например, надо идти через эти дворы и идти), есть вероятность, что при чихе или громком пуке прохожего произойдет детонация капсуля посредством непроизвольного нажатия на спуск. ибо у осы предохранителя нет, поэтому производитель ее настоятельно рекомендует носить ТОЛЬКО В КОБУРЕ

И чем поможет простому человеку знание приёмов, если его так же стукнут сзади ?

ничем, ибо поздно. значит, зря учил приемы, сначала надо научиться пасти окружающих, в том числе и тех, кто сзади может подбежать. если смог опередить противника и среагировать - базару нет, щитаеца все, от осы до хоть тт или пм (между прочим пээмом хорошо впендюрить как кастетом в ближнем бою, дает время на изготовку к стрельбе ). но если тупо полагаться только на НАЛИЧИЕ ствола, он не поможет. а ежели смог среагировать на внезапную атаку и среагировать, то на фига вообще ствол нужен? лишняя приблуда в кармане, ненужный гемор. ствол хорош тогда, когда после БП у ВСЕХ будут стволы, и все будут против всех. но тогда одним стволом не обойдешься - читайте аргентинца.

[$_VETER_$]

Тема про осу и дубину занемательна
Но кто мешает входя в тёмный двор не держать осу в руке(в кармане например) ? И чем поможет простому человеку знание приёмов, если его так же стукнут сзади ?

Хапки прав, но есть еще кое что, о чем он не сказал! Элементарное умение правильно падать, уже даст кое что, не говоря уже о том, что тренированный организм бегает лучше, чем организм накачанный жиром! Да и за здоровьем следить еще не вышло из моды!

[- 합기 -]

если упал, то ж.па, даже умение группироваться и и после переката вставать на ноги не всегда поможет. тут партер вообще ни разу не рулит, у них другая задача - резко вырубить, обшмонать и резко свалить. НАДО постараться оставаться на ногах, иначе хана. если некуда бежать, старайтесь занять позицию у стены, в углу, в край спиной к дереву. и попробуйте быстро донести до них мысль, что сами отдадите все. хотя рубануть все равно постараются, им нужно, чтобы терпила хотя бы минуты 3 полежал, пока они сваливают. так что отмахивайтесь, господа, отмахивайтесь. как только прорвал дыру, сваливай, громко крича: "п..расы, всех порешу, найду и порву!!!" люди подумают, что рамсы и с интересом захотят посмотреть. 100пудово бабка какая-нить крикнет: "вот я щас милиицию вызову, хулиганы, спать не дают". а если кричать: "караул, грабят!", ни одна собака не выглянет. и на "пожар!" не купятся, скоты.

[aist]

... ежели смог среагировать на внезапную атаку и среагировать, то на фига вообще ствол нужен? лишняя приблуда в кармане, ненужный гемор. ...

Я что-то не понял это выражение- допустим я смог заметить внезапную атаку двоих или троих и у меня нет оружия – как я дальше спасаюсь? Вариант бегства здесь исключаем

Даже если ты скажешь что все отдашь, непонятно, почему тебя все равно не стукнут по голове, просто так, для профилактики.
Надеяться, что ты что-то крикнешь и народ посмотрит, а после этого придет помощь – глупо. Были случаи, что на глазах у прохожих гопники днем били кого-то, и всем было все равно.

Сообщение отредактировал aist: 21.12.2008, 15:42:22

[- 합기 -]

подумайте. еще раз прочтите вышенаписанное

[- 합기 -]

Надеяться, что ты что-то крикнешь и народ посмотрит, а после этого придет помощь – глупо. Были случаи, что на глазах у прохожих гопники днем били кого-то, и всем было все равно.

Аист, я лично ничего никогда не кричал и кричать не собираюсь, если дело будет касаться только меня. кому как, а меня рамсы с тремя гопами не напрягают.
почему нужно, чтобы какая-нибудь старуха выглянула? вот она высунула башку свою седую и каркает, а ты ей в ответ - пошла на ..., старая. она 100пудово позвонит ментам, а с пульта сигнал пойдет ближайшему экипажу бурана. а они обязаны реагировать быстро. есть шанс, хоть и маленький, что подъедут и заметят соскакивающих гопов.

[aist]

хапки, я и не говорил, что вы что-то будете кричать. Я сослался на совет, который вы написали ранее. Я просто говорю, что говорить при нападении, что все отдашь - я в принципе согласен с ним в случае, если у меня при себе нет оружия, - но остаются приличные шансы, что меня все равно стукнут от души по голове.
Если же у меня с собой есть оса, то мои шансы выжить или сохранить здоровье резко вырастают.

[- 합기 -]

как бы вам объяснить, чтобы вы поняли? если начал отмахиваться, то эффект внезапности потерян, и они это прекрасно понимают. им понта нет с тобой возиться и успокаивать по башке сопротивляющегося. это если на улице.
а в подъезде - дело другое. кто хотя бы раз ближнего своего угнетал на предмет "дай поносить", "чо, в натуре нет, а если найду?", тот знает, что в принципе без напрягов можно снять с лоха все, что угодно.
поэтому дамы, закрывайте за собой подъездную дверь. а открывая ее, убедитесь, что в тамбуре не притаился злодей. насчет лампочек и кодовых замков - не ко мне.

[- 합기 -]

говорить при нападении - я в принципе согласен...
но остаются приличные шансы, что меня все равно стукнут от души по голове.

если вы в состоянии заговорить при нападении, это значит, что вы среагировали заранее и вы - красавчик.
второе - говорить можно все, что угодно. как советовал один криминальный мент-полковник в ташкенте 15 лет назад после литра водки: "обещай все отдать, убеди, что ссышь, согласен отсосать за углом. главное - заставь поверить, что ты овца, отведи его за угол и отп..ди врага без свидетелей".