+100, нужно не гадать на кофейной гуще, а к собеседованию нормально готовиться, тем более, если результаты теста неудовлетворительные. Я вот собеседовние на инглише недавно прошла без проблем, а потому мне все равно, интернет или компьютерный, вот совершенно. Знания или есть, или их нет.предлагаю не гадать на эту тему ))
в любом случае, надо быть готовыми к IBT, как к худшему варианту. О наших предпочтениях все равно никто не спросит
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
E.Muskie Graduate Fellowship Program 2009обсуждения
#301
Отправлено 20.12.2009, 16:14:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#302
Отправлено 20.12.2009, 16:56:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
+100, нужно не гадать на кофейной гуще, а к собеседованию нормально готовиться, тем более, если результаты теста неудовлетворительные. Я вот собеседовние на инглише недавно прошла без проблем, а потому мне все равно, интернет или компьютерный, вот совершенно. Знания или есть, или их нет.
дело в том,что в 2002 году я сдала PBTс результатом 620, в прошлом году IBT вышел 90 изза технических проблем - в смысле мне было тяжело на спикинге, мешали другие - выходили , заходили на перерыв, меня это раздражало, я нервничала и завалила спикинг. после этого я терпеть не могу IBT. если Pbt - то проблем для мня вообще не будет...
интервью с иностранцами у меня тоже всегда на ура проходит и ни разу не заваливала, но на этот раз - это очень серьезно и буду готовиться как только могу.
#303
Отправлено 20.12.2009, 20:20:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
+100, нужно не гадать на кофейной гуще, а к собеседованию нормально готовиться, тем более, если результаты теста неудовлетворительные. Я вот собеседовние на инглише недавно прошла без проблем, а потому мне все равно, интернет или компьютерный, вот совершенно. Знания или есть, или их нет.
дело в том,что в 2002 году я сдала PBTс результатом 620, в прошлом году IBT вышел 90 изза технических проблем - в смысле мне было тяжело на спикинге, мешали другие - выходили , заходили на перерыв, меня это раздражало, я нервничала и завалила спикинг. после этого я терпеть не могу IBT. если Pbt - то проблем для мня вообще не будет...
интервью с иностранцами у меня тоже всегда на ура проходит и ни разу не заваливала, но на этот раз - это очень серьезно и буду готовиться как только могу.
Не переживайте вы так
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#304
Отправлено 21.12.2009, 13:53:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cry.gif)
Жалко только, что причину отказа не объясняет никто. "Ждем в следующем году".
Как "работу над ошибками" проводить, если не знаешь что именно нужно улучшить?
Ну, всем прошедшим в этом году удачи! Пишите, рассказывайте, как да что....
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#314
Отправлено 24.12.2009, 07:58:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Краткие послужные списки победителей наталкивают на мысль, что по большей части выбирают далеко не самых простых ребят - бизнесменов, финансистов, пиарщиков. Итоги Маски-2009. Зайдите на сайт «Айрекса», вот тут гляньте:
http://www.irex.org/...9-field.asp#jou
Вдруг я что перепутаю - сами уточните-переведите.
Девушка из Центробанка Армении будет изучать в Америке бизнес-администрирование. На то же направление поступил молодой человек, возглавлявший отдел продаж LG. На благо родины в поте лица будет учиться и девушка из Тбилиси, окончившая Европейскую школу менеджмента и уже отучившаяся по американской программе будущих лидеров. Долгое время эта простая дева, так сказать, из народа трудилась в крупном банке и международной аудиторской компании Deloitte. Еще одна «банковская дама» из Таджикистана с подобным же послужным списком... Вот молодой человек, маркетолог из южнокорейской корпорации, производящей электронику, бытовую технику и продукты нефтехимии. А следующий «скромный экономист» металлургического завода, бывший глава инвестфонда, уже год отучился по лидерской программе в США. Аналитик-исследователь из коммерческой структуры, финансовый менеджер крупного фармакологического предприятия, старший консультант некой украинской компании J’son & Partners. Финансовый менеджер, год учившийся в США, аудитор из Нацбанка Украины. Это лишь неполный список тех, кто будет поддерживать демократию в родном государстве.
По логике подобных стипендиальных программ, обучать стоит как минимум известных своей социальной активностью сотрудников неправительственных организаций, однако ни одного «энпэошника» в списках замечено мною не было. Хотя нет, одна девушка оказалась племянница активной защитницы свободных СМИ в Казахстане. Та ко всему прочему имеет скверную привычку не платить журналистам гонорары за подготовленные для ее правдоборческого сайта материалы и любит исчезать накануне дня расчета за проделанную работу. Меня она кинула два года назад на 200 долларов. Мелочь, а неприятно.
Кстати, среди тех, кто будет изучать журналистику, почему-то по большей части присутствуют …пиарщики. Они, конечно же, жизненно важны для демократического светлого будущего Евразии!
- На европейские гранты попасть все же проще, если сам выбиваешь деньги и не имеешь личных связей там, куда хочешь поехать, - рассказывает мне коллега-россиянка, которая уехала учиться в Германию по стипендии DAAD. – Ты говоришь про «деток» - меня это ничуть не удивляет. Штаты тоже помешаны на связях и рекомендациях. Из простых там наверх пробиваются единицы, и, мне кажется, это не стоит тех усилий, которые для этого надо приложить. В Европе ситуация более уравновешенная. Да, если есть связи и рекомендации тут тоже можно получить желаемое проще, чем без них. Но не имея на старте абсолютно ничего, кроме собственных мозгов и пробивной силы, в Европе пробиться проще, чем в Штатах.
Утром ответила бывшая сотрудница USAID.
- Хммм...))) и ты только сейчас это поняла? Я узнала об этом (хотя и не журналист) лет 10 назад, когда тоже наводила справки про заграничное образование и в особенности про Маски. Сама на тот момент работала в ЮСАИДе, поэтому и информации через меня проходило много.
Не прошла ты не потому что у тебя недостаточно знаний, а потому что за тебя некому было там "замолвить" слово. Иначе тебя не удивляет, почему большинство прошедший отбор абитуриентов где то там то в министерстве, то еще где-нибудь были замечены?
Лично мне противны были все эти "чудо-программы", поэтому я просто пошла и "сдалась" в посольство Канады. Долго? Да! Зато честно.
Самое противное, что я из-за Маски я не успела подать на несколько грантов в Норвегии. Мне жаль потраченного времени. Я рада за тех ребят, кто прошел честно и без блата – давайте, учитесь, делайте то, что мы не смогли. Но классово ненавижу всех этих чертовых «деток». Что б вам пусто было и тут, уроды, лезут. Впрочем, почему бы не работать вашими методами тогда – на следующий год я из принципа подам документы, и рекомендации мне дадут главы министерств и нефтяных компаний.
Сообщение отредактировал trinity82: 24.12.2009, 08:05:12
#315
Отправлено 24.12.2009, 08:15:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ребята, это все одно большое разводилово. Я подавала как честный студент, но как журналисту мне мерзко от фактов, которые я обнаружила.
Краткие послужные списки победителей наталкивают на мысль, что по большей части выбирают далеко не самых простых ребят - бизнесменов, финансистов, пиарщиков. Итоги Маски-2009. Зайдите на сайт «Айрекса», вот тут гляньте:
http://www.irex.org/...9-field.asp#jou
Вдруг я что перепутаю - сами уточните-переведите.
А по-моему вполне такие нормальные профайлы. Практически ни у кого не было undergraduate degree из навороченного зарубежного ВУЗа (как это можно ожидать от "деток влиятельных родителей"), а в основном получали у себя в странах, в гос. универах. А то что на год по обмену уезжали - это уже давно не удивляет, столько возможностей по идее есть, надо только руку на пульсе жизни держать. Да и работа в Делойте или J'son & partners, или же Salans, например, особых связей не требует, туда проходят через тесты и интервью.
Знаю одну девушку из списка - просто умница, отучилась на гранте, сама устраивалась на все работы, и с очень активной жизненной позицией, все заслуженно, в общем говоря. Т.е. я не ручаюсь что все честно, но вряд ли все так коррумпировано!
А вот большое количество пиарщиков действительно удивляет
Сообщение отредактировал ~INIMITABLE~: 24.12.2009, 08:29:58
#316
Отправлено 24.12.2009, 08:52:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Понимаете, я ведь работаю в этой сфере. Постоянно контактирую с посольством, изучаю другие программы. Так вот, на благо родины - это медики, социальщики, экономисты из госструктур. Те, кто пишут для страны программы развития.
А тут какая-то пригламуренная шалупонь.
Журналисты вообще атас. Задала в поиск - максимум по 200 ссылок на фамилии, и то такие дохлые материалы, что я утопилась бы, если бы писала так же жалко.
#317
Отправлено 24.12.2009, 08:54:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мне очень жаль, что американцы уподобляются нашим коррупционерам.
Сообщение отредактировал trinity82: 24.12.2009, 08:55:08
#318
Отправлено 24.12.2009, 08:57:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Позор тем, кто прикрывается "Делойтами" и банками, связями в министерствах и посольствах. Презираю.
#320
Отправлено 24.12.2009, 13:30:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У меня нет знакомых выпускников Маски, но про Болашак примерно такое же мнение я слышу часто (про золотую молодежь, крышу и т.д.), но болашокавцев знакомых, абсолютно простых ребят очень много. Поэтому, скорее всего в Маски тоже не все чисто, но не до такой степени.
Я пиарщица одного из курпных банков, мне это не помогло
![:kiss:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
А то, что таких "крутых" ребят выбирают, то это понятно - им нужны состоявшиеся люди, у которых уже есть понимание того, к чему они стремятся, у которых есть корни в Каз-не и они не останутся в США. Мы с вами (я подозреваю, в большинстве) молодые спецы, и они видят в нас риск, что мы едем только чтобы уехать. Стронг бэкграунд - очень важный критерий для Маски. Может, нам нужно еще несколько лет, чтобы добиться здесь каких-то высот, и только потом мы будем интересны США как объекты инвестирования. Но вопрос, надо ли будет мне лично через несколько лет в таком положении подавать на Маски?!
Тем, кто прошел 1 тур - удачи и желаю вам пройти дальше!
Тем ,кто не прошел - не отчаивайтесь, ищите другие программы, их много на самом деле, просто мы здесь про многие из них не знаем. Стучитесь в посольства европейских стран, у них тоже бывают программы, которые широко не анонсируются.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0