Сообщений в теме: 948

[Astra Natale]

во-первых, есть мужчины с пониженным либидо. зато они любят секс в мозг, т.е. всякие интеллектуальные и психологические игрища. для таких измена - не собственно постель, а какое-нибудь заумствование в дачной электричке.
во-вторых, есть мужчины с нормальным либидо, но с повышенной нравственной ответственностью, которая должна быть вне подозрений. подозрения их оскорбляют и даже могут толкнуть налево, а вот если вокруг вьются какие-нибудь более-менее доступные фемины, то для них слаще отшивать их и упиваться собственной моральной устойчивостью, чем переспать и стать "как все".
и первые, и вторые - не такая уж редкость. про остальных достаточно и без меня пишут

[zuluska]

во-первых, есть мужчины с пониженным либидо. зато они любят секс в мозг, т.е. всякие интеллектуальные и психологические игрища. для таких измена - не собственно постель, а какое-нибудь заумствование в дачной электричке.
во-вторых, есть мужчины с нормальным либидо, но с повышенной нравственной ответственностью, которая должна быть вне подозрений. подозрения их оскорбляют и даже могут толкнуть налево, а вот если вокруг вьются какие-нибудь более-менее доступные фемины, то для них слаще отшивать их и упиваться собственной моральной устойчивостью, чем переспать и стать "как все".
и первые, и вторые - не такая уж редкость. про остальных достаточно и без меня пишут

А те, что из второй категории, что в них все-таки основная движущая сила: нравственная ответственность или же возможность упиваться собственной моральной устойчивостью? Мне почему-то всегда казалось, что либо в таком мужике есть "мораль" и он просто не изменяет, потому что эта "мораль" сильнее его похоти, либо это мужик из другой категории... Эта категория - когда есть всепоглощающая похоть, типа мораль (неискренняя, навязанная) и желание не изменять в силу этой морали. Вот такое желание бывает сильным до поры до времени и держится во многом на возможности упиваться собственной моральной устойчивостью, а также чувством превосходства над другими мужиками (вроде как более слабыми и примитивными)... Не есть ли это извращенный способ самоутверждения для мужчины, лишенного возможности изменить?

[Astra Natale]

А те, что из второй категории, что в них все-таки основная движущая сила: нравственная ответственность или же возможность упиваться собственной моральной устойчивостью? Мне почему-то всегда казалось, что либо в таком мужике есть "мораль" и он просто не изменяет, потому что эта "мораль" сильнее его похоти, либо это мужик из другой категории... Эта категория - когда есть всепоглощающая похоть, типа мораль (неискренняя, навязанная) и желание не изменять в силу этой морали. Вот такое желание бывает сильным до поры до времени и держится во многом на возможности упиваться собственной моральной устойчивостью, а также чувством превосходства над другими мужиками (вроде как более слабыми и примитивными)... Не есть ли это извращенный способ самоутверждения для мужчины, лишенного возможности изменить?

в конечном счете, все что мы делаем и не делаем, - для самоутверждения, хотя бы в собственных глазах. те же измены - способ самоутверждения мужчины как самца. а вопрос о том, какой из способов извращеннее, риторический.
я лично предпочла бы мужчину, который самоутверждается в качестве человека, а не животного

[zuluska]

я лично предпочла бы мужчину, который самоутверждается в качестве человека, а не животного

Знаете, Astra Natale, вообще-то, я - тоже...

[Nariman-kaz]

я лично предпочла бы мужчину, который самоутверждается в качестве человека, а не животного

Знаете, Astra Natale, вообще-то, я - тоже...

Нормально так зарубились! )
Боюсь, что-либо вставить! )))

[zuluska]

я лично предпочла бы мужчину, который самоутверждается в качестве человека, а не животного

Знаете, Astra Natale, вообще-то, я - тоже...

Нормально так зарубились! )
Боюсь, что-либо вставить! )))

Еще добавлю: если встанет выбор, то я - за искреннее животное, чем за лживого человека... В пределах разумного, конечно... Животное хоть можно приручить, а ложь, как правило - неискоренима... (Говорю, нисколько не умаляя достоинства всех мужчин, поскольку всех людей, в том числе и себя, в некотором роде причисляю к разумным животным)

[Astra Natale]

Еще добавлю: если встанет выбор, то я - за искреннее животное, чем за лживого человека... В пределах разумного, конечно... Животное хоть можно приручить, а ложь, как правило - неискоренима... (Говорю, нисколько не умаляя достоинства всех мужчин, поскольку всех людей, в том числе и себя, в некотором роде причисляю к разумным животным)

вам не придется выбирать, т.к. эти качества (?) друг друга не исключают и прекрасно уживаются в одной персоне.
забавно, что вы боитесь оскорбить словом, а ведь самих мужчин мало заботит их человеческое достоинство, когда они поступают как животные.

Нормально так зарубились! )
Боюсь, что-либо вставить! )))

вставляйте, не бойтесь

[Nariman-kaz]

я лично предпочла бы мужчину, который самоутверждается в качестве человека, а не животного

Знаете, Astra Natale, вообще-то, я - тоже...

Нормально так зарубились! )
Боюсь, что-либо вставить! )))

Еще добавлю: если встанет выбор, то я - за искреннее животное, чем за лживого человека... В пределах разумного, конечно... Животное хоть можно приручить, а ложь, как правило - неискоренима... (Говорю, нисколько не умаляя достоинства всех мужчин, поскольку всех людей, в том числе и себя, в некотором роде причисляю к разумным животным)

Зулуска...разумное животное, все таки я не устаю удивляться Вашему "нежному" отношения к себе любимой! )))

Хотя иногда в сравнении человека с каким-нибудь животным, можно серьезно оскорбить животное!
Но это так, к слову, не про Вас! )

[Nariman-kaz]

Еще добавлю: если встанет выбор, то я - за искреннее животное, чем за лживого человека... В пределах разумного, конечно... Животное хоть можно приручить, а ложь, как правило - неискоренима... (Говорю, нисколько не умаляя достоинства всех мужчин, поскольку всех людей, в том числе и себя, в некотором роде причисляю к разумным животным)

вам не придется выбирать, т.к. эти качества (?) друг друга не исключают и прекрасно уживаются в одной персоне.
забавно, что вы боитесь оскорбить словом, а ведь самих мужчин мало заботит их человеческое достоинство, когда они поступают как животные.

Нормально так зарубились! )
Боюсь, что-либо вставить! )))

вставляйте, не бойтесь

Интересно, а насколько женщине свойственны животные инстинкты?
И чем женщина менее подвержена животным страстям, чем мужчина? )

[zuluska]

Зулуска...разумное животное, все таки я не устаю удивляться Вашему "нежному" отношения к себе любимой! )))

Хотя иногда в сравнении человека с каким-нибудь животным, можно серьезно оскорбить животное!
Но это так, к слову, не про Вас! )

Это не нежное, это объективное!

[zuluska]

Интересно, а насколько женщине свойственны животные инстинкты?
И чем женщина менее подвержена животным страстям, чем мужчина? )

Свойственны, как любому животному, но женщины, как правило, лучше ими управляют, чем мужчины. Женщина, вообще, существо более духовное (не в смысле, что более развитое, а в смысле, что менее примитивно устроенное), чем мужчина, поэтому ей легче контролировать свои животные (физические) страсти. Зато чувства и эмоции контролировать сложнее, в отличие от мужчин, но - разум нам в помощь!

[Nariman-kaz]

Интересно, а насколько женщине свойственны животные инстинкты?
И чем женщина менее подвержена животным страстям, чем мужчина? )

Свойственны, как любому животному, но женщины, как правило, лучше ими управляют, чем мужчины. Женщина, вообще, существо более духовное (не в смысле, что более развитое, а в смысле, что менее примитивно устроенное), чем мужчина, поэтому ей легче контролировать свои животные (физические) страсти. Зато чувства и эмоции контролировать сложнее, в отличие от мужчин, но - разум нам в помощь!

Это как в той шутке:
Чем отличается мужская логика от женской?
- Мужская логика более верная, а женская? А женская более интересная! )))

[Nariman-kaz]

Зулуска...разумное животное, все таки я не устаю удивляться Вашему "нежному" отношения к себе любимой! )))

Хотя иногда в сравнении человека с каким-нибудь животным, можно серьезно оскорбить животное!
Но это так, к слову, не про Вас! )

Это не нежное, это объективное!

Разумное африканское животное ,
какие-то ролевые игры получаются! )))
Уж точно женская логика интереснее мужской! )))

[Astra Natale]

Интересно, а насколько женщине свойственны животные инстинкты?
И чем женщина менее подвержена животным страстям, чем мужчина? )

не люблю отвечать за всех, но судя по статистике измен женщины - не такие животные (читать как прилагательное) как мужчины. хотя может, им мешает другой инстинкт - сохранения потомства. вроде как хочется налево да страшно, что муж бросит, а детей на что кормить?

Свойственны, как любому животному, но женщины, как правило, лучше ими управляют, чем мужчины. Женщина, вообще, существо более духовное (не в смысле, что более развитое, а в смысле, что менее примитивно устроенное), чем мужчина, поэтому ей легче контролировать свои животные (физические) страсти. Зато чувства и эмоции контролировать сложнее, в отличие от мужчин, но - разум нам в помощь!

"более развитое" отличается от "менее примитивно устроенное" только тем, что мягче звучит для нежного мужского слуха ))
вы напоминаете мне реверсированную героиню Унесенных ветром

[erlanbuz]

А те, что из второй категории, что в них все-таки основная движущая сила: нравственная ответственность или же возможность упиваться собственной моральной устойчивостью? Мне почему-то всегда казалось, что либо в таком мужике есть "мораль" и он просто не изменяет, потому что эта "мораль" сильнее его похоти, либо это мужик из другой категории... Эта категория - когда есть всепоглощающая похоть, типа мораль (неискренняя, навязанная) и желание не изменять в силу этой морали. Вот такое желание бывает сильным до поры до времени и держится во многом на возможности упиваться собственной моральной устойчивостью, а также чувством превосходства над другими мужиками (вроде как более слабыми и примитивными)... Не есть ли это извращенный способ самоутверждения для мужчины, лишенного возможности изменить?

в конечном счете, все что мы делаем и не делаем, - для самоутверждения, хотя бы в собственных глазах. те же измены - способ самоутверждения мужчины как самца. а вопрос о том, какой из способов извращеннее, риторический.
я лично предпочла бы мужчину, который самоутверждается в качестве человека, а не животного

вы как всегда правы, я вам плюс поставил, вас всегда так приятно читать)))))))))

[erlanbuz]

Интересно, а насколько женщине свойственны животные инстинкты?
И чем женщина менее подвержена животным страстям, чем мужчина? )

не люблю отвечать за всех, но судя по статистике измен женщины - не такие животные (читать как прилагательное) как мужчины. хотя может, им мешает другой инстинкт - сохранения потомства. вроде как хочется налево да страшно, что муж бросит, а детей на что кормить?

Свойственны, как любому животному, но женщины, как правило, лучше ими управляют, чем мужчины. Женщина, вообще, существо более духовное (не в смысле, что более развитое, а в смысле, что менее примитивно устроенное), чем мужчина, поэтому ей легче контролировать свои животные (физические) страсти. Зато чувства и эмоции контролировать сложнее, в отличие от мужчин, но - разум нам в помощь!

"более развитое" отличается от "менее примитивно устроенное" только тем, что мягче звучит для нежного мужского слуха ))
вы напоминаете мне реверсированную героиню Унесенных ветром

понимаю, что могу нарваться на плюс, но не могу не высказать в очередной раз своего восхищения этой женщиной))))) еще один плюс вам)))))

[zuluska]

вы напоминаете мне реверсированную героиню Унесенных ветром

Чем же? И что такое реверсированная? Такой термин замудреный, что он значит, просветите

[Astra Natale]

Чем же? И что такое реверсированная? Такой термин замудреный, что он значит, просветите

Скарлетт О'Хара с ходом мыслей в обратную сторону. способ действия у вас один, только она таким образом развивала свою жизненную активность, а вы свою сознательно сужаете.
(что не есть плохо, т.к. главное, чтобы направление было правильное)

Сообщение отредактировал Astra Natale: 31.03.2011, 00:12:52

[zuluska]

Чем же? И что такое реверсированная? Такой термин замудреный, что он значит, просветите

Скарлетт О'Хара с ходом мыслей в обратную сторону. способ действия у вас один, только она таким образом развивала свою жизненную активность, а вы свою сознательно сужаете.
(что не есть плохо, т.к. главное, чтобы направление было правильное)

А в чем выражается сужение жизненной активности?

[erlanbuz]

Чем же? И что такое реверсированная? Такой термин замудреный, что он значит, просветите

Скарлетт О'Хара с ходом мыслей в обратную сторону. способ действия у вас один, только она таким образом развивала свою жизненную активность, а вы свою сознательно сужаете.
(что не есть плохо, т.к. главное, чтобы направление было правильное)

ваще жесть, ниче не понял... как это в обратную сторону?