Сообщений в теме: 629

[Janik]

[ex=Janik]ВНИМАНИЕ! Спортивная, стендовая стрельба обсуждается в соседнем форуме "Вокруг спорта", в этой теме: http://vse.kz/index....iew=getlastpost[/ex]

Сообщение отредактировал Janik: 13.09.2010, 22:17:59

[Art]

Писать капсом на форуме - всеравно что кричать... нехорошо

[Surfovod]

MODERATORIAL [Surfovod]

asd1231 получает предупреждение + по п.2.2.12. правил Конференции

[Ullis]

А мне сегодня посоветовали/предложили МР кажется это было 223. Что-то такое спортивное, с компенсаторами. Что скажете?

[Stanley]

Для чего ружье?

Сообщение отредактировал Stanley: 21.01.2009, 16:32:30

[Ullis]

Весь мой опыт общения с огнестрелом ограничивается только мелкашкой в детстве, АК в кружкке "Стрельба". Ну и потом, на "военке" стрельба из ПМ и АК. И все. Насчетдля чего ружье, для начала что по-проще. Думаю по перу, заяц. Не знаю. На поле, мелководье, камыш. В лес, горы не пойду. Ну вот, Stanley, для этого и нужно ружье.
Я на охоте был только раз (04г.) и то возили меня. Утка, с катера. 25 выстрелов и 5 птиц. Это был первый и пока последний опыт обращения с охотничьим оружием. Ну и еще в детстве на УАЗике зимой с дядькой в шутку гоняли зайца, ноэто не в счет. Планирую, к концу 09г. или на следующий год серьезно так заняться охотничьим делом.
Ну так что с этим МР 223, вертикалка? Бывалые, что знаете?

ПС: Млин, уже третий день во сне вижу волка - добываю я его.

[Stanley]

2Ullis: Сами как считаете, сильно годится спортивное ружье для охоты?
В теме всего ничего страниц... и к Вашему приходу все "копья" уже сломаны. Если прочесть, то можно найти ответы на все вопросы


З.Ы.: На Вас аватар некогда весьма популярной здесь личности... а теперь совсем про нас забывшей .

Сообщение отредактировал Stanley: 21.01.2009, 19:55:20

[чебак]

Сам я можно сказать новичок, последний сезон краешек зацепил после 15-ти лет перерыва. Взял, как и в молодости одностволку, легкая, прикладистая- для ходовой охоты само то. В плане добычливости порядок- в хорошем настоении фазана влет бить "один в один" было не особо трудно. Вообщем для начала и для тех у кого туго с деньгами рекомендую, "экономная" страшно.
Ну вот "для души" запал на Беретту (710 мм стволы верт), перебрал десятка два ружей и росс и турецких и испанских , по исполнению и качеству подгонки турки понравились, но Беретта легла в руку так, как ни одно из них.
Конечно цена кусается, тут уж вопрос личных возможностей, а они в данный момент у меня не очень, надеюсь к осени получится.
Про П/А для себя сделал такой вывод: хорош по перелетной дичи и особенно по гусю (мечтаю по такой охоте), где надо ждать в засидке и несколько точных выстрелов решают судьбу охоты. Баланс ружья ( с стволом 750 мм ) не понравился, свес ружья на мушку с облегч прикладом, а в дерев исполнении заметно тяжелее классики. Ну короче не мое.Такая вот дилемма.
В идеале нужно два ружья- одно для ходовой охоты, а П/А для спец.охот.
Вчера смотрел охоту на белого гуся в канаде, его там развелось так много, что охотникам сняли лемит с 3-х гусей до 20! за охоту. Стреляют стальной дробью (точнее картечью 7-8 мм), у всех П/А пластик в комуфляже, насадки "цилиндр с напором". Так вот П/А в самый раз для такой охоты.

[Ullis]

2Ullis: Сами как считаете, сильно годится спортивное ружье для охоты?
В теме всего ничего страниц... и к Вашему приходу все "копья" уже сломаны. Если прочесть, то можно найти ответы на все вопросы


З.Ы.: На Вас аватар некогда весьма популярной здесь личности... а теперь совсем про нас забывшей .

Насчет годится -, ничего не думаю, т.к. практически нечем оперировать. Вместе с тем, предполагаю, что есть и не спортивная модификация той модели. Предложена она была в противовес вертикалке ИЖу, как схожая и не худшая.
Тему читал и не только на ЦТ. Потому и задал вопрос, который здесь не рассматривался. Да и ответа, также, нет. Вот жду. Определенного ответа на вопрос темы нет, да и скорей всего не будет. Буду исходить: 1) нравится-нет; 2) качество; 3) удобство; 4) сложность обслуживания. Когда пощупаю ружья, уверен и др. критерии появятся.

на З.Ы.: Не имел чести. Принял к сведению

[Samat1]

в начале я тоже думал взять полуавтомат.... в конце-концов приобрел ИЖ-27... рабочая лошадка..
был на охоте 4 полу автомата и мой иж..
у каждого за 3 дня хоть по разу была осечка или др.
так, что бери ИЖа не пожалеешь......

[Samat1]

Забыл отметить, что животному тоже нужно предоставить шанс Два выстрела более чем придостаточно.. попал тебе + если нет то животному +... пусть живет... это типа этики

[Stanley]

Забыл отметить, что животному тоже нужно предоставить шанс Два выстрела более чем придостаточно.. попал тебе + если нет то животному +... пусть живет... это типа этики

Это типа необоснованный оптимизм. Оптимисту даже на кладбище видятся одни лишь плюсы. Попал, ранил но добрать не смог, т.к. патрона не хватило - тебе минус...., это тоже типа этики. Все аргументы уже замусолены-перемусолены. Новые есть? Или опять старые по десятому кругу "жевать" будем?

Сообщение отредактировал Stanley: 29.01.2009, 13:31:10

[Сын лейтенанта Шмидта]

2Ullis: Сами как считаете, сильно годится спортивное ружье для охоты?

А чем не годится? Разве что весом, а так песня же - очередность выстрела из стволов переключается, 1 курок, иногда регулируемая проставка под щеку. мне удобно. С другой стороны требования к уходу немного другие конечно, но это не критично имхо. Стволы после каждой охоты и механизм раз за сезон прочистить не сложно вроде.

[Stanley]

2Ullis: Сами как считаете, сильно годится спортивное ружье для охоты?

А чем не годится? Разве что весом, а так песня же - очередность выстрела из стволов переключается, 1 курок, иногда регулируемая проставка под щеку. мне удобно. С другой стороны требования к уходу немного другие конечно, но это не критично имхо. Стволы после каждой охоты и механизм раз за сезон прочистить не сложно вроде.

Ну дак и с охотничим ружьем на стенде пострелять можно... и с калашами в армии народ "охотиться" умудрялся Главное - результат, ведь так? . Охотничьи ружья имеют значительно меньший вес по сравнению со спортивными и более универсальны. Таскать тяжеленное спортивное ружье с коротким стволом при охоте на зайца знатное удовольствие, не находите?

[Opponent]

С короткими стволами, это круглого стенда, а для спортинга с длинными стволами и сменными чоками - вполне годится для охоты. Причем дисциплины в спортинге имитируют утку, фазана, зайца

[Stanley]

Причем дисциплины в спортинге имитируют утку, фазана, зайца

Вы обычно по стенду сколько км наматываете?
Давайте уведем этот вопрос из плоскости "можно ли из спортивного ружья чего-либо подстрелить кроме тарелочки" в плоскость удобства и целеназначения. Меня удивляет, что нужно доказываеть очевидные вещи.

[Opponent]

Вопрос в том, можно ли иметь одно ружье для охоты и спорта (любителю) - имхо конечно, например ТОЗ-120 и подобные...

ТОЗ-120 масса 3,4 кг
ИЖ-27 Спортинг 3,3 -3,6 кг

Сообщение отредактировал Opponent: 29.01.2009, 12:25:25

[Stanley]

Вопрос в том, можно ли иметь одно ружье для охоты и спорта (любителю) - имхо конечно, например ТОЗ-120

Бесспорно, куча производителей выпускает ружья сразу с двумя стволами в комплекте (для охоты и для спорта). Но вопрос звучал так:

А мне сегодня посоветовали/предложили МР кажется это было 223. Что-то такое спортивное, с компенсаторами. Что скажете?

Для чего ружье?

... Насчет для чего ружье, для начала что по-проще. Думаю по перу, заяц. Не знаю. На поле, мелководье, камыш. В лес, горы не пойду. Ну вот, Stanley, для этого и нужно ружье.... Планирую, к концу 09г. или на следующий год серьезно так заняться охотничьим делом.
Ну так что с этим МР 223, вертикалка? Бывалые, что знаете? ПС: Млин, уже третий день во сне вижу волка - добываю я его.

Так что вопрос в том, насколько пригодно ружье МР 223, с компенсаторами для охоты? В пылу спора суть вопроса забылась

Сообщение отредактировал Stanley: 29.01.2009, 13:28:33

[den_boroda]

а мне вот стало интересно, почему люди даже не подумав поискать инфу, сидя в интернете, сразу задают здесь вопрос: а что это за ружье, вертикалка?
то есть тупо, не зная даже СВОИХ пристрастий, спрашиваемого предмета даже на картинке не видя, элементарные характеристики его не читая, просят совета?

странный подход...

отсюда и рождаются заштампованные ответы типа: ИЖ-27/ТОЗ-34 МР-153/АТА ..........
Что, в мире и городе больше нет типов и марок ружей?!

я для себя долго мучился с выбором - изучал, читал, брал в руки, прикладывался, стрелял.......
увидел МЦ 20-01 и сразу влюбился! НО ЭТО МОЙ ВЫБОР! и я к нему никого не принуждаю. он абсолютно так же пригоден для охоты. он МНЕ нравится, а не советчикам.
Ребята новички, да оглянитесь вы вокруг! Не ленитесь посетить ту же Ганзу - море информации!
Ищите в первую очередь то, что ВАМ нравится и прикладывается!

и еще - надо ЛЮБИТЬ ОРУЖИЕ вообще.... это особая любовь, она не каждому дана.....а не следовать МОДЕ

Никому и ничего личного - наболело....

зы: а насчет новичка в моем лице - сам с себя удивляюсь, к чему это я (весной уже будет 21 год как) номер своего автомата до сих пор помню?

Сообщение отредактировал den_boroda: 29.01.2009, 14:24:37

[Stanley]

МЦ20-01 легендарное ружье, я его в руках держал лишь единожды, но очень понравилось
Из недостатков обычно называют сложность совмещения целика и мушки на вскидку и часто теряющийся магазин, а так сплошные плюсы

[den_boroda]

МЦ20-01 легендарное ружье, я его в руках держал лишь единожды, но очень понравилось
Из недостатков обычно называют сложность совмещения целика и мушки на вскидку и часто теряющийся магазин, а так сплошные плюсы

будем заниматься напильнингом я кстати давно к этому уже готов ))))
и насчет мушек/целиков - будем ставить и пристреливать типа этого: мушка и целик

Сообщение отредактировал den_boroda: 29.01.2009, 14:29:01