Перейти к содержимому

Фотография

Аппаратура для искушенного меломанаКак сориентироваться


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2635

#461
Fishhunter

Fishhunter
  • Завсегдатай
  • 291 сообщений
[quote name='Палеолог' date='05.04.2009, 17:39' post='8203970']

[/quote]

Вот интересно у вас больше опыта с Таной или это общепризнаный пик качества?
[/quote]
:rolleyes: Из моего скромного опыта это породистая акустика, сделанная без лажи. A вообще акустики доброй много.
  • 0

#462
joraj

joraj
  • Постоялец
  • 333 сообщений
[quote name='Fishhunter' date='05.04.2009, 14:16' post='8203274']
[quote name='joraj' Допустим какой комплект аппарата я хотел бы иметь.
1. LP (Nothingem analog /Michell enginering /Clearaudio/Torens)
2. CD (Naim\Sugden\Micromega\CEC)
3. Усилитель (Audio note\Art Audio\) Вобщем хорошую лампу
4.Акустика Tannoy серии Пристиж
[/quote]
Могу отдать сд сугден21 второй серии за полцены. Претензий к аппарату нет никаких.
[/quote]
Классно хорошая цена!
Имею CD
Micromega referense SACD OMEGA
SUGDEN SD21 ( 1 серия)
MICROMEGA minium DVD

Двое из последних продаю
Различия в звуке не большие но стоят того если остальные компаненты позволяют реализовать потенциал.
  • 0

#463
joraj

joraj
  • Постоялец
  • 333 сообщений
Вот интересно у вас больше опыта с Таной или это общепризнаный пик качества?
[/quote]
:rolleyes: Из моего скромного опыта это породистая акустика, сделанная без лажи. A вообще акустики доброй много.
[/quote]
A вообще акустики доброй много.Это Точно Вопрос в другом как ее послушать и где!!!
Простой тест акустики ( пробуем купить на Ebay ) там много продают хорошего. Да вот только нормальное встречается редко.
  • 0

#464
Fishhunter

Fishhunter
  • Завсегдатай
  • 291 сообщений

Акустика.(TannoyTurnberry) Иногда некоторых смущает призвук ящика

joraj ответьте пож-ста, как прявляется у вас призвук ящика?
  • 0

#465
Crucifier

Crucifier
  • Свой человек
  • 822 сообщений
Я конечно не joraj, но ящичные призвуки которые я слышал от Танноев хорошо были слышны на композиции libertango, на одном из тестовых дисков - focal, кажется. Другое дело, что подобные композиции не вписываются в вкусовые предпочтения данной акустики. Я вообще не верю, что какие-либо АС могут одинаково торкать любителей всех жанров. К примеру для акустического блюза без запилов и джаза с акцентированной вокальной партией - мне практически все Таннои серии престиж кажутся очень подходящими. В тоже время записи синтезированной музыки - Depeshe Mode, к примеру, или БСО на них не впечатляют - мне кажется, что они обедняют плотные по спектру записи. Может я и не прав, так как слушал Таннои с очень ограниченным количеством мощников. Может это было их свойство, а не АС.
  • 0

#466
joraj

joraj
  • Постоялец
  • 333 сообщений



Акустика.(TannoyTurnberry) Иногда некоторых смущает призвук ящика

joraj ответьте пож-ста, как прявляется у вас призвук ящика?

А не как не проявляются мне нравится эта акустика сам ее с удовольствием слушаю.
Из всего что я слышал она оказалась самой всеядной и музыкальной :-)
Правда нужно к ней нормальный усилитель.
Планирую лампу 845
На брендовый усь денег жалко все равно залезу в него и буду переделывать.
Скорее закажу другу тоже не дешево но стоит того.
А на счет Депеш мод Звучит Отлично!!!
  • 0

#467
Crucifier

Crucifier
  • Свой человек
  • 822 сообщений
Я тоже думаю, что погоня за призраками ни к чему хорошему не приведет - можно без конца находить то один недостаток, то другой. Тем более, что на таком уровне - недостаток может оказаться просто мнительностью. Мне тоже очень нравятся эти АС, в просторном помещении при правильной расстановке - особенно. Может когда-нибудь так и сделаю.

Вообще, как кто думает - насколько важен объем помещения для правильности звучания? Мне вот трудно представить большой симфонический, уместившийся на лестничной площадке.. Насколько ревебрация(RT60) самого помещения играет на восприятие, мы же не слышим в жизни исключительно прямой звук...

К сожалению, на бывшем месте обитания, в обычной панельной квартире - я быстро понял предел совместимости этой науки с нормальной жизнью в том же помещении попрыгав с одеялами, синтепоном, картинами по стенам и даже потолку... Поэтому вынужден был плюнуть, до лучших времен... Скоро наверное будет рецедив... Вот интересно узнать чужой опыт...
  • 0

#468
Fishhunter

Fishhunter
  • Завсегдатай
  • 291 сообщений

Я тоже думаю, что погоня за призраками ни к чему хорошему не приведет - можно без конца находить то один недостаток, то другой. Тем более, что на таком уровне - недостаток может оказаться просто мнительностью. Мне тоже очень нравятся эти АС, в просторном помещении при правильной расстановке - особенно. Может когда-нибудь так и сделаю.

Вообще, как кто думает - насколько важен объем помещения для правильности звучания? Мне вот трудно представить большой симфонический, уместившийся на лестничной площадке.. Насколько ревебрация(RT60) самого помещения играет на восприятие, мы же не слышим в жизни исключительно прямой звук...

К сожалению, на бывшем месте обитания, в обычной панельной квартире - я быстро понял предел совместимости этой науки с нормальной жизнью в том же помещении попрыгав с одеялами, синтепоном, картинами по стенам и даже потолку... Поэтому вынужден был плюнуть, до лучших времен... Скоро наверное будет рецедив... Вот интересно узнать чужой опыт...

http://dom.hi-fi.ru/forum/5/71674/15
Николай, я тебя приглашал опять в гости. А ты ни ответа, ни здрасти:-)) Что-то не так?
  • 0

#469
Crucifier

Crucifier
  • Свой человек
  • 822 сообщений
ответил в ЛС
  • 0

#470
Fishhunter

Fishhunter
  • Завсегдатай
  • 291 сообщений
Получил. Ответил.
  • 0

#471
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений

Вообще, как кто думает - насколько важен объем помещения для правильности звучания? Мне вот трудно представить большой симфонический, уместившийся на лестничной площадке.. Насколько ревебрация(RT60) самого помещения играет на восприятие, мы же не слышим в жизни исключительно прямой звук...

К сожалению, на бывшем месте обитания, в обычной панельной квартире - я быстро понял предел совместимости этой науки с нормальной жизнью в том же помещении попрыгав с одеялами, синтепоном, картинами по стенам и даже потолку... Поэтому вынужден был плюнуть, до лучших времен... Скоро наверное будет рецедив... Вот интересно узнать чужой опыт...


Я только начав подбор аппаратуры для коллекционирования музыки через пару месяцев понял, что как-то меньше 30 кв.м. и потолками ниже 3 м. - это деньги на ветер. Может быть я перфекционист, не знаю.

А вообще вынашиваю следующую идею, о которой, возможно впоследствии могу пожалеть.
Мне светит нежилое помещение от 40- до 70 кв.м. с высокими потолками. Когда оно попадает в мои лапы, можно объявить создание клуба аудиофилов. Закрытого клуба. Единовременная оплата за все время членства - где-то 3 штуки.

В идеале набрать не более 10-15 членов. Истинных аудиофиловю На взносы тщательно подбирается аппаратура и слегка доводится до ума помещение.
Из закромов членов делаются высококачественные копии дисков - общая аудиотека. Винил прослушивается на объявленных тематических сейшнах, можно с приглашением гостей. А так, у каждого члена есть ключи - то есть для будней. Может быть дежурство - выпадет два раза в месяц.

Все регламентируется незамысловатым уставом.

Оргии отрицаются.

Вот, если в общих чертах.

Сообщение отредактировал Палеолог: 06.04.2009, 19:11:32

  • 0

#472
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений
Хотя идея и сырая в ней есть принципиальные выгоды. Прошу ваши мнения.

Сообщение отредактировал Палеолог: 06.04.2009, 19:12:31

  • 0

#473
Fishhunter

Fishhunter
  • Завсегдатай
  • 291 сообщений

Хотя идея и сырая в ней есть принципиальные выгоды. Прошу ваши мнения.

Готов помочь с акустической обработкой помещения, подбором железа на ебей.
  • 0

#474
Crucifier

Crucifier
  • Свой человек
  • 822 сообщений

Хотя идея и сырая в ней есть принципиальные выгоды. Прошу ваши мнения.


Может быть я нигилист, но я против большинства коллективных начинаний. Это не только деньги, нервы, но и время на ветер.
  • 0

#475
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений


Хотя идея и сырая в ней есть принципиальные выгоды. Прошу ваши мнения.


Может быть я нигилист, но я против большинства коллективных начинаний. Это не только деньги, нервы, но и время на ветер.


Я вообще-то хотел бы чтобы на эту идею смотрели не как на общественную работу, а как на кооперацию, складчину.

Я, к примеру, считаю, что мне выгоднее потратить 3 тысячи, чем, скажем, 30 тысяч.
При этом, слушать я буду это сокровище не каждый день, а, в среднем, 3-4 дня в неделю 30-100 минут. При таком КПД, все составляющие аппаратуры будут устаревать и через два года это все будет стоить 15 тысяч.
Никакой рациональности для неолигархов в такой затее нет.
Это, я считаю, обычная и главная проблема аудиоманов.

Джентльменский набор за 30 тысяч мало кто себе может позволить. С этим надо согласиться.
Помещение для прослушивания 70 кв.м. - тоже самое.
  • 0

#476
Fishhunter

Fishhunter
  • Завсегдатай
  • 291 сообщений



Хотя идея и сырая в ней есть принципиальные выгоды. Прошу ваши мнения.


Может быть я нигилист, но я против большинства коллективных начинаний. Это не только деньги, нервы, но и время на ветер.


Я вообще-то хотел бы чтобы на эту идею смотрели не как на общественную работу, а как на кооперацию, складчину.

Я, к примеру, считаю, что мне выгоднее потратить 3 тысячи, чем, скажем, 30 тысяч.
При этом, слушать я буду это сокровище не каждый день, а, в среднем, 3-4 дня в неделю 30-100 минут. При таком КПД, все составляющие аппаратуры будут устаревать и через два года это все будет стоить 15 тысяч.
Никакой рациональности для неолигархов в такой затее нет.
Это, я считаю, обычная и главная проблема аудиоманов.

Джентльменский набор за 30 тысяч мало кто себе может позволить. С этим надо согласиться.
Помещение для прослушивания 70 кв.м. - тоже самое.

БРЕД КАКОЙ-ТО.
  • 0

#477
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений




Хотя идея и сырая в ней есть принципиальные выгоды. Прошу ваши мнения.


Может быть я нигилист, но я против большинства коллективных начинаний. Это не только деньги, нервы, но и время на ветер.


Я вообще-то хотел бы чтобы на эту идею смотрели не как на общественную работу, а как на кооперацию, складчину.

Я, к примеру, считаю, что мне выгоднее потратить 3 тысячи, чем, скажем, 30 тысяч.
При этом, слушать я буду это сокровище не каждый день, а, в среднем, 3-4 дня в неделю 30-100 минут. При таком КПД, все составляющие аппаратуры будут устаревать и через два года это все будет стоить 15 тысяч.
Никакой рациональности для неолигархов в такой затее нет.
Это, я считаю, обычная и главная проблема аудиоманов.

Джентльменский набор за 30 тысяч мало кто себе может позволить. С этим надо согласиться.
Помещение для прослушивания 70 кв.м. - тоже самое.

БРЕД КАКОЙ-ТО.


Я так и думал, что результат будет типа этого. :(
  • 0

#478
joraj

joraj
  • Постоялец
  • 333 сообщений
Аудиоманы как и аудиофилы все внутри немного эгоистичны и собираем мы аппарат для себя любимого с своими предпочтениями и заходами.
Так что думаю что идея утопична.
А если кэтому прибавить еще и предпочтения жанров музыки то больше одного в помещение не собиратся :(
А это уже не клуб.
  • 0

#479
joraj

joraj
  • Постоялец
  • 333 сообщений
ДЛя Палеолога

Размер помещения не самое главное.
Что мешает двинуть кресло поближе к акустике чтоб получить маштабность картинки даже от скомных по размеру маниторов.
  • 0

#480
AlexMP

AlexMP
  • В доску свой
  • 2 369 сообщений

Аудиоманы как и аудиофилы все внутри немного эгоистичны и собираем мы аппарат для себя любимого с своими предпочтениями и заходами.
Так что думаю что идея утопична.
А если кэтому прибавить еще и предпочтения жанров музыки то больше одного в помещение не собиратся :-)
А это уже не клуб.


+100!

Давно уже просто слежу за темой, т.к. мой очередной "заход" по-поводу звуковоспроизведения прошёл :( и я переключился на музыкослушание.
Долго думал что бы ответить Палеологу про его идею - лучше чем Жора, не скажешь.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.