Аппаратура для искушенного меломанаКак сориентироваться
#545
Отправлено 20.08.2009, 20:45:54
Сообщение отредактировал Chemical RUSSS: 20.08.2009, 20:49:29
#548
Отправлено 23.08.2009, 15:45:39
после ямы все записи зазвучали совсем по другому услышал много новых инструментов которых раньше не слышал
не давно стал счячливым облодателем реса Denon до этого бы Яма нужны полочни или напольники на Тылы мож продает а то на новые денег не хватает
И чем Яма хуже Денона в вашем случае?
#549
Отправлено 24.08.2009, 21:26:40
#550
Отправлено 25.08.2009, 12:32:58
Попались в сети вот такие обзоры
http://www.avtozvuk....1/07/p74-80.htm
http://www.avtozvuk....02/p100-104.htm
Перечитал кучу отзывов - от "полное г..." до "зашибись! хочу такое!".
нашел сайты и проги по теории и расчету такого типа АС
Хотелось бы знать мнение и возможно реальный опыт использования.
#552
Отправлено 09.10.2009, 12:07:05
#553
Отправлено 09.10.2009, 15:43:52
дома пристроилось помещенице размером 6Х6 для развлекательных целей кинозал послушать музыку качественно на всю катушку м.б в центре 10 футовый стол бильярдный поставить. Пока полы и гипсокартон в ремонтном состоянии м.б. время подумать о прокладке проводов, и уже подумать и определиться с выбором акустики и аппаратуры в целом! Посоветуйте к кому обратиться или в Дубаи, Урумчи рвануть за аппаратурой?! или у нас есть адекватные разумные представители, специалисты???
Я здесь разумных представителей и специалистов насчитал пять, как минимум.
#554
Отправлено 09.10.2009, 20:45:55
Добрый день всем.
Попались в сети вот такие обзоры
http://www.avtozvuk....1/07/p74-80.htm
http://www.avtozvuk....02/p100-104.htm
Перечитал кучу отзывов - от "полное г..." до "зашибись! хочу такое!".
нашел сайты и проги по теории и расчету такого типа АС
Хотелось бы знать мнение и возможно реальный опыт использования.
Вот что мне первая статейка про рупорные излучатели, где плоские волны упоминаются, навеяла:
“Чукча стоит на мосту и кирпичи в воду бросает. К нему подходит прохожий:
- Ты зачем кирпичи в воду бросаешь?
- Пытаюсь понять, однако, почему кирпич квадратный, а круги по воде круглые?”
#555
Отправлено 18.10.2009, 15:56:12
Попробуйте посмотреть **** реклама отгрызена ****. Думаю что сможете многое подобрать.дома пристроилось помещенице размером 6Х6 для развлекательных целей кинозал послушать музыку качественно на всю катушку м.б в центре 10 футовый стол бильярдный поставить. Пока полы и гипсокартон в ремонтном состоянии м.б. время подумать о прокладке проводов, и уже подумать и определиться с выбором акустики и аппаратуры в целом! Посоветуйте к кому обратиться или в Дубаи, Урумчи рвануть за аппаратурой?! или у нас есть адекватные разумные представители, специалисты???
Сообщение отредактировал Jus: 18.10.2009, 16:21:58
#556
Отправлено 29.10.2009, 15:26:45
ну может у кого то и с кирпичами ассоциируется ... спорить не буду...
Добрый день всем.
Попались в сети вот такие обзоры
http://www.avtozvuk....1/07/p74-80.htm
http://www.avtozvuk....02/p100-104.htm
Перечитал кучу отзывов - от "полное г..." до "зашибись! хочу такое!".
нашел сайты и проги по теории и расчету такого типа АС
Хотелось бы знать мнение и возможно реальный опыт использования.
Вот что мне первая статейка про рупорные излучатели, где плоские волны упоминаются, навеяла:
“Чукча стоит на мосту и кирпичи в воду бросает. К нему подходит прохожий:
- Ты зачем кирпичи в воду бросаешь?
- Пытаюсь понять, однако, почему кирпич квадратный, а круги по воде круглые?”
попутно выяснил, что рупорная акустика широко используется в профессиональной озвучке
http://mc.by/music/a...k_do_sabvufera/
http://audioportal.s...ead.php?t=11567
#558
Отправлено 04.11.2009, 19:14:05
попутно выяснил, что рупорная акустика широко используется в профессиональной озвучке
[url=http://mc.by/music/article/2009-3-20/
Только в професиональной Акустике задачи совершенно другие стоят.
И рупар там необходимасть обусловленная в первую очередь не качеством звука а дистанцией и угол покрытия . Вот эти самые рупоры и решают сею задачу. Точно позицианируют ВЧ частоты + усиление их за счет отражений от стенок рупора что в свою очередь дает дистанцию эфективно покрываемого поля.
А в HI-FI и HI-END приминение рупора спорное дело ,но то что оно прибыльное для производителя это точно.
#559
Отправлено 08.11.2009, 12:00:05
как я понял там есть и другие моменты.И рупар там необходимасть обусловленная в первую очередь не качеством звука а дистанцией и угол покрытия . Вот эти самые рупоры и решают сею задачу. Точно позицианируют ВЧ частоты + усиление их за счет отражений от стенок рупора что в свою очередь дает дистанцию эфективно покрываемого поля.
А в HI-FI и HI-END приминение рупора спорное дело ,но то что оно прибыльное для производителя это точно.
КПД рупора выше чем у обычной головки. за счет этого они пименяют драйверы (их выражение) меньшего размера при сохранении того-же звукового давления. соответсвеено уменьшаеся подводимая к драйверу мощность --> снижение интермодуляционных искажений и улучшение АЧХ.
Или я не прав?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0