а в ТАМ 99 % так говорят уже по несколько летЯ думаю, что скорее всего...
Мне, например, как владельцу каркасного дома ужас как не приятно Ваши посты читать... и "пролететь " мимо не могу- глаза же есть все-таки... Вы-б в Америку, к примеру, съездили- я там такие домики еще лет 10 назад видела, и стоЯли они к тому времени как раз около 50-ти лет. За другие страны говорить не буду, не была в Канаде и Финляндиии, но по свидетельствам знакомых мне очевидцев- там примерно такая же ситуация)))Ну конечно, в нашем климате фанера+пенопласт РУЛИТ))) Кирпичные дома которым 50-100 лет видел, пенопластовых нет)))...
Вот это уже ближе к теме- Чем чужие прибыли считать, Вы бы посчитали разницу в сумме на отопление кирпичного дома и каркасного... Кирпич хорошо, наверное...Но по-мне так холодно, и еще мой каркасный домик в случае землетрясения точно устоит......Удачи конечно, но скорее всего, что-то я в этой жизни не понимаю)))
такие посты были есть и думаю будут. не стоит воспринимать это близко к сердцу, человек высказывает свое мнение, не нравится ему такой дом пусть живет как хочет и где хочет это его дело...Мне, например, как владельцу каркасного дома ужас как не приятно Ваши посты читать... и "пролететь " мимо не могу- глаза же есть все-таки... Вы-б в Америку, к примеру, съездили- я там такие домики еще лет 10 назад видела, и стоЯли они к тому времени как раз около 50-ти лет. За другие страны говорить не буду, не была в Канаде и Финляндиии, но по свидетельствам знакомых мне очевидцев- там примерно такая же ситуация)))
Мне, например, как владельцу каркасного дома ужас как не приятно Ваши посты читать... и "пролететь " мимо не могу- глаза же есть все-таки... Вы-б в Америку, к примеру, съездили- я там такие домики еще лет 10 назад видела, и стоЯли они к тому времени как раз около 50-ти лет. За другие страны говорить не буду, не была в Канаде и Финляндиии, но по свидетельствам знакомых мне очевидцев- там примерно такая же ситуация)))
Вот это уже ближе к теме- Чем чужие прибыли считать, Вы бы посчитали разницу в сумме на отопление кирпичного дома и каркасного... Кирпич хорошо, наверное...Но по-мне так холодно, и еще мой каркасный домик в случае землетрясения точно устоит...
Ой, чувствую я , что пора мне уходить из этой ветки... стану сторонним наблюдателем, пожалуй. Столько негатива стало. Не приятно как-то даже... Нет бы по-соседски думать куда деревце приткнуть, или еще чего приятного- работы-то непочатый край....
мне всегда эта история напоминает когда появились первые иномарки и все говорили что они пластмассовые и на них нажми посильнее рукой и будет вмятина! Но время расставило все на свои места.такие посты были есть и думаю будут. не стоит воспринимать это близко к сердцу, человек высказывает свое мнение, не нравится ему такой дом пусть живет как хочет и где хочет это его дело...
Мне, например, как владельцу каркасного дома ужас как не приятно Ваши посты читать... и "пролететь " мимо не могу- глаза же есть все-таки... Вы-б в Америку, к примеру, съездили- я там такие домики еще лет 10 назад видела, и стоЯли они к тому времени как раз около 50-ти лет. За другие страны говорить не буду, не была в Канаде и Финляндиии, но по свидетельствам знакомых мне очевидцев- там примерно такая же ситуация)))
а реагировать на каждого нервов не хватит =) у меня тоже каркасный дом строил по канадской технологии с применением ЭКО ваты мокрым набрызгом на стены, тепло держит просто замечательно, по сесйсмоустойчивости выдержит максимально возможные толчки для этой зоны, срок службы такого дома составит примерно 50 лет. Конечно было бы у меня больше денежных ресурсов, построил бы монолитный дом и огромную котельную, но у меня их нет, зато есть 2-х этажный дом с двумя санузлами и всеми делами =))) живу и не парюсь =)
полностью с Вами согласна! Наш сосед живёт в доме из сэндвич-панелей и глубоко убеждён, что у него самый лучший дом! и счастлив своему дому! А мы себе каменный дом строим - и тоже счастливы!.....такие посты были есть и думаю будут. не стоит воспринимать это близко к сердцу, человек высказывает свое мнение, не нравится ему такой дом пусть живет как хочет и где хочет это его дело...
Я так понял это в меня "камень". Вы конечно извините, но чисто "пластмассовых" машин не видел))) С элементами из пластмассы встречаются часто, но и на машине Форда были лобовое стекло и фары (не из железа). Давайте не путать теплое с мягким. Тупые иностранцы почему-то кузов авто делают из СТАЛИ, а не из пенопласта.мне всегда эта история напоминает когда появились первые иномарки и все говорили что они пластмассовые и на них нажми посильнее рукой и будет вмятина! Но время расставило все на свои места.
Сообщение отредактировал Koba: 25.10.2011, 10:55:28
Тупые иностранцы почему то строят такие дома, и в северных районах. Все умываю руки спорить об этом, все строят из чего хотят и на что хватает денег!Я так понял это в меня "камень". Вы конечно извините, но чисто "пластмассовых" машин не видел))) С элементами из пластмассы встречаются часто, но и на машине форда были лобовое стекло и фары (не из железа). Давайте не путать рациональное с новомодным. Тупые иностранцы почему-то кузов авто делают из СТАЛИ (ну или алюминия), а не из пенопласта.
мне всегда эта история напоминает когда появились первые иномарки и все говорили что они пластмассовые и на них нажми посильнее рукой и будет вмятина! Но время расставило все на свои места.
Использование пенопласта как утеплителя - это гуд, но базировать на нем всю конструкцию дома - это увольте.
пенопластовых колон, ригелей,стен не видел... кто такие строит? где? Вы тоже что- то путаете в этом вопросе, несущие элементы таких домов ,как правило, состоят из деревянного бруса,сечение бруса подбирается согласно пространственному расчету конструкции, а пенопласт используется исключительно в качестве утеплителя.Я так понял это в меня "камень". Вы конечно извините, но чисто "пластмассовых" машин не видел))) С элементами из пластмассы встречаются часто, но и на машине Форда были лобовое стекло и фары (не из железа). Давайте не путать теплое с мягким. Тупые иностранцы почему-то кузов авто делают из СТАЛИ, а не из пенопласта.
мне всегда эта история напоминает когда появились первые иномарки и все говорили что они пластмассовые и на них нажми посильнее рукой и будет вмятина! Но время расставило все на свои места.
Использование пенопласта как утеплителя - это гуд, но базировать на нем всю конструкцию дома - это увольте.
А тем паче втюхивать пенопласт дороже стали (кирпича, бетона и пр.)))) Это надо уметь.
Тупые иностранцы практически не живут в резкоконтинентальном климате))))Тупые иностранцы почему то строят такие дома, и в северных районах. Все умываю руки спорить об этом, все строят из чего хотят и на что хватает денег!
Кузов авто - это не только НЕСУЩИЙ элемент. А про пластмассовые авто - это к моему оппоненту))) Я писал, что стены должны быть кирпичные + утеплитель пенопласт (ХПС) и такая конструкция более эффективная и ДЕШЕВАЯ, чем творения Там Куралыс (застройщика Жана Куат). ТАК понятнее???пенопластовых колон, ригелей,стен не видел... кто такие строит? где? Вы тоже что- то путаете в этом вопросе, несущие элементы таких домов ,как правило, состоят из деревянного бруса,сечение бруса подбирается согласно пространственному расчету конструкции, а пенопласт используется исключительно в качестве утеплителя.
Я Вам скажу так, насчет Европы не знаю, а вот в России таких домов тысячи, и их продолжают строить и по сей день, и они замечательно переносят суровый Российский климат,при проектировании дома следует выполнять теплотехнический расчет простенка, а не тупо кирпич+ утеплитель- лично видел кирпичные дома в которых на стенах мох растет и температура +17, а строят каркасники не потому что все кирпич устарел никому не нужен, а потому что каркасные дома доступнее по цене, их себе может позволить не только высокий чин, живущий за счет народа , а простой человек со средним достатком, думаю вы согласитесь,что лучше жить в своем доме 100м2, чем ютиться в двух комнатной квартире в микрошах 48м2, выбор делает каждый для себя сам.Кузов авто - это не только НЕСУЩИЙ элемент. А про пластмассовые авто - это к моему оппоненту))) Я писал, что стены должны быть кирпичные + утеплитель пенопласт (ХПС) и такая конструкция более эффективная и ДЕШЕВАЯ, чем творения Там Куралыс (застройщика Жана Куат). ТАК понятнее???
пенопластовых колон, ригелей,стен не видел... кто такие строит? где? Вы тоже что- то путаете в этом вопросе, несущие элементы таких домов ,как правило, состоят из деревянного бруса,сечение бруса подбирается согласно пространственному расчету конструкции, а пенопласт используется исключительно в качестве утеплителя.
Я ВАМ еще РАЗ пишу. Из ВАШЕГО поста следует: в РФ строят ТЫСЯЧИ ДЕШЕВЫХ сборно-щитовых домов (хотя это еще вопрос, не путайте ДОМ и ДАЧУ).Я Вам скажу так, насчет Европы не знаю, а вот в России таких домов тысячи, и их продолжают строить и по сей день, и они замечательно переносят суровый Российский климат,при проектировании дома следует выполнять теплотехнический расчет простенка, а не тупо кирпич+ утеплитель- лично видел кирпичные дома в которых на стенах мох растет и температура +17, а строят каркасники не потому что все кирпич устарел никому не нужен, а потому что каркасные дома доступнее по цене, их себе может позволить не только высокий чин, живущий за счет народа , а простой человек со средним достатком, думаю вы согласитесь,что лучше жить в своем доме 100м2, чем ютиться в двух комнатной квартире в микрошах 48м2, выбор делает каждый для себя сам.
что касается капитально построенных домов то самый лучший дом это дом выполненный из монолитного жлезобетона, а не кирпичный, во всех отношениях.
PS: -я не хочу и пытаюсь защищать дома построенные ТАМом потому что не присутствовал и не контролировал их стройку, возможно они и стремно построены, а возможно и нет, об этом могут судить только люди живущие в них и никто больше.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
