Сообщений в теме: 7473

[RADOMIR]

ну, что ж не зря зашли
спасибо за совет

[Doctur]

ну, что ж не зря зашли
спасибо за совет

Не за что А что-бы этому человеку не было совсем-уж одиноко, сразу выбрать минимум 3 помощников в его "подчинение". Хорошо если ТАМ выделит им комнату и телефон. Главное, дать понять ТАМу что это делается не против них, а что вы намерены решать проблемы вместе с ними.
Но, конечно, самое сложное - выбрать человека ...

[Australiana]

Я конечно могу ошибаться, но думаю, что конфронтация с ТАМом ничего не даст. Поэтому, как сказал Doctur, лучше на самом деле пытаться помочь разрулить эти ситуации с арестом и залогом. Это же нам надо в первую очередь.
Как я поняла, первая очередь во всю общается с прокурором и прочими лицами. У наших жителей может тоже есть особый подход к сильным мира сего??

[MVR]

Я конечно могу ошибаться, но думаю, что конфронтация с ТАМом ничего не даст. Поэтому, как сказал Doctur, лучше на самом деле пытаться помочь разрулить эти ситуации с арестом и залогом. Это же нам надо в первую очередь.
Как я поняла, первая очередь во всю общается с прокурором и прочими лицами. У наших жителей может тоже есть особый подход к сильным мира сего??

Согласен с Australiana. Возможно ТАМ что то и приукрашивает, но все же мы с ними на одной стороне. Если мы "потопим", обанкротим, залочим счета ТАМа, то можете уже точно забыть про дороги и все остальное. Будем жить как все остальные колхозы и ждать пока акимат что-то сделает. Нужно действовать совместно с ТАМом и понимать, что наши цели идут параллельно: мы хотим развития городка, они хотят продаж, что без развития и репутации не особо получится.

Но, с другой стороны, нужно контролировать ТАМ на выполнение обещаний, не давать сойти с "истинного пути"

Сообщение отредактировал MVR: 28.01.2010, 14:43:45

[KSUHA]

Я конечно могу ошибаться, но думаю, что конфронтация с ТАМом ничего не даст. Поэтому, как сказал Doctur, лучше на самом деле пытаться помочь разрулить эти ситуации с арестом и залогом. Это же нам надо в первую очередь.
Как я поняла, первая очередь во всю общается с прокурором и прочими лицами. У наших жителей может тоже есть особый подход к сильным мира сего??

Ну кто ж спорит?
Но я поясню лично свою позицию: Я не за ТАМ, Я за СЕБЯ!
Но это не значит, что я против ТАМ!

[KSUHA]

глюк

Сообщение отредактировал KSUHA: 28.01.2010, 14:42:59

[KSUHA]

Если мы "потопим", обанкротим, залочим счета ТАМа, то можете уже точно забыть про дороги и все остальное. Будем жить как все остальные колхозы и ждать пока акимат что-то сделает. Нужно действовать совместно с ТАМом и понимать, чтонаши цели идут параллельно: мы хотим развития городка, они хотят продаж, что без развития и репутации не особо получится.

Но, с другой стороны, нужно контролировать ТАМ на выполнение обещаний, не давать сойти с "истинного пути"

Хорошо, давайте спросим у ТАМ: Куда они дели наши деньги????
Большинство домов заплатили 100%.

[s_h_a_r_p]

Я конечно могу ошибаться, но думаю, что конфронтация с ТАМом ничего не даст. Поэтому, как сказал Doctur, лучше на самом деле пытаться помочь разрулить эти ситуации с арестом и залогом. Это же нам надо в первую очередь.
Как я поняла, первая очередь во всю общается с прокурором и прочими лицами. У наших жителей может тоже есть особый подход к сильным мира сего??

Согласен с Australiana. Возможно ТАМ что то и приукрашивает, но все же мы с ними на одной стороне. Если мы "потопим", обанкротим, залочим счета ТАМа, то можете уже точно забыть про дороги и все остальное. Будем жить как все остальные колхозы и ждать пока акимат что-то сделает. Нужно действовать совместно с ТАМом и понимать, чтонаши цели идут параллельно: мы хотим развития городка, они хотят продаж, что без развития и репутации не особо получится.

Но, с другой стороны, нужно контролировать ТАМ на выполнение обещаний, не давать сойти с "истинного пути"

резюмируя все вышесказанное, можно говорить о создании надзорного (наблюдательного) совета (за работой ТК) из числа жителей, в функции которого будет входить не только контроль, но и посильная помощь в реализации поставленных задач. Учитывая, что в поселке возможно найдутся служащие гос/органов может с их помощью что-то удастся сделать быстрее с регистрацией всевозможных разрешительных документов.
То же касается и развития инфраструктуры: может у нас живет и директор асфальтобетонного завода

[RADOMIR]

То же касается и развития инфраструктуры: может у нас живет и директор асфальтобетонного завода

А если не живет, можно помочь ТАМу продать ему дом в городке.
хехе
Никто тут не против ТАМ.
Против того, что "благодаря"/из-за ТАМ мы не имеем доков, нормального электроснабжения, дорог.

Пожалуйста, не забывайте:

Куда они дели наши деньги????
Большинство домов заплатили 100%.

И во за ответом на этот вопрос может скрываться причина, по которой ВСЕ жители городка станут ПРОТИВ компании.

А вы все еще верите рекламе ТАМ Курылыс?

[новосельцева]

Господа. Кто может пояснить вся земля в залоге (или арестована) или только земля первой очереди?

[[ALEX]]

Господа. Кто может пояснить вся земля в залоге (или арестована) или только земля первой очереди?

Весь участок 179 Га и в залоге и в аресте, но когда снимут арест, а я надеюсь это будет уже скоро, то часть земли (первая и вторая очереди) уйдет и с залога и с ареста - это говорю со слов ТАМа.

[Superbison]

скорее всего, когда суд вынесет решение по ведущемуся производству о банкротстве, тогда и решится вопрос с арестом. после этого будет решаться вопрос с банком

[Doctur]

скорее всего, когда суд вынесет решение по ведущемуся производству о банкротстве, тогда и решится вопрос с арестом. после этого будет решаться вопрос с банком

Думаю, если на суде, в защиту ТАМа выступит, как свидетель, человек, законно представляющий интересы подавляющего большинства (человек 500 ?) жителей городка и подтвердит, что ТАМ прилагает усилия по улучшению жизни жителей, то у судьи встанет дилемма - интересы одного человека, подавшего иск, против интересов 500 человек. Но эту возможную помощь нужно подороже "продать" ТАМу, то есть только в обмен на сотрудничесво.

[KSUHA]

скорее всего, когда суд вынесет решение по ведущемуся производству о банкротстве, тогда и решится вопрос с арестом. после этого будет решаться вопрос с банком

Думаю, если на суде, в защиту ТАМа выступит, как свидетель, человек, законно представляющий интересы подавляющего большинства (человек 500 ?) жителей городка и подтвердит, что ТАМ прилагает усилия по улучшению жизни жителей, то у судьи встанет дилемма - интересы одного человека, подавшего иск, против интересов 500 человек. Но эту возможную помощь нужно подороже "продать" ТАМу, то есть только в обмен на сотрудничесво.

Доктур, вы думаете, что юристы ТАМа сами не будут говорить и защищаться?
Естественно они и без нашей помощи будут защищаться. Это и так понятно, что в случае банкротства, мы попадаем - и ТАМу, и суду, и истцу понятно.

Сообщение отредактировал KSUHA: 29.01.2010, 11:00:35

[Doctur]

Доктур, вы думаете, что юристы ТАМа сами не будут говорить и защищаться?
Естественно они и без нашей помощи будут защищаться. Это и так понятно, что в случае банкротства, мы попадаем - и ТАМу, и суду, и истцу понятно.

Думаю будут. У меня был личный случай, когда два вовремя приглашенных свидетеля очень сильно помогли в решении суда. Судья, он же человек, если ему никто не скажет, что ТАМ делает что-то для жителей городка условно на те деньги, которые ТАМ должен выплатить, то он про это и не узнает и, соответственно, не учтет при своем решении. Заявления ТАМа не в счет. Это не гарантия благополучного исхода, а возможность. Кстати, если ТАМ согласится на такую помощь, значит они сами не заинтересованы в банкротстве.

[RADOMIR]

вообще-то оперировать фактами, что ТАМ "что-то делает" для жильцов - это неактуально. Ведь делается на так много - в сравнении с тем, что 500 семей могут лишиться жилища!
В таком случае можно оперировать скорее, фактом, что в случае банкротства будет огромная социальная напряженность (это я попытался эвфемизмом заменить слово обозначающее то, что может быть....)

[777almaty]

Если мы "потопим", обанкротим, залочим счета ТАМа, то можете уже точно забыть про дороги и все остальное. Будем жить как все остальные колхозы и ждать пока акимат что-то сделает. Нужно действовать совместно с ТАМом и понимать, чтонаши цели идут параллельно: мы хотим развития городка, они хотят продаж, что без развития и репутации не особо получится.

Но, с другой стороны, нужно контролировать ТАМ на выполнение обещаний, не давать сойти с "истинного пути"

Хорошо, давайте спросим у ТАМ: Куда они дели наши деньги????
Большинство домов заплатили 100%.

Бесплатный сыр только в мышиловке!

[RADOMIR]

это к чему? поясните

[777almaty]

это к чему? поясните

Про ТАМ курылыс

[Doctur]

вообще-то оперировать фактами, что ТАМ "что-то делает" для жильцов - это неактуально. Ведь делается на так много - в сравнении с тем, что 500 семей могут лишиться жилища!
В таком случае можно оперировать скорее, фактом, что в случае банкротства будет огромная социальная напряженность (это я попытался эвфемизмом заменить слово обозначающее то, что может быть....)

А что вам уже сейчас мешает проявить огромную социальную напряженность, направить её в разумное русло и попытаться предотвратить факт банкротства?

Сообщение отредактировал Doctur: 29.01.2010, 12:03:09