Сообщений в теме: 498

[falcon]

Интересно. Вам не трудно напомнить, чьи это слова: " насчет обучения у Тимофеича - конечно, я обучаюсь классике. чтоб нарушать каноны, надо их знать"?

и? в чем противоречие-то? я сказала - за это выперли бы с курсов. нас обучают, что так - нельзя. свет не может исходить из подземелья. хотя если ты снимаешь про гномов каких-нибудь, то, наверное, можно.

новик, ты не в теме

Всё! Вы меня добили!
А гномов нужно ставить во второй ряд на табуретку.

[Jus]

Заполняющий свет светит со стороны фотега.

Влад - поменьше догматизма

Это не догматизм, это терминология. Заполняющий свет светит от фотега и выравнивает контраст.
Если он светит откуда-то из другого места, то он уже нифига не заполняющий.

[BigMax]

Это не догматизм, это терминология. Заполняющий свет светит от фотега и выравнивает контраст.
Если он светит откуда-то из другого места, то он уже нифига не заполняющий.

Уфф...

Заполняющий свет — свет для ослабления теней, созданных основным источником освещения.

А уж откуда он светит - это дело фотографа.

[Nicole]

Заполняющий свет светит от фотега....

бррр....

[Jus]

Заполняющий свет — свет для ослабления теней, созданных основным источником освещения.

А уж откуда он светит - это дело фотографа.

С одной стороны - оно конечно, но если он откуда-нибудь изподжопы светит, то он сам ещё теней насоздаёт скорее. Ну ежели умный примат снимает - одно дело, а если безмозглая мартышка - то нуегокакнибудьнафиг

[Zhanike]

ИМХО намано. При облачной погоде такой подсвет только уберет ненужные тени. При ярком солнечном свете картина была бы иная.

[igorenya]

Интересный переполох произвели 3 маленьких китайца...

[- 합기 -]

Заполняющий свет светит от фотега и выравнивает контраст.

в данной ситуации небо пасмурное, свет и так уже рассеянный, его можно отражать только так, снизу, иначе рефлектор вообще ничего не отразит. Если светить с уровня объектива, то тогда уж сразу пыхой. Но с ровненьким контрастом картинка получится уж очень скучненькой. Если совсем не подсвечивать, получится темная дыня на сером фоне, или если плюсовать, то светлая дыня на белом фоне.

Если он светит откуда-то из другого места, то он уже нифига не заполняющий.

и становится как бы рисующим, не таким скучненьким, как в 1 случае с пыхой. А рефлектор априори заполнит, он ведь большой (больше головы). При условии, что фиксируется недалеко от модели.
имхо - работая с рефлектором на натуре, вообще трудно говорить о каких то канонах от сэнсея. Отражатель надо крутить-вертеть, пока не добьешься нужного результата.
Если солнце в зените и ни облачка, бывает, что можно отразить рефлектором уже отраженный от светлой стены свет. Или вообще на фиг в сумерках свет от автомобильной фары рефлектором направить на модель. Изменяя дистанцию от источника, регулируем интенсивность светового потока.
Наставник только дает направление, а обучаемый пробует разные варианты, только так можно избежать участи стать бледной копии учителя.
Китайцы нынче во многих вещах шарят, вы зря над ними прикалываетесь.

[kinoshnik]

С одной стороны - оно конечно, но если он откуда-нибудь изподжопы светит, то он сам ещё теней насоздаёт скорее. Ну ежели умный примат снимает - одно дело, а если безмозглая мартышка - то нуегокакнибудьнафиг smile.gif

А откуда такое безапелляционное убеждение что 2 китайца на фото именно мартышки? IMO результат мы не видели, а потому заявление малька безосновательно...

[Jus]

С одной стороны - оно конечно, но если он откуда-нибудь изподжопы светит, то он сам ещё теней насоздаёт скорее. Ну ежели умный примат снимает - одно дело, а если безмозглая мартышка - то нуегокакнибудьнафиг smile.gif

А откуда такое безапелляционное убеждение что 2 китайца на фото именно мартышки? IMO результат мы не видели, а потому заявление малька безосновательно...

А откуда такая уверенность, что я их мартышками обозвал? Ясно же написано - если примат, то одно, а если мартышка - другое! Где вы увидели надпись, что именно вот эти 2 китайца - мартышки?

[falcon]

Еще одна Китайская.

[Ska]

ааааааааааааа, фалькон, вы меня убили на корню.
эти шлепки, это как про наши свадьбы.

[time60]

ааааааааааааа, фалькон, вы меня убили на корню.
эти шлепки, это как про наши свадьбы.

Шлёпки - фигня, у моей невесты покруче обувка будет: http://www.lensart.r...-192d9.htm?ps=c

[Ska]

ааааааааааааа, фалькон, вы меня убили на корню.
эти шлепки, это как про наши свадьбы.

Шлёпки - фигня, у моей невесты покруче обувка будет: http://www.lensart.r...-192d9.htm?ps=c

неее, тут не такая линейная связь.
я имею ввиду "хотят бохатую свадьбу, красивую. а в результате столько мелочей важных упускают. тех самых которые маленькие, но и создают всю атмосферу."

Сообщение отредактировал Ska: 04.11.2008, 16:28:07

[- 합기 -]

скорее всего, туфли сняла, ибо устала весь день перед фотографом позировать. Не, китаец - умный, собака

[Nicole]

Еще одна Китайская.

наш ответ

[Subaru Limited]

Раз уж дело коснулось ног невесты пожалуй выложу это

Сообщение отредактировал Subaru Limited: 05.11.2008, 12:39:46

[nastyak]

Господа хорошие, нужен фотограф на новогодний корпоратив часа на 4, умеющий ловить интересные и смешные моменты, 26 декабря. Жду ваших предложений в личку. Заранее спасибо.

[nastyak]

спасибо всем за проявленный интерес, фотографа выбрали =)

[Ska]

кстати - нарыла фотопортал, где представлены свадебные фотографы, возможно еще кто то присоединица http://www.mywed.ru