Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[LankasterYork]

Ребята, а за прочтение этого сайта тоже будет уголовное преследование по закону или нет?

Да это был бы вообще полный трындец! Нету в законе такого.

[Clon]

ну вот и до нас добрались. я за open source! начнется счас бюрократия аресты итп. пища для творчества полиции развернуться с новыми силами и "защищать" граждан от сетевых преступников)))

Согласен. Нужно на open source потихоньку переползать, как бы нам не хотелось этого многим. А то через инет пиратки окна будут вычислять по индификационным номерам и поадресно будут ходить по домам, да приносить штрафы.

[One]

Нужно на open source потихоньку переползать, как бы нам не хотелось этого многим. А то через инет пиратки окна будут вычислять по индификационным номерам и поадресно будут ходить по домам, да приносить штрафы.

Фильмы, музыка, игры - никогда не будут open source, хоть на какой ОС их пользуй.

[АргентумЪ]

Господа, мне кажется что вы немного не в том направлении думаете, на счёт огараничения вареза в умирающем казнете, да и вообще у физических и юридических лиц...
Суть любого принимаего в РК законопроекта, а особенно тех законопроектов где есть денежный оборот между участниками рынка, сводится к тому чтобы "заинтересованный лица" так или иначе, но были в плюсе.

А что сможет поиметь государство, если начнёт стремительно и усердно "бороться" с варезом? Ну вырастут прибыли у "Microsoft" и "Adobe" и всё. А государство-то с этого ничего не сможет заработать (ну кроме взяток с пойманных распространителей), а если нет выгоды, то зачем им лишний раз создавать "кипичую деятельность"?

Может я и ошибаюсь, но мне кажется что варез всем поху безраличен

Сообщение отредактировал Падшый ангелъ: 07.05.2009, 10:42:28

[FaJaN]

Кстати, этот закон предполагает какую-то ответственность, использование как доказательства сообщений электронной почты? или хостера?

[Morfeuz]

Закон не приняли, и вряд ли примут.

А с варезом в сети никак бороться не будут, им это не надо, закон для других целей хотели принять.

Сообщение отредактировал Morfeuz: 09.05.2009, 20:27:49

[GrafShurik]

Помоему сайты *.kz расположенные вне Казахстана сегодня были заблокированы казахтелекомом. Вам так не кажется?

[Clon]

Закон не приняли, и вряд ли примут.

А это бабушка на двое сказала. Вы что провидец и знаете всё наперёд?

[Laser]

Помоему сайты *.kz расположенные вне Казахстана сегодня были заблокированы казахтелекомом. Вам так не кажется?

Разве? Кажется такого в законе не указывалось)))

[Morfeuz]

Закон не приняли, и вряд ли примут.

А это бабушка на двое сказала. Вы что провидец и знаете всё наперёд?

телевизер

[Denisc]

Помоему сайты *.kz расположенные вне Казахстана сегодня были заблокированы казахтелекомом. Вам так не кажется?

Извините, конечно, но теперь из-за того, что какой-то сайт перестал открываться начнется массовая паранойя о блокировке от большого брата...

Может быть и блокировали, как раз на праздник. Но больше похоже на то, что были проблемы на днс сервера телекома. Для многих доменов kz пропали А записи, да и сейчас не на всех dns серверах телекома они есть, например вот такой ответ приходит:

*** No address (A) records available for xerox.kz

Если это блокировка, то очень странная. Может быть что-то отвалилось и что-то настраивали.

[Denisc]

Если это блокировка, то очень странная. Может быть что-то отвалилось и что-то настраивали.

Забыл добавить, при этом часть ресурсов КТ так же не открывались, наверное они и себя заблокировали, так, за компанию.

[PINPIN]

Закон не приняли, и вряд ли примут.

А это бабушка на двое сказала. Вы что провидец и знаете всё наперёд?

А мне кажется что, конкретных продвижений в сфере IT у нас в государстве не будет, пока всех агашек ни чего в этом не смыслящих не поздвигают молодыми кадрами.

[gosh]

MODERATORIAL [gosh]

GrafShurik - предупреждение о нарушении п.2.2.7 Правил и устное предупреждение о нарушении п.2.2.3 Правил.
Laser, Denisc - предупреждение о нарушении п.2.2.7 Правил.
Более устных не будет, провокатор будет сразу в добавку получать 2.2.3

Сообщение отредактировал gosh: 10.05.2009, 09:58:45

[Adai]

Закон примут, его уже нижняя палата одобрила, его форсируют сейчас. Отличие этого закона в том, что любой кто пишет в интернете, например все люди на цт, каждый индивид могут быть приравнены к СМИ. А согласно ранее уже принятому закону о СМИ, который кстати был осужден мировым сообществом и принятие которого общество даже и не заметило, органы могут судить СМИ за "нехорошие" публикации.
Получается, что приняв этот закон, любого комментатора можно посадить используя как обвинение написанные им же слова. Но это только одна из частей... Так же можно закрывать/блокировать неугодные вам сайты. Кто пользовался интернетом в мусульманских странах поймут меня, где большая часть интернет сайтов заблокирована как богохульнические и не отвечающие нормам шариата. Кстати там никакие прокси и анонимайзеры не помогают.

Сообщение отредактировал Adai: 11.05.2009, 11:59:11

[Morfeuz]

мля не приняли закон, телевизор смотреть надо

[АргентумЪ]

мля не приняли закон, телевизор смотреть надо

А подробнее можно, что значит не приняли.
Его действительно отклонили в парламенте, или просто отправили на ужесточение доработку?

2 Adai
Ознакомьтесь с текстом законопроекта, он не совсем такой как вы его представляете

[Adai]

Ангел
дай плз ссылку на законопроект, сложно что-то его найти....


кстати параллельно нашел сайт internews.kz, он почему-то блокируется, хотя материалы на нем вполне такие правильные.

там статья что отменили 2 поправку в закон о СМИ, об интернете ни слова, должно быть об этом и писал Морфеуз... но тогда может быть это просто отвлекающий муляж с применением игры слов.

[Clon]

А вот и продлжение темы:
Казахстанская интернет-общественность призывает 13 мая с 15 до 16 часов не заходить на сайты зоны .kz

Непонятно что этим можно добится. Каналы разгрузят, да и только.

Сообщение отредактировал Clon: 13.05.2009, 05:20:13

[Sanscread]

Вот вначале нужно понять как они собираются заниматься регулированием. Будут создавать какой нибудь департамент? Если так то при каких силовых, деловых, внутренних структурах? Кто будет финансировать данный проект? Из наших налоговых денег? А кто будет нести ответственность за несвоевременный контроль? Если во время не отреагировали на какой либо контент? Куб.кз закрыли и без закона проекта. То что АИС себя подставляют и намазывают толстым слоем пятую точку вазелином, это мягко сказано. К ним со стороны своих же коллег мажилисменов и мажилисгерлах пощады не будет, это 100%. Получается так, нужно регулировать так же баннерную сеть! Баннерная сеть является массовой коммуникацией, на нее тогда тоже нужно применять закон о рекламе как на телеканалах. А регистрация домена? Должна выдаваться лицензия как на чистоту радио FM волны. Выдается же лицензия на СМИ. Все это можно столько мусолить, что им самим потом не захочется это регулировать. Нас бы туда во время Первого слушания. Я бы их там разнес и грузанул такими бы тонкостями, что еще бы годика 2 собственной жизни потратили на доработку.

P.S. Лучше бы начали контролировать и поддержива государственные структуры. Поставили бы нормальные компы, убрали бы мерзкие матричные принтеры и подключили бы интернет. Может обслуживание тем самым стало бы лучше. Просто вспомните сколько времени нужно убить что бы получить новое удостоверение личности.

Сообщение отредактировал Sanscread: 13.05.2009, 10:58:53