Перейти к содержимому

Фотография

Разрабатывается закон «О регулировании Интернета»Нужен?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 426

#8603978
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

  • 0

#101
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений

я так думаю абонентов у КТ станет меньше. народ будет переходить на местно-городских провайдеров, у которых в своем распоряжении будут сервера с меди контентом. если их не прикроют :-)

Увы, кто на меге сидит, мало верится, что слезет с него. Местные провайдеры все поголовно от телекома инет предоставляют, делайте вывод. А кто независим от телекома, вообще не знаю есть ли у нас в Казахстане такой пров, тот полюбому под принятый закон попадает и им тоже нужно будет урегулированием инета заниматся. Так что альтернативы нет.
  • 0

#102
БОБР

БОБР
  • В доску свой
  • 1 741 сообщений
Очередной гвоздь в крышку гроба казнета. Если раньше я принципиально не пользовался казахстанским хостингом только из за его отсталости и отсутствия нормальной поддержки. То теперь под вопросом и использование казахстанских доменов, учитывая что теперь любой казахстанский домен или хостинг чемто неугодный правительству или чиновникам можно отключить, то лучше их вообще не использовать.
  • 0

#103
Counter

Counter
  • Завсегдатай
  • 185 сообщений
На АлмаТВ-шном торренте polka.kz и не только, но также и на других интернет-ресурсах появилась новость. 13 мая с 15:00 до 16:00 по времени Астаны устроить заброшенные руины в зоне kz.
Вот полная цитата

Изображение
В Казахстане запущен процесс принятия закона о регулирования Интернета. Инициатива «по наведению порядка» может стать самой бесполезной и вредной для собственной страны!

Если закон будет принят (а на сегодня он прошел первое чтение в мажилисе), он приравняет все сайты и блоги к средствам массовой информации и обяжет их владельцев регистрировать ресурсы, а также даст право казахстанскому суду блокировать в республике работу иностранных веб-сайтов.

Принятие этого закона резко негативно отразится на развитии казахстанского сегмента Интернета – многие веб-сайты покинут зону KZ, организациям и частным компаниям будет проще регистрировать свои ресурсы вне Казнета.

Это облегчит работу цензоров в казахстанском Интернете, уменьшив число информационных проектов в зоне KZ.

Данный закон попросту убьет развивающийся рынок казахстанского Интернета, вытравит все отечественные веб-проекты. Конкурентоспособность казахстанского Интернета окончательно станет мифом.

Через короткое время после принятия нового закона Казнет, возможно, будет состоять только из сайтов госорганов и нескольких аффиллированных развлекательных ресурсов.

Выражая протест против идеи принятия веб-драконовского закона, мы (граждане, юзеры, журналисты, блоггеры и др. – все, кто за свободный Интернет) призываем вас участвовать в акции:

- 13 мая 2009 года с 15 до 16 часов по времени Астаны покинуть казахстанскую зону Интернета: в течение часа воздержаться от посещения казахстанских веб-ресурсов.

Данная акция не имеет цели навредить действующим казахстанским веб-ресурсам. Наоборот – мы хотим совместными усилиями показать будущее Казнета, когда он превратится в никому не нужные заброшенные руины.
При этом все пользователи все равно будут черпать информацию о стране, но только вне доменной зоны KZ.

Вопросы и предложения можно направлять на адрес freeinternet.kz@gmail.com


Сообщение отредактировал Counter: 01.05.2009, 23:31:24

  • 0

#104
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Принятие этого закона резко негативно отразится на развитии казахстанского сегмента Интернета – многие веб-сайты покинут зону KZ, организациям и частным компаниям будет проще регистрировать свои ресурсы вне Казнета.



Подобные высказывания были и после этого - "Правила распределения доменного пространства казахстанского сегмента сети Интернет"

http://www.zakon.kz/...ws.asp?id=40186

И что произошло? Отключили ряд доменов на законном основании, про отключение некоторых потом и пожалели, взять того же бората.кз.

Не будет никакого массового покидания зоны KZ, с чего вы взяли? С чего бы частным компания будет проще "регистрировать" свои сайты вне Казнета?

Торрентов-варезников по пальцам пересчитать, ну обратили на них внимание, ну уберут и что, после этого развитие Казнета остановится?

Данный закон попросту убьет развивающийся рынок казахстанского Интернета, вытравит все отечественные веб-проекты. Конкурентоспособность казахстанского Интернета окончательно станет мифом.


Ничего такого не будет - какие такие отечественные веб-проекты будут вытравлены? Кого нужно было - уже вытравили.

Если у вас обычный ресурс, который не нарушает закон - уверен, что никаких проблем не будет.
  • 0

#105
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений

Торрентов-варезников по пальцам пересчитать, ну обратили на них внимание, ну уберут и что, после этого развитие Казнета остановится?

Не остановится развитие, но пользователей мегалайна судя о том какие бурные отзывы были о вести отключения торентов, однозначно поубавится. Так что делайте вывод, кто больше потеряет при этом в итоге.
  • 0

#106
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Не остановится развитие, но пользователей мегалайна судя о том какие бурные отзывы были о вести отключения торентов, однозначно поубавится. Так что делайте вывод, кто больше потеряет при этом в итоге.


Поправьте меня, если я ошибаюсь, но пользователем Мегалайна становятся не только для того, что бы качать бесплатно и много. В первую очередь - это доступ к интернету, а то, что можно покачать нахаляву - приятный бонус, но не больше.

Разве раньше, когда не было такого распостранение сравнительно высокоскоростного интернета не качали фильмы-музыку-софт и прочее? Качали, да еще как :)

Если мне нужен будет фильм или софт - скачаю без проблем с иностранного ресурса, в любое время. Возможно, нужно будет делать больше движений - сейчас я могу скачать много чего с внутренних ресурсов, с большой скоростью, а не как раньше - приходить в гости, что бы скопировать все новое на переносной винт. :) Может быть в этом будет определенный плюс - люди будут чаще ходить в гости :)

А провайдеры от этого ничего не потеряют, возможно даже будет рост подключений - пойдут новые акции, скидки, более выгодные предложения.

Все эти "потери" будут только на словах. А что вы потеряете от этого?
  • 0

#107
unknown_Коллекционер_

unknown_Коллекционер_
  • никто
Кто нибудь знает какие нибудь зарубежные сайты где нет цензуры вообще ни на что?

#108
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений

Если мне нужен будет фильм или софт - скачаю без проблем с иностранного ресурса, в любое время. Возможно, нужно будет делать больше движений - сейчас я могу скачать много чего с внутренних ресурсов, с большой скоростью, а не как раньше - приходить в гости, что бы скопировать все новое на переносной винт. :) Может быть в этом будет определенный плюс - люди будут чаще ходить в гости :)

А провайдеры от этого ничего не потеряют, возможно даже будет рост подключений - пойдут новые акции, скидки, более выгодные предложения.

Все эти "потери" будут только на словах. А что вы потеряете от этого?

Увы, это только вам кажется, что всё хорошо, что есть иностранные ресурсы. Но закон разрабатывается не для того, что бы именно отключать сайты в домене КЗ, но и осуществлять блокировку забугорных сайтов и может торентов. Примеры есть и они уже действуют, возьмите к примеру сайт geokz.tv. Он находится вне зоны КЗ, но тем не менее блокируется успешно, мегалайнеры на него не ходят. Вот по такому примеру могут поступить с любыми внешними ресурсами.
Идём далее, даже если торент не будет блокирован, то канал соединяющий внешний инет при наплыве многочисленных пользователей загнётся и будет работать с перебоями, т.к. народ будет щемится именно туда во внешний инет, а каналы то не резиновые. Соответсвенно недовольных будет больше, которые будут получать некачественную услугу за свои же деньги. Многие по этой причине отвалят с инета, т.к. есть другие альтернативы к подключению инета и более качественный инет предоставляется.

Сообщение отредактировал Clon: 03.05.2009, 08:28:59

  • 0

#109
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений

Кто нибудь знает какие нибудь зарубежные сайты где нет цензуры вообще ни на что?

Скорее всего какие нибудь развлекательные сайты с безобидными картинками.

Сообщение отредактировал Clon: 03.05.2009, 08:37:28

  • 0

#110
unknown_Коллекционер_

unknown_Коллекционер_
  • никто
Есть ли уже какие либо отзывы Международной общественности о потенциальном принятии этого закона в казахстане?

#111
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений

Есть ли уже какие либо отзывы Международной общественности о потенциальном принятии этого закона в казахстане?

Да полно. На вскидку я нашёл ссылку об этом. Можно ещё понаходить, гугль вам в руки.
  • 0

#112
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений


Торрентов-варезников по пальцам пересчитать, ну обратили на них внимание, ну уберут и что, после этого развитие Казнета остановится?

Не остановится развитие, но пользователей мегалайна судя о том какие бурные отзывы были о вести отключения торентов, однозначно поубавится.

ну конечно, а то до появления этих варезников все развитие стояло и весь Казнет зиждется на этом...ну самому не смешно? С чего поубавится-то? Не было своих варезников- качали с российских, свои если прикроют будут обратно качать с рунета. Ну скорость будет ниже, но цель будет достигнута. А то мне надо Вам рассказывать откуда приходит весь варез в казнет...
Если совсем уверены что Мегалайн загнется - предлагаю пари на литр по выбору относительно кол-ва пользователей до конца года. Доступ к информации будет.

Кто нибудь знает какие нибудь зарубежные сайты где нет цензуры вообще ни на что?

наверное корректнее таки сравнивать законодательство в этой сфере в отдельных странах, а не сайтах :)

...Идём далее, даже если торент не будет блокирован, то канал соединяющий внешний инет при наплыве многочисленных пользователей загнётся и будет работать с перебоями, т.к. народ будет щемится именно туда во внешний инет, а каналы то не резиновые. Соответсвенно недовольных будет больше, которые будут получать некачественную услугу за свои же деньги. Многие по этой причине отвалят с инета, т.к. есть другие альтернативы к подключению инета и более качественный инет предоставляется.

Давайте оставим вопросы качества услуг провайдерам. "Экспертов" и так в избытке. Кроме того, сабжевый законопроект это справедливо не волнует.

Есть ли уже какие либо отзывы Международной общественности о потенциальном принятии этого закона в казахстане?

проводился ряд круглых столов, на которых как раз кусочки общественности и будущие потерпевшие имели возможность высказаться и не быть услышанными. Были и представители инопланетных цивилизаций, в частности ОБСЕ, которым заткнули рот "мол хотим чтоб как в Туркмении", а не в Ваших Европах. На что дяди-тети из ОБСЕ вяло сказали "Ну если это для Вас пример для подражания..."
  • 0

#113
Morfeuz

Morfeuz
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений
Из сегодняшнего репортажа на ТВ депутат ясно дал знать что закон разрабатывают чтобы ловить тех кто клепает анонимки на чиновников. Чтобы не стать их жертвой и прекратить доносы.

В общем Юзайте проксики и общайтесь вне казнетовских сайтах, и никто вам ничего не предъявит. А хостится в КЗ глупо, разве что для скорости посетителей как по внутреннему тарифу.
  • 0

#114
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Из сегодняшнего репортажа на ТВ депутат ясно дал знать что закон разрабатывают чтобы ловить тех кто клепает анонимки на чиновников. Чтобы не стать их жертвой и прекратить доносы.

В общем Юзайте проксики и общайтесь вне казнетовских сайтах, и никто вам ничего не предъявит. А хостится в КЗ глупо, разве что для скорости посетителей как по внутреннему тарифу.


Извините, а где логика? Сами же пишите - депутат сказал, что бы ловить злописателей, а при чем тут общаться вне казнетовских сайтов и хоститься вне КЗ? :)

Ну а пытаться анонимно хаять наше правительство-президента-власть как то глупо, не считаете?

Если нужно будет предьявить - сделают в любом случае, как раньше говорили - был бы человек, а дело найдется.

Для предыдущего оратора - сайт geokz.tv нормально открылся на мегалайне, так же открылся и по ip-адресу 72.20.16.226, где блокировка то?
  • 0

#115
unknown_Коллекционер_

unknown_Коллекционер_
  • никто

Кто нибудь знает какие нибудь зарубежные сайты где нет цензуры вообще ни на что?

наверное корректнее таки сравнивать законодательство в этой сфере в отдельных странах, а не сайтах :)

Да, Вы правы, но я именно хотел услышать названия (адреса) сайтов. Естественно они будут вне зоны КЗ и даже РУ.

#116
Д@нило

Д@нило
  • Гость
  • 8 сообщений

сайт geokz.tv нормально открылся на мегалайне, так же открылся и по ip-адресу 72.20.16.226, где блокировка то?


К вашему сведению, РАЗБЛОКИРОВАН он буквально несколько часов назад. Так что не надо лохматить бабушку :)

ps может и ЖЖ(сом) в скором времени оживёт?! :)
  • 0

#117
АргентумЪ

АргентумЪ
  • В доску свой
  • 1 795 сообщений

В общем Юзайте проксики и общайтесь вне казнетовских сайтах, и никто вам ничего не предъявит. А хостится в КЗ глупо, разве что для скорости посетителей как по внутреннему тарифу.

+1 :)

Если все же есть намерения запустить свой веб-ресурс, то хостиг оформлять у зарубежных провайдеров, и регистрироваться в нейтральных доменных зонах. В этом случае будут применимы только международные правовые положения, а все "местечковые регламенты" курят в сторонке...

Интересная статистика: Международный рейтинг стран по "Индексу свободы прессы и информации" по состоянию на конец 2008г. ЗДЕСЬ
  • 0

#118
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений

ну конечно, а то до появления этих варезников все развитие стояло и весь Казнет зиждется на этом...ну самому не смешно? С чего поубавится-то? Не было своих варезников- качали с российских, свои если прикроют будут обратно качать с рунета. Ну скорость будет ниже, но цель будет достигнута. А то мне надо Вам рассказывать откуда приходит весь варез в казнет...
Если совсем уверены что Мегалайн загнется - предлагаю пари на литр по выбору относительно кол-ва пользователей до конца года. Доступ к информации будет.

Да с того и поубавится. Посмотрите даже здесь были взгласы, а зачем нам инет, если торенты будут блокироватся или отключены. Не секрет все инет имеют для кача. А если кач из вне будет по забитым каналам идти с перебоями, то многие откажутся от такого инета. Нервы с экономят, да и деньги будут целее.
Пари с вами я не буду заключать, мегалай не загнётся, но абонентов в количестве он порастеряют, а значит прибыль как следствие поуменьшится.

Для предыдущего оратора - сайт geokz.tv нормально открылся на мегалайне, так же открылся и по ip-адресу 72.20.16.226, где блокировка то?

Братко, он был блокирован, по крайней мере вчера и позавчера не открывался. Я пишу факты. Кстати подскажите, а ЖЖ открывается? Или блок продолжается?
Может вы там подсуетитесь и сделаете открытым ЖЖ :)

К вашему сведению, РАЗБЛОКИРОВАН он буквально несколько часов назад. Так что не надо лохматить бабушку :D

ps может и ЖЖ(сом) в скором времени оживёт?! :)

Вот верно сказал.
  • 0

#119
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Братко, он был блокирован, по крайней мере вчера и позавчера не открывался. Я пишу факты. Кстати подскажите, а ЖЖ открывается? Или блок продолжается?
Может вы там подсуетитесь и сделаете открытым ЖЖ :)


ЖЖ у меня не открывается и то, что я написал и сайт оказывается не заблокирован или разблокирован или заработал - не больше, чем совпадение. :) От меня никак не зависит то, работает или не работает ЖЖ, как бы я не суетился :D
  • 0

#120
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений


ну конечно, а то до появления этих варезников все развитие стояло и весь Казнет зиждется на этом...ну самому не смешно? С чего поубавится-то? Не было своих варезников- качали с российских, свои если прикроют будут обратно качать с рунета. Ну скорость будет ниже, но цель будет достигнута. А то мне надо Вам рассказывать откуда приходит весь варез в казнет...
Если совсем уверены что Мегалайн загнется - предлагаю пари на литр по выбору относительно кол-ва пользователей до конца года. Доступ к информации будет.

Да с того и поубавится. Посмотрите даже здесь были взгласы, а зачем нам инет, если торенты будут блокироватся или отключены. Не секрет все инет имеют для кача. А если кач из вне будет по забитым каналам идти с перебоями, то многие откажутся от такого инета. Нервы с экономят, да и деньги будут целее.
Пари с вами я не буду заключать, мегалай не загнётся, но абонентов в количестве он порастеряют, а значит прибыль как следствие поуменьшится.

Абоненты, которые кричат" если закроют варез - мы уйдем!" никому не нужны. Никому. Пусть идут если смогут. Этот сегмент потребителей не представляет для провайдеров абсолютно никакого интереса. Так же как и для сотовых провайдеров когда менят оператора ради пары бесплатных СМСок и потом вопли на форуме "у меня бабло украли!". Они сэъкономят родителям 4 тыщи тенге в месяц и сократят затраты на пустой прогон трафика внутри метросети КТ. Чем больще их уйдет - тем лучше для оставшихся. Насчет "откажутся" можно опять-таки пари на динамику отсева :) Почему-то все Нострадамусы не дают никаких гарантий своим прогнозам :)

PS. Что-то мне подсказывает, что бороться с варезом в рамках этого закона никто и не станет. Это никому не нужно, ибо не приносит дохода. Реального бабла с этого не вытащить. Существующие нормы действующего Законодательства позволяют еще вчера перекрыть кислород и раздать слонов, однако суды таких чудес еще не видели.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.